Kim Yo Jong, la sœur du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, a rejeté les allégations selon lesquelles la Corée du Nord serait responsable d'un piratage de 6,3 milliards de dollars impliquant Binance, la plus grande plateforme d'échange de cryptomonnaies au monde.

Selon les médias d'État nord-coréens KCNA, Kim a qualifié les accusations du FBI de « rhétorique absurde » et de « provocation politique grave », intensifiant le différend sur la prétendue implication de pirates nord-coréens dans un vol majeur de cryptomonnaies.

Ce démenti est notable car il émane d'un membre éminent de la direction nord-coréenne, soulignant que le différend concernant un vol majeur de cryptomonnaies prend désormais une dimension diplomatique en plus de l'enquête technique sur la destination des fonds dérobés.

Son démenti conteste directement une évaluation antérieure du Federal Bureau of Investigation (FBI), qui avait attribué l'attaque du 29 octobre à TraderTraitor, un groupe de pirates lié à la Corée du Nord. Le FBI a identifié ce groupe comme responsable de l'incident et a exprimé des préoccupations concernant le déplacement de la cryptomonnaie volée à travers les réseaux d'actifs numériques.

Le FBI désigne TraderTraitor

Le FBI avait précédemment lié l'attaque du 29 octobre à TraderTraitor, un groupe associé à la Corée du Nord. Le vol présumé de 6,3 milliards de dollars a attiré l'attention sur les risques de sécurité auxquels sont exposées les grandes plateformes de cryptomonnaies et sur les défis que rencontrent les autorités lorsqu'elles tentent de tracer et de récupérer des actifs numériques dérobés.

Selon l'évaluation du FBI — relayée par Coin Bureau — les fonds volés étaient principalement convertis en Ethereum (ETH). Le déplacement des actifs vers l'ETH constitue un élément important de l'enquête, car les cryptomonnaies peuvent être transférées entre réseaux blockchain et via des services qui compliquent l'identification des destinataires finaux des fonds.

Le FBI a également averti que les actifs volés pourraient faire l'objet d'un blanchiment supplémentaire via les plateformes de finance décentralisée (DeFi) et les services d'échange instantané. Ces services peuvent faciliter les échanges et transferts de cryptomonnaies sans nécessairement recourir aux intermédiaires financiers centralisés traditionnels.

Les autorités américaines exhortent le secteur à bloquer les transactions

En réponse au déplacement présumé des fonds volés, les autorités américaines ont exhorté les plateformes d'échange de cryptomonnaies et autres fournisseurs de services à bloquer les transactions liées aux actifs compromis.

Cette demande place les plateformes d'échange et les fournisseurs d'infrastructure associés dans une position importante dans les efforts visant à empêcher les pirates présumés de déplacer ou de convertir les fonds dérobés. L'identification des transactions associées au vol pourrait contribuer à limiter les possibilités de transfert des actifs via d'autres plateformes et services.

Pour le secteur, cette demande élève effectivement le filtrage des transactions du statut de tâche de conformité de routine à celui d'élément central de la réponse, puisque les transferts on-chain ne peuvent pas être arrêtés en eux-mêmes et que l'interception dépend généralement des plateformes et services qui manipulent les actifs signalés.

Des positions diamétralement opposées

L'attribution du FBI et le démenti ultérieur de Kim Yo Jong représentent des positions opposées. Tandis que les enquêteurs américains désignent TraderTraitor, la Corée du Nord a rejeté l'accusation par une déclaration rapportée par KCNA.

Le différend porte sur le piratage présumé de 6,3 milliards de dollars de Binance, l'identification par le FBI de TraderTraitor comme le groupe à l'origine de l'attaque du 29 octobre, et la conversion rapportée des actifs volés principalement en ETH, avec un risque de blanchiment supplémentaire via les plateformes DeFi et les services d'échange instantané.

La suite dépendra de la question de savoir si les plateformes et fournisseurs de services donnent suite à la demande de blocage, si les fonds transitent par les plateformes DeFi et les services d'échange instantané signalés par le FBI, et si l'un ou l'autre camp publie de nouvelles déclarations par des canaux officiels.

Source : Hokanews