Le conservateur chevronné Kevin D. Williamson estime que la « grâce sauveuse » de Trump est d'être « stupide et paresseux »
Points clés
- •Kevin D. Williamson, correspondant national pour The Dispatch et ancien rédacteur et éditeur à National Review, a fait ces remarques sur le podcast Talkin' Politics & Religion Without Killin' Each Other de Corey Nathan, publiées mardi.
- •Williamson a soutenu qu'un politicien intelligent et énergique jouissant de la popularité et du culte de la personnalité de Trump pourrait faire bien plus de dégâts, citant Woodrow Wilson comme exemple d'un président capable ayant causé des dommages considérables.
- •Il a critiqué l'administration Trump pour n'avoir aucun programme législatif au-delà du Big Beautiful Bill signé en juillet, affirmant que les modifications du code fiscal et de la politique commerciale auraient dû être entreprises via le Congrès en vertu de l'article I, section 8 de la Constitution.
- •Williamson a averti que le système constitutionnel fait face à une épreuve sérieuse en matière de pouvoirs de guerre et de surveillance, s'interrogeant sur le fait que le Congrès exerce encore son autorité de l'article I pour déclarer la guerre, ce que les législateurs n'ont pas officiellement fait depuis la Seconde Guerre mondiale.
- •Il a prédit que les démocrates lanceraient certainement une procédure d'impeachment contre Trump s'ils remportent le Sénat lors des élections de mi-mandat de novembre 2026, mais doute qu'ils puissent rassembler suffisamment de votes républicains pour le condamner, tout en indiquant qu'il existe environ 11 bonnes raisons de lancer une procédure d'impeachment contre le président.

Le chroniqueur conservateur chevronné Kevin D. Williamson a qualifié le président Donald Trump de « stupide et paresseux », arguant que les défaillances personnelles du président sont peut-être la seule chose qui l'empêche d'infliger des dommages bien plus importants au pays.
Williamson, correspondant national pour The Dispatch et ancien rédacteur et éditeur à National Review, a fait ces remarques dans une interview accordée à Corey Nathan sur le podcast Talkin' Politics & Religion Without Killin' Each Other, publiée mardi. The Dispatch, un média conservateur fondé en 2019 par les anciens éditeurs de National Review Jonah Goldberg et Steve Hayes, situe sa critique au sein de la presse de droite plutôt qu'en dehors de celle-ci.
« Mais la grâce sauveuse de l'administration Trump et de Donald Trump en tant qu'homme politique a toujours été qu'il est stupide et paresseux », a déclaré Williamson, ajoutant : « Et le fait qu'il soit stupide et paresseux signifie qu'il ne fait pas autant de mal qu'il le pourrait. »
Selon lui, un politicien plus intelligent et plus capable qui partagerait la popularité et l'idéologie de Trump représenterait une menace bien plus grande. « Une personne intelligente et énergique à sa position, avec ses talents démagogiques et son culte de la personnalité, pourrait faire beaucoup de dégâts », a-t-il dit.
Williamson a cité le président Woodrow Wilson comme exemple historique, le décrivant comme un homme intelligent qui a causé des dommages considérables sans jouir du niveau de notoriété de Trump.
Le chroniqueur a également accusé l'administration Trump de gaspiller son opportunité d'apporter des changements majeurs via le Congrès, affirmant qu'elle n'a aucun « programme législatif » au-delà du Big Beautiful Bill, la vaste loi fiscale et budgétaire signée en juillet. Plutôt que d'imposer des droits de douane « à tort et à travers », a-t-il soutenu, les républicains auraient pu réécrire des sections du code fiscal ou modifier légalement la politique commerciale américaine par voie législative. Cette voie existe parce que l'article I, section 8 de la Constitution attribue au Congrès, et non au président, les pouvoirs de percevoir les impôts et de réglementer le commerce avec les nations étrangères.
Sa critique s'est également étendue à l'autre camp. Williamson a déclaré que les démocrates n'ont pas grand programme non plus, « bien qu'il y ait certaines choses qu'ils aimeraient changer, mais ils ne les ont pas détaillées de manière approfondie ».
Les avertissements de Williamson ont dépassé le style de gouvernance du président. Il a soutenu que le système constitutionnel du pays fait face à une épreuve sérieuse en matière de pouvoirs de guerre et de surveillance du Congrès. Pointant la guerre en Iran et les opérations militaires américaines dans les Caraïbes, il s'est demandé si le Congrès exerce encore le pouvoir que lui confère la Constitution. L'article I donne au Congrès le pouvoir de déclarer la guerre, une étape que les législateurs n'ont pas officiellement franchie depuis la Seconde Guerre mondiale.
« La vraie question est : l'article I, la Constitution a-t-elle encore de l'importance ? », a-t-il demandé.
Pour l'avenir, Williamson a prédit que si les démocrates remportent le Sénat, ils lanceront « certainement » une procédure d'impeachment contre Trump, un processus qui, selon lui, s'étirerait jusqu'à la fin du mandat du président. Le contrôle de la chambre sera décidé lors des élections de mi-mandat de novembre 2026. Il doute toutefois qu'ils obtiennent suffisamment de votes républicains pour les rejoindre. La Chambre a voté deux fois l'impeachment de Trump pendant son premier mandat, en 2019 et 2021, le Sénat n'atteignant pas à chaque fois la majorité des deux tiers nécessaire pour le condamner. Malgré cela, l'auteur conservateur estime que le président devrait faire face au processus législatif.
« En plus de l'impeachment qui pourrait y avoir — et il devrait y en avoir un, d'ailleurs. Il y a environ 11 bonnes raisons de lancer une procédure d'impeachment contre Donald Trump », a-t-il dit.