L'investisseur Kevin O'Leary a identifié l'incertitude réglementaire aux États-Unis comme un obstacle majeur à l'adoption des cryptomonnaies, estimant que des règles floues empêchent les institutions financières et les entreprises d'engager davantage de capital dans la technologie blockchain. Ses déclarations interviennent dans un contexte de baisse plus large du marché des cryptomonnaies, qui reflète, selon lui, des défis allant au-delà de la performance du prix du Bitcoin.

Dans des déclarations récentes publiées sur X, O'Leary a indiqué que les entreprises reconnaissent le potentiel des actifs numériques, en particulier des stablecoins, pour les paiements, la gestion de trésorerie et les règlements transfrontaliers. Cependant, les entreprises restent prudentes car elles manquent de guidance réglementaire claire sur les exigences de conformité entourant ces activités.

L'investisseur estime que l'établissement d'une législation complète sur les cryptomonnaies pourrait contribuer à supprimer les obstacles empêchant les institutions financières traditionnelles d'étendre leur implication dans l'industrie des actifs numériques, soulignant que les institutions sont prêtes à engager du capital dès qu'un environnement de conformité prévisible sera en place.

Kevin O'Leary souligne les obstacles réglementaires à l'adoption des stablecoins

O'Leary a expliqué que de nombreuses entreprises souhaitent intégrer la technologie blockchain et les stablecoins dans leurs opérations financières, mais n'ont pas encore pris d'engagements significatifs en raison de l'incertitude réglementaire.

Il a également révélé que sa propre société utilise déjà le stablecoin USDC de Circle pour la gestion de trésorerie et les règlements transfrontaliers, un dispositif qui illustre comment les stablecoins peuvent être intégrés aux activités financières existantes des entreprises.

Cependant, O'Leary a noté que d'autres entreprises restent réticentes à adopter des approches similaires. Leurs services de conformité ne peuvent pas déterminer avec certitude quelles exigences réglementaires s'appliqueraient à des transactions comparables, créant une incertitude autour d'une mise en œuvre potentielle.

Cette différence met en évidence un défi fondamental pour l'adoption institutionnelle : tandis que certaines entreprises ont déjà intégré les stablecoins dans leurs opérations, d'autres attendent des règles plus claires avant d'allouer des ressources aux services liés aux actifs numériques. Tant que ces règles ne sont pas définies, un même cas d'usage des stablecoins peut être courant dans une entreprise et impraticable dans une autre, ce qui explique pourquoi les calendriers législatifs à Washington ont des conséquences opérationnelles directes pour les équipes financières des entreprises.

O'Leary appelle les législateurs à faire avancer la CLARITY Act

O'Leary a identifié deux évolutions législatives qui pourraient façonner l'environnement réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis : la GENIUS Act et le projet de CLARITY Act. Cette combinaison reflète la manière dont la politique des stablecoins et la supervision plus large des actifs numériques ont suivi des voies législatives distinctes, le cadre des stablecoins progressant tandis que des questions réglementaires plus vastes restent en attente devant le Congrès.

Il a reconnu les progrès réalisés dans le cadre de la GENIUS Act, qui établit un cadre réglementaire fédéral pour les stablecoins de paiement, tout en soulignant l'importance de faire avancer la CLARITY Act pour répondre aux questions réglementaires plus larges concernant les actifs numériques.

Alors que la GENIUS Act se concentre étroitement sur les stablecoins de paiement, la CLARITY Act est considérée par O'Leary comme une étape importante pour fournir aux entreprises une meilleure guidance réglementaire sur l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Selon lui, des exigences de conformité plus claires pourraient donner aux institutions financières et aux entreprises une plus grande confiance lorsqu'elles évaluent l'intégration de la blockchain, les paiements en stablecoins et d'autres services liés aux actifs numériques. Pour les entreprises envisageant des programmes de trésorerie en stablecoins similaires à celui décrit par O'Leary, l'avancement de la CLARITY Act au Congrès constitue donc l'évolution à suivre.

Les avertissements sur le Bitcoin incluent également les risques de l'informatique quantique

Les dernières déclarations d'O'Leary font suite aux avertissements qu'il a émis le 28 octobre, lorsqu'il a identifié l'incertitude réglementaire et l'informatique quantique comme deux défis majeurs pour l'adoption institutionnelle à long terme du Bitcoin.

L'informatique quantique a suscité des inquiétudes concernant la sécurité future des systèmes cryptographiques existants à mesure que les capacités de calcul progressent. Ces préoccupations sont liées à la résilience potentielle des technologies cryptographiques utilisées sur les réseaux d'actifs numériques.

L'incertitude réglementaire, quant à elle, représente une considération plus immédiate pour les entreprises qui décident d'intégrer ou non la technologie blockchain ou d'effectuer des transactions en actifs numériques. Ces deux risques s'inscrivent dans des horizons différents : la clarté réglementaire dépend d'une action législative qui peut être suivie en temps réel, tandis que la résilience cryptographique dépend de développements techniques à plus long terme.

Les déclarations d'O'Leary distinguent les entreprises qui utilisent déjà des stablecoins dans leurs opérations financières des institutions qui restent en retrait dans l'attente d'une clarté réglementaire supplémentaire. Il maintient que les progrès de la CLARITY Act pourraient contribuer à répondre à ces préoccupations et à soutenir une participation institutionnelle plus large sur le marché américain des cryptomonnaies.

Rédacteur : Marcus Renfield, analyste des marchés crypto et rédacteur onchain. Renfield couvre les marchés des cryptomonnaies en se concentrant sur les données onchain, l'évolution du prix du Bitcoin et les récits émergents du marché. Source : Hokanews.