La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré lors d’un entretien sur Fox News que le mandat actuel du président Donald Trump à Washington était temporaire et durerait quatre ans, une affirmation qui contraste avec les déclarations répétées de Trump selon lesquelles il pourrait briguer un troisième mandat.

« Je considère ce poste comme un service public », a déclaré Leavitt à Lara Trump, la belle-fille du président, dans un entretien diffusé vendredi. Elle a ajouté : « Et je sais que c’est temporaire. Le président Trump n’est ici à D.C. que pour quatre ans. »

La déclaration de Leavitt reflète la limite constitutionnelle applicable à la fonction présidentielle et est notable, car les porte-parole s’expriment au nom de la Maison Blanche. Trump ne peut légalement exercer la présidence que jusqu’au 20 janvier 2029. Pourtant, Trump a affirmé à plusieurs reprises qu’il pouvait se présenter pour un troisième mandat, notamment tout récemment lors du dîner des correspondants de la Maison Blanche, vendredi. Il a également porté une casquette Trump 2028 et soutenu qu’il méritait un troisième mandat parce qu’il avait perdu l’élection présidentielle de 2020.

Le 22e amendement à la Constitution dispose : « Nul ne pourra être élu à la fonction de président plus de deux fois », et « nul qui aura exercé la fonction de président, ou agi en qualité de président, pendant plus de deux ans d’un mandat pour lequel une autre personne avait été élue président ne pourra être élu à la fonction de président plus d’une fois. » Toute modification de cette limite nécessiterait un amendement constitutionnel, et non une décision unilatérale d’un président.

L’entretien n’était pas la première fois que les déclarations publiques de Leavitt attiraient l’attention. Plus tôt ce mois-ci, ses critiques à l’égard du chef de la majorité au Sénat, John Thune, ont été suffisamment vives pour que le républicain du Dakota du Sud réponde : « Eh bien, peut-être qu’elle ou quelqu’un d’autre devrait prendre le téléphone et obtenir les votes. Non ? »

Toujours en juillet, Leavitt a été critiquée après avoir décrit les jeunes Américains en déclarant : « Ma génération — je déteste le dire, la Gen Z et ceux qui sont plus jeunes que moi — ont été élevés avec une cuillère en argent dans la bouche, en recevant tout sans effort. »

Leavitt a également été critiquée pour une métaphore confuse. En juillet, elle a déclaré que la rhétorique de Trump « vous choquera si vous avez un œil honnête en écoutant le président ». Miles Taylor, ancien conseiller de Trump au Department of Homeland Security, a répondu sur le ton de la plaisanterie : « yes, and if your ears watch closely, you'll be doubly stunned. »

L’auteur de l’article a également cité une interaction directe avec Leavitt. S’adressant à l’auteur pour Salon peu après la deuxième tentative d’assassinat contre Trump en 2024, Leavitt s’est opposée à la comparaison faite par un historien entre la diabolisation persistante par Trump de ses adversaires et la rhétorique du dirigeant nazi Adolf Hitler.

« Cela fait moins [de] 72 heures depuis la deuxième tentative d’assassinat contre le président Trump, et les médias recommencent déjà à comparer le président Trump à Hitler », a déclaré Leavitt au journaliste. « C’est répugnant. C’est pour cette raison que les Américains n’ont aucune confiance dans les médias grand public libéraux. »