Kalshi, le plus grand marché de prévision au monde en volume, est de nouveau poursuivi en justice, s'ajoutant à une vague d'actions judiciaires au niveau des États qui s'élargit rapidement contre la plateforme.

Le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, a affirmé mercredi que la plateforme propose des paris illégaux aux résidents de l'État en violation de la loi de l'État sur les pratiques commerciales trompeuses, le statut de protection des consommateurs de l'Arkansas. Le timing était révélateur : la plainte est arrivée au moment précis où le directeur général de Kalshi, Tarek Mansour, vantait le taux de réussite de la plateforme dans la prévision des vainqueurs des élections de mi-mandat aux États-Unis.

Le procureur général de l'Arkansas s'attaque à Kalshi

Griffin a déposé la plainte contre KalshiEX LLC et Kalshi Inc. dans le comté d'Independence, comme rapporté par KARK. Il a déclaré aux journalistes que l'État demande « une restitution, des pénalités, des taxes et une injonction » contre une plateforme qu'il a décrite comme un « bookmaker de poche ».

La plateforme a déclenché les alarmes de Griffin car elle évite les licences et les taxes exigées des opérateurs légaux dans l'État tout en proposant des marchés aux Arkansans « dès 18 ans » qui misent de l'argent réel sur des résultats sportifs et de divertissement.

Griffin a également souligné les limites de dépôt, les ressources contre la dépendance au jeu et d'autres outils d'auto-exclusion de la plateforme comme preuve de l'écart entre ce que l'entreprise est et ce qu'elle prétend être. Selon ses mots, les « actions de Kalshi parlent plus fort que ses étiquettes ». Dans une déclaration faisant référence aux Razorbacks de l'Université de l'Arkansas, il a ajouté qu'il n'est pas nécessaire d'être « un génie pour comprendre que miser de l'argent sur la victoire ou la défaite des Razorbacks est du jeu ».

Kalshi est dans le viseur du procureur général de l'Arkansas depuis au moins octobre 2025, lorsque le bureau de Griffin a conclu que Kalshi, ou toute plateforme opérant un modèle économique similaire, violerait la loi de l'Arkansas sans la licence de jeu requise. Cet avis, demandé par le sénateur d'État Bryan King, a établi qu'aucune plateforme n'est exemptée d'un examen simplement parce qu'elle étiquette ses paris comme des contrats de « marché de prévision ».

Le tour de victoire de Mansour après les mi-mandat

La plainte est arrivée le lendemain des élections de mi-mandat américaines, alors que Mansour célébrait le bilan de prévision de la plateforme : les cotes de Kalshi ont correctement prédit les vainqueurs dans 98 % des courses qu'elle listait. Cette performance a suscité des réactions sur X, notamment un post de Charles Fain Lehman. Mansour a également évoqué le rôle de Kalshi lors des élections dans une interview de la Columbia Journalism Review.

Mansour a écrit sur X que « Le pouvoir de décider de ce que l'Amérique voit a changé de mains », s'attaquant aux sceptiques de l'establishment qui avaient douté de la précision des marchés de prévision.

Les Américains ont parié plus de 1,3 milliard de dollars sur les mi-mandat via Kalshi. Mardi, la plateforme a servi de hub électoral en direct puisant des données de l'Associated Press, et sa prévision d'une victoire démocrate complète s'est confirmée. Kalshi a récemment levé environ 1 milliard de dollars pour une valorisation de 40 milliards de dollars, même si environ 80 % de son volume de trading provient du sport — précisément la catégorie visée par les poursuites des États.

Kalshi fait face à des poursuites dans 20 États

Avant que l'Arkansas n'agisse, Kalshi était déjà engagée dans des batailles judiciaires à travers les frontières des États, notamment en Utah, en Arizona, au Nevada et dans l'Ohio. L'Utah a poursuivi la plateforme et ses cofondateurs, Tarek Mansour et Luana Lopes Lara, pour 13 chefs d'accusation de felony et un délit le 28 octobre, comme rapporté par Cryptopolitan.

La réponse de Kalshi est partout la même : ses contrats d'événements sont des dérivés régulés au niveau fédéral qui se situent en dehors du droit des États sur les jeux. Les tribunaux sont en désaccord entre eux — le Troisième Circuit a donné raison à Kalshi, tandis que les Sixième et Neuvième Circuits ont soutenu les États — et le New Jersey a demandé à la Cour suprême en septembre de trancher ce désaccord. Tant que la plus haute juridiction du pays ne s'est pas prononcée, les mêmes contrats d'événements peuvent être traités différemment selon la cour d'appel couvrant un État donné.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), le régulateur fédéral des marchés de futurs et de swaps américains, a poursuivi des États pour maintenir les marchés sous les règles fédérales. Les litiges touchent désormais environ 20 États. Les indicateurs à surveiller désormais sont la question de savoir si la Cour suprême acceptera d'examiner la requête du New Jersey et comment les poursuites les plus récentes, y compris celle de l'Arkansas, se dérouleront. Par ailleurs, le portefeuille Phantom a récemment ajouté les marchés de prévision de Kalshi pour les utilisateurs américains alors que les règles divergent.