Kalshi a mis fin au contrat de conseil de Donald Trump Jr. jeudi, après que 1789 Capital, la société associée à Trump Jr., a investi dans le marché de prévision concurrent Polymarket. Kalshi a qualifié la séparation de mutuelle et indiqué que cet investissement avait motivé la décision.

Trump Jr. avait rejoint Kalshi comme conseiller stratégique en janvier 2025 et avait reçu une participation en actions. Le Financial Times avait rapporté que cette participation valait environ 300 000 dollars à l'époque. Reuters a rapporté le départ le 12 novembre, citant Kalshi et des personnes familiarisées avec les discussions.

Kalshi invoque l'investissement dans une plateforme concurrente

Un porte-parole de Kalshi a déclaré à Reuters que la société et Trump Jr. avaient convenu de mettre fin à leur relation après que 1789 Capital a investi dans un concurrent. Le porte-parole a également crédité Trump Jr. de having aidé Kalshi à toucher davantage de clients.

1789 Capital avait dirigé le dernier tour de financement de Polymarket. Les discussions concernant le contrat de conseil de Trump Jr. ont commencé en août, lorsque l'investissement est devenu public, et Kalshi l'a contacté à l'automne pour aborder le conflit potentiel. Une source familiarisée avec le dossier a indiqué que la plateforme avait soulevé la question directement auprès de Trump Jr. Les discussions se sont poursuivies pendant plusieurs mois.

Reuters n'a pas divulgué le montant de l'investissement de 1789 Capital ni les conditions de sa participation dans Polymarket. L'agence n'a pas non plus précisé si la fin du contrat de conseil affectait la participation de Trump Jr. dans Kalshi.

Kalshi a affirmé que des considérations politiques n'avaient joué aucun rôle dans la décision. Deux personnes familiarisées avec les discussions internes de la société ont déclaré à Reuters que certains employés s'inquiétaient des conséquences possibles après que les démocrates ont remporté les deux chambres du Congrès. Ce récit diffère de l'explication officielle de Kalshi, centrée sur l'investissement de 1789 Capital dans une plateforme concurrente. Cette affaire illustre comment les liens entre les sociétés de marchés de prévision et des figures politiques de premier plan sont devenus une part du débat réglementaire du secteur.

Le rôle de Trump Jr. le liait à un marché de prévision tandis que sa société soutenait une autre. Ni Trump Jr. ni Polymarket n'ont immédiatement répondu aux demandes de commentaire de Reuters.

Les marchés de prévision font face à un examen réglementaire

Kalshi et Polymarket permettent aux clients de négocier des contrats liés à des événements du monde réel, notamment des élections, des développements économiques, des événements sportifs et des décisions politiques. Les plateformes se disputent les utilisateurs, les volumes de négociation et la liquidité. Les clients achètent et vendent des contrats d'événements dont les prix reflètent la probabilité perçue par le marché.

Les marchés de prévision ont bénéficié d'une attention publique plus large après la victoire de Donald Trump à l'élection présidentielle de 2024. Leurs prévisions divergeaient de certains sondages traditionnels, et Kalshi a mis en avant ses prédictions électorales tout en critiquant les sondeurs qui n'avaient pas prévu la victoire de Trump, selon Reuters.

Le secteur fait désormais l'objet d'un examen accru de la part des législateurs et des régulateurs à Washington et ailleurs. Le débat porte sur l'intégrité des marchés, les préoccupations liées aux délits d'initié, la protection des consommateurs, les lois étatiques sur les jeux d'argent et l'étendue de la compétence fédérale.

Les contrats liés au sport sont devenus un point de friction particulier. La sénatrice du Nevada Catherine Cortez Masto a contesté l'approche de la Commodity Futures Trading Commission concernant les produits liés au sport et a écrit que la famille Trump était fortement investie dans les marchés de prévision. La CFTC est le régulateur fédéral des marchés de dérivés aux États-Unis.

Cortez Masto a écrit sur X :

Les tribunaux fédéraux ont statué à plusieurs reprises que les États et les Tribus réglementent les jeux d'argent sur leur territoire. Les « marchés de prévision » sportifs sont manifestement des paris. Mais le président de la CFTC encourage les sociétés à continuer de proposer ces paris en violation des ordonnances judiciaires. Soyons… — Senator Cortez Masto (@SenCortezMasto) November 9, 2026

La publication est disponible sur https://x.com/SenCortezMasto/status/2119838284603863228?ref_src=twsrc%5Etfw.

Le représentant de Californie Ro Khanna a séparément appelé à interdire les contrats d'événements sportifs, affirmant qu'ils constituaient des paris sportifs. Ces commentaires reflètent un différend politique persistant sur l'autorité fédérale et étatique.

Reuters a établi un lien entre la victoire démocrate au Congrès et un examen possible des sociétés liées à la Maison-Blanche. Les législateurs ont proposé des restrictions sur les contrats relatifs aux opérations militaires et à d'autres actions gouvernementales sensibles. La manière dont ces propositions et le différend plus large entre fédéral et États seront résolus façonnera ce que les plateformes de contrats d'événements pourront offrir aux clients.

Le rôle de conseiller de Trump Jr. chez Kalshi a pris fin, mais la concurrence entre Kalshi et Polymarket, ainsi que les questions entourant la régulation des marchés de prévision, restent sans résolution.

Source originale : Blockonomi