Justin Sun affirme que World Liberty a ajouté des fonctions de porte dérobée à l'USD1
Points clés
- •Un juge fédéral californien a rejeté la tentative de World Liberty Financial de transférer les réclamations individuelles de Justin Sun vers un arbitrage confidentiel.
- •Sun allègue que l'USD1 comprend des fonctions de contrat susceptibles de geler, restreindre ou détruire les actifs des utilisateurs.
- •Sun a déclaré avoir investi 45 millions de dollars et réclamer plusieurs centaines de millions de dollars dans son procès.
- •Sun a remis en question les finances de World Liberty, citant le collatéral de l'USD1 rapporté et les tokens WLFI déposés sur Dolomite en garantie de prêts.
- •Le juge a ordonné aux deux parties de négocier quelles réclamations liées à l'entreprise relèvent de l'arbitrage et si les dossiers associés doivent rester publics.

Justin Sun allègue que les contrats de l'USD1 peuvent geler ou détruire les actifs des utilisateurs, tandis que World Liberty n'a pas répondu publiquement à ces allégations.
Un juge a rejeté, lors d'une audience tenue le 20 août, la tentative de World Liberty de transférer les réclamations individuelles de Sun vers un arbitrage confidentiel.
Sun remet également en question les finances de World Liberty, en citant le collatéral de l'USD1 rapporté et les prêts adossés aux tokens WLFI sur Dolomite.
Justin Sun, fondateur de Tron, a déclaré qu'un juge fédéral californien avait rejeté la tentative de World Liberty Financial de transférer leur litige vers un arbitrage confidentiel. World Liberty Financial est la société de cryptomonnaies associée à Donald Trump et cofondée par des membres de sa famille ; son stablecoin USD1, lancé en 2025, a été utilisé dans d'importantes transactions institutionnelles, y compris l'investissement rapporté de 2 milliards de dollars de MGX, basée à Abu Dhabi, dans Binance, qui a été réglé en ce token. Selon Sun, l'audience du 20 août a maintenu ses réclamations individuelles devant une juridiction publique, tandis que le juge a ordonné aux deux parties de négocier quelles réclamations liées à l'entreprise relèvent de l'arbitrage et si les dossiers associés doivent rester publics. La manière dont cette frontière sera tracée déterminera quelles parties de l'affaire seront instruites devant un tribunal public et lesquelles seront traitées dans le cadre d'un arbitrage confidentiel.
Sun conteste les contrôles de l'USD1
Sun a accusé World Liberty d'avoir ajouté des fonctions de porte dérobée à son stablecoin USD1. Il a déclaré que ces fonctions pourraient permettre au projet de geler ou de détruire les actifs des utilisateurs. Ces allégations font suite aux déclarations antérieures de Sun concernant les tokens WLFI. Les fonctions de gel et de mise sur liste noire contrôlées par l'émetteur sont courantes dans les stablecoins centralisés. L'USDT de Tether et l'USDC de Circle permettent tous deux à leurs émetteurs de bloquer des fonds à des adresses spécifiques, généralement en réponse à des demandes des forces de l'ordre ou liées à des sanctions.
Il a indiqué avoir investi 45 millions de dollars et allégué que World Liberty avait utilisé des contrôles de contrat pour geler, restreindre ou détruire ses tokens. Des rapports publics ont identifié Sun comme l'un des plus gros acheteurs lors de la vente de tokens WLFI. Sun a déclaré que le tribunal avait interdit à World Liberty de détruire, d'altérer, de réaffecter ou de céder définitivement ses tokens. Son procès réclame plusieurs centaines de millions de dollars. L'affaire se déroule par ailleurs alors que les émetteurs de stablecoins s'adaptent au GENIUS Act, la loi américaine sur les stablecoins signée en juillet 2025, qui fixe des exigences en matière de réserves et de supervision fédérale pour les stablecoins de paiement.
World Liberty n'a pas répondu publiquement à ses dernières déclarations. Sun a affirmé n'avoir vu aucune preuve que World Liberty détient suffisamment de capital en dehors du collatéral de l'USD1 pour couvrir ses réclamations. Par ailleurs, Sun conteste des accusations déposées contre lui en mars 2023 par la Securities and Exchange Commission concernant des offres de tokens liées à Tron et des pratiques de marché.
Sun remet en question les finances de World Liberty
Sun a déclaré que la capitalisation boursière rapportée de l'USD1 s'élevait à près de 4 milliards de dollars, décrivant ce montant comme le collatéral des utilisateurs adossé au stablecoin. Il a soutenu que ces actifs ne pouvaient pas permettre d'exécuter les jugements liés à ses réclamations.
Il a cité des rapports selon lesquels World Liberty a déposé environ 5 milliards de dollars de tokens WLFI en collatéral sur Dolomite, un protocole de prêt actif sur Ethereum et plusieurs de ses réseaux de couche 2. Selon ces rapports, World Liberty a emprunté au moins 75 millions de dollars en stablecoins, dont l'USD1.
Sun a noté que le cofondateur de Dolomite est le directeur technique de World Liberty. Il a comparé la structure de prêt rapportée aux montages à effet de levier liés à la fraude de Sam Bankman-Fried chez FTX.
Sun soulève des inquiétudes concernant Dough Finance
Sun a également évoqué Chase Herro, cofondateur de World Liberty, et son implication antérieure dans Dough Finance. Des investisseurs ont engagé une action en justice à la suite d'un piratage rapporté impliquant des actifs prétendument transférés vers le portefeuille de Herro.
Des rapports publics indiquent que de nombreux participants de Dough Finance se sont ensuite impliqués dans World Liberty. Sun a également fait référence à son précédent différend avec ARIA concernant environ 500 millions de dollars de collatéral en TUSD.
Il a déclaré que Vincent Chok, agent d'ARIA, avait ensuite lancé le FDUSD via First Digital Trust. Sun a cité le décrochage ultérieur du FDUSD et ses retraits de cotation sur Binance, tout en invitant les investisseurs à mener leur propre diligence raisonnable.
La publication X de Justin Sun est disponible ici.
L'article « Justin Sun Claims World Liberty Gave USD1 Backdoor Functions » est paru sur Crypto Front News.