Déclaration de Jiang Zhuoer

Jiang Zhuoer, le fondateur associé au pool de minage BTC.TOP, a déclaré dans une publication publique de transaction mise en ligne sur X le 11 septembre 2026 qu’il avait vendu 100 % de sa position en BTC à 77 226 $.

La déclaration ne précise ni la taille de la transaction, ni la plateforme de négociation, ni l’instrument concerné, ni une adresse de portefeuille ou une confirmation de transaction. Elle n’établit pas non plus si la position portait sur du Bitcoin au comptant, des contrats à terme ou un autre produit dérivé.

La publication de Jiang montre qu’il a publiquement enregistré la vente complète ou la sortie de sa position déclarée en BTC à 77 226 $. Elle ne précise pas le montant de capitaux concernés, si des bitcoins ont changé de mains sur les marchés au comptant, ni si BTC.TOP, ses mineurs participants ou l’ensemble du secteur du minage ont vendu du Bitcoin.

La publication originale sur X est disponible ici : https://x.com/Jiangzhuoer2/status/2098389361784234267

【交易记录贴】77226卖出100%BTC仓位 pic.twitter.com/BFs7tCfjEG — 江卓尔_莱比特矿池 (@Jiangzhuoer2) September 11, 2026

【交易记录贴】77226卖出100%BTC仓位 pic.twitter.com/BFs7tCfjEG — 江卓尔_莱比特矿池 (@Jiangzhuoer2) September 11, 2026

https://x.com/Jiangzhuoer2/status/2098389361784234267?ref_src=twsrc%5Etfw

La transaction d’un fondateur n’est pas une vente du pool

BTC.TOP est un pool de minage, et non un registre public du portefeuille de son fondateur. Les pools de minage regroupent la puissance de calcul de mineurs participants, tandis que les mineurs et l’opérateur du pool peuvent prendre des décisions distinctes concernant les récompenses en Bitcoin, les réserves et les positions de couverture.

Cette distinction sépare trois types d’activité souvent regroupés sous l’expression « vente des mineurs », alors qu’ils peuvent avoir des effets différents sur l’offre de Bitcoin disponible.

1. Transaction personnelle d’un fondateur : Elle peut refléter la perception du marché d’un individu. Toutefois, sans indication sur la taille de la position, elle ne peut pas être comparée à la demande quotidienne de Bitcoin sur le marché au comptant.

2. Flux de récompenses d’un pool de minage : Il s’agit de paiements et de récompenses associés aux mineurs participants. Ils ne font pas automatiquement partie des avoirs personnels du fondateur.

3. Vente de la trésorerie d’une entreprise de minage : Il s’agit d’une décision d’allocation de capital de l’entreprise. Un document public, un rapport de résultats ou un flux provenant d’un portefeuille identifié pourrait montrer si des pièces ont été vendues pour financer les opérations, rembourser une dette ou financer une expansion.

La publication de Jiang relève de la première catégorie. Rien dans la déclaration ne montre que les réserves de BTC.TOP ou des bitcoins récemment minés sont entrés sur le marché. Présenter cette publication comme un signal de vente généralisé dans le secteur reviendrait à transformer une déclaration personnelle en une affirmation que les éléments disponibles ne permettent pas de soutenir.

Le terme « vendu » peut désigner plusieurs types de transactions en Bitcoin

Le choix des mots est important, car une position en BTC est plus large que le solde d’un portefeuille. Un opérateur peut vendre du Bitcoin au comptant déjà en sa possession, clôturer une position longue sur contrats à terme, ou ouvrir ou augmenter une position baissière sur produits dérivés. Chacune de ces actions peut refléter une opinion négative à court terme, mais seule une vente au comptant crée nécessairement une offre immédiate sur le marché au comptant.

Une vente au comptant peut rendre des pièces disponibles pour les acheteurs. Une transaction sur produits dérivés modifie principalement le positionnement du marché et peut influer sur les taux de financement, les liquidations ou le sentiment sur le marché à terme, sans placer la même quantité de Bitcoin sur le marché au comptant.

La brève déclaration de Jiang ne précise pas quel type de transaction a eu lieu. L’interprétation la plus prudente et étayée est donc qu’il a déclaré avoir entièrement liquidé ou vendu sa position déclarée en BTC à 77 226 $. La publication ne doit pas être interprétée comme la preuve qu’il a vendu tout le Bitcoin qu’il détient, en l’absence d’éléments supplémentaires.

Pourquoi 77 226 $ constituait un niveau notable

La taille de la position étant inconnue, le contexte objectif le plus clair fourni par la déclaration est le niveau de prix. Une analyse récente de la fourchette de négociation du Bitcoin situait le premier support quotidien près de 76 600 $, tandis que la zone comprise entre 79 500 $ et 80 000 $ restait la résistance immédiate que le Bitcoin avait eu du mal à reconquérir.

Le prix de sortie indiqué par Jiang se situait donc près de la zone de support, plutôt que de la zone de résistance. Une cassure sous le support renforcerait le risque de baisse suggéré par la transaction, tandis qu’une reprise au-dessus de la résistance affaiblirait cette interprétation baissière à court terme. Aucun de ces scénarios ne prouverait toutefois que la position de Jiang a influencé le marché du Bitcoin ou qu’elle représentait le point de vue général des mineurs.

Les ventes de trésorerie et les flux vers les plateformes peuvent évoluer différemment

La situation générale du secteur du minage est plus complexe qu’une seule transaction très médiatisée. Les entreprises publiques de minage peuvent vendre des bitcoins détenus en trésorerie pour financer de nouvelles infrastructures, rembourser leur dette ou réorienter des capitaux vers l’intelligence artificielle et le calcul haute performance. Dans le même temps, leurs transferts quotidiens vers les plateformes d’échange peuvent diminuer.

Cette divergence a été examinée dans un rapport de mars consacré au financement de l’expansion de l’IA par les mineurs : https://coindoo.com/bitcoin-miners-are-liquidating-btc-for-ai-yet-miner-selling-pressure-just-hit-2024-lows/

De fortes réductions stratégiques des avoirs de trésorerie et de faibles sorties à court terme des mineurs vers les plateformes peuvent se produire simultanément, car ces indicateurs mesurent des activités différentes. Le premier reflète une décision ponctuelle d’allocation de capital, tandis que le second mesure les pièces transférées vers le marché à un moment donné.

La déclaration de Jiang n’indique pas lequel de ces schémas, le cas échéant, s’applique. Elle ne contient aucun chiffre sur les réserves, aucune donnée provenant de portefeuilles de mineurs et aucun élément montrant que la transaction était liée aux activités de BTC.TOP. L’action de marché d’un fondateur ne peut donc pas se substituer à une analyse de l’offre du secteur du minage.

Les éléments nécessaires pour établir un signal d’offre plus large

Une affirmation plus solide concernant les ventes des mineurs nécessiterait des éléments allant au-delà de la publication sur X. Il pourrait s’agir de la taille déclarée de la transaction, d’une indication selon laquelle la position représentait les réserves de l’entreprise, de transferts de portefeuilles de minage identifiés vers des plateformes d’échange ou d’une hausse persistante des sorties agrégées des mineurs.

Même les dépôts sur des plateformes montreraient seulement que des pièces sont devenues disponibles à la négociation ; ils ne prouveraient pas à eux seuls que des ventes au comptant ont effectivement été réalisées.

Pour l’instant, Jiang Zhuoer a publiquement enregistré la vente complète ou la sortie d’une position en BTC près d’une zone de support clé. Des éléments supplémentaires seraient nécessaires pour déterminer si des portefeuilles de minage identifiés ou des réserves liées au pool ont ensuite transféré des quantités inhabituellement importantes de Bitcoin vers des plateformes d’échange, et si ces pièces ont été vendues plutôt que simplement repositionnées.

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement.

Source : https://coindoo.com/bitcoin-mining-pool-founder-sells-his-entire-btc-position/