Le journaliste spécialisé dans l’extrémisme Will Sommer, de The Bulwark, affirme que le projet d’Ivanka Trump et Jared Kushner de construire un complexe hôtelier de luxe en Albanie est probablement mort, alors que la colère publique suscitée par le projet alimente une vague de troubles qui touche le pays depuis l’annonce du plan. Trump, la fille de Donald Trump, et Kushner, son mari, ont tous deux été conseillers principaux à la Maison-Blanche de Trump — des liens qui ont attiré l’attention sur le projet bien au-delà des frontières de l’Albanie.

Des manifestants ont incendié le bâtiment de la Cour suprême albanaise au cours du week-end. Le bâtiment du Parlement et le ministère de l’Éducation ont également été vandalisés, et le Premier ministre se cache.

Selon le projet, Trump et Kushner devaient investir entre 1,4 et 4 milliards de dollars pour construire un complexe hôtelier de luxe sur l’île de Sazan et certaines parties de la péninsule voisine de Zvërnec, le long de la côte sud de l’Albanie. L’opposition s’est concentrée sur le refus des habitants de perdre l’accès à des plages situées au sein d’un écosystème protégé.

Des accusations ont également émergé, selon lesquelles le président et d’autres responsables gouvernementaux seraient influencés par des investisseurs. Par ailleurs, des habitants de la péninsule de Zvërnec affirment que leurs maisons et leurs terres leur ont été retirées pour être vendues à Kushner et Trump, même si le différend porte sur les actions du gouvernement plutôt que sur une prise directe des terres par Kushner.

La zone protégée sur le plan environnemental constitue également un habitat pour les flamants roses. Comme l’a expliqué Sommer, l’attachement de la communauté à ces oiseaux et à la faune présente sur l’une des îles a conduit les militants à baptiser leur soulèvement la Révolution des flamants roses.

Une enquête du New York Times a révélé que le projet avait déjà permis de défricher de vastes étendues de terrain et de construire des routes et des ponts — des travaux qui se sont poursuivis alors même que le gouvernement affirmait que tout était suspendu dans l’attente d’une évaluation environnementale.

Ce qui avait commencé comme un différend autour du projet de complexe hôtelier et de ses liens avec la famille Trump s’est depuis transformé en un combat plus large contre la corruption.

« Je ne comprends pas pourquoi ce projet immobilier n’est pas tout simplement mort », a déclaré Sam Stein, de The Bulwark. « De toute évidence, personne n’en veut. »

« Je pense qu’il est raisonnable de dire qu’il est pratiquement mort », a expliqué Sommer. « Enfin, vous savez, certains paiements ont été gelés en raison de diverses questions liées à la corruption. Ils demandent maintenant la démission du président. Et donc, je pense qu’à ce stade, il pourra peut-être conserver son poste. S’il y parvient, je ne pense pas qu’il dira : “Maintenant, retournons construire le complexe hôtelier.” »

Ces deux facteurs — le gel des paiements et les appels à la démission — déterminent désormais la suite du projet et du soulèvement qu’il a contribué à déclencher.

Stein a suggéré que le complexe hôtelier était maudit dès le départ. Les deux hommes ont ensuite raillé Ivanka Trump pour ses commentaires sur les « magnifiques hectares de terrain », après qu’elle a mal prononcé le mot « hectares ». Sa prononciation a fait éclater les deux hommes de rire.

« Et elle a simplement marché dessus. C’était vierge », a déclaré Stein en riant.

« On aurait dit une base de sous-marins de la guerre froide », a dit Sommer.

« Avec tout un groupe de flamants roses qui s’y étaient retrouvés », a poursuivi Stein. « Il nous le fallait. Ce sera ce grand complexe hôtelier écologique. Et maintenant, nous avons un bâtiment de la Cour suprême qui brûle à cause de cette idée stupide, stupide. Qu’ils la laissent tomber. Ils devraient sortir et dire : “Nous ne le ferons pas. Ne brûlez plus de bâtiments.” C’est une de ces situations où ils ont allumé l’incendie. Ils devraient l’éteindre. »