Les entreprises iraniennes règlent de plus en plus leurs échanges transfrontaliers en Bitcoin et en USDT de Tether, alors que le pays assouplit son contrôle des changes et recherche des circuits de paiement opérant en dehors du système bancaire mondial.

La Banque centrale d'Iran a discrètement autorisé les exportateurs à recevoir des paiements en cryptomonnaies et à régler leurs transactions via des plateformes crypto nationales, selon des entreprises iraniennes, des proches du régime et des acteurs du secteur interrogés par le Financial Times. La banque centrale n'a pas publiquement formalisé ce changement et a décliné tout commentaire sur cette politique.

Les exportateurs gagnent davantage de flexibilité dans le règlement en cryptomonnaies

L'Iran exigeait auparavant des exportateurs qu'ils rapatrient une grande partie de leurs recettes en devises et qu'ils les cèdent via des canaux contrôlés par l'État aux taux de change officiels. Cette approche assouplie permet aux entreprises d'utiliser plus directement leurs recettes d'exportation pour leurs importations et donne à certaines d'entre elles une plus grande liberté quant à la manière dont les revenus perçus à l'étranger reviennent dans le pays.

L'USDT constitue un actif de règlement libellé en dollars sans nécessiter d'accès direct aux banques américaines, tandis que le Bitcoin offre une autre voie pour transférer de la valeur à travers les frontières. Les plateformes nationales font partie de cette infrastructure, même si leur utilisation entraîne une exposition substantielle aux sanctions en dehors de l'Iran.

L'OFAC traite les plateformes iraniennes d'actifs numériques comme des institutions financières iraniennes bloquées. Les États-Unis ont intensifié cette pression le 24 août en ajoutant officiellement le secteur iranien des actifs numériques aux industries pouvant déclencher des sanctions en vertu du décret exécutif 13902.

Le volume crypto de l'Iran a atteint 9,9 milliards de dollars en 2025

L'Iran a enregistré environ 9,9 milliards de dollars de volume de cryptomonnaies attribué au cours de l'année 2025. Quatre grandes plateformes nationales — Nobitex, Bit Pin, Wallex et Ramzinex — ont représenté environ 7,7 milliards de dollars, soit 78 %, de cette activité.

Washington a désigné Nobitex et trois autres plateformes iraniennes en juin, suivies de sanctions supplémentaires contre des plateformes crypto en août, selon la firme d'analyse on-chain TRM Labs. Les flux crypto entre les plateformes iraniennes et les places offshore ont déjà engendré des différends de conformité, notamment plus de 3,84 milliards de dollars de flux liés à l'Iran impliquant CoinEx sur plusieurs années.

L'USDT a joué un rôle particulièrement important. Des portefeuilles attribués par la suite à la Banque centrale d'Iran ont été liés à un gel de 344 millions de dollars exécuté par Tether en coordination avec l'OFAC et les forces de l'ordre américaines plus tôt cette année.

Les contrôles de Tether limitent l'utilité de l'USDT pour contourner les sanctions

L'USDT peut circuler à l'échelle mondiale sur des blockchains publiques, mais Tether conserve la capacité d'inscrire des adresses individuelles sur liste noire et d'immobiliser leurs jetons. Au mois d'avril 2026, l'émetteur avait gelé plus de 4,4 milliards de dollars liés à des activités illicites, grâce à une coopération avec plus de 340 agences répressives.

Ce contrôle reste actif à grande échelle. Cette semaine, Tether a gelé 39,3 millions de dollars supplémentaires répartis sur 10 portefeuilles Tron que MistTrack relie à la place de marché Telegram sous sanctions Xinbi Guarantee.

L'utilisation croissante des cryptomonnaies par l'Iran se heurte donc directement à un périmètre répressif américain qui se resserre. La détermination du 24 août de l'OFAC inclut désormais explicitement le secteur iranien des actifs numériques, donnant à Washington le pouvoir de cibler les personnes opérant dans ce secteur, alors que Téhéran accroît son recours au Bitcoin, à l'USDT et aux plateformes nationales pour le règlement transfrontalier. Pour les exportateurs et leurs contreparties, la contrainte pratique ne tient donc pas seulement à la possibilité de faire circuler des cryptomonnaies à travers les frontières, mais aussi à l'exposition aux sanctions et aux mesures de gel décrites ci-dessus pour la plateforme, le portefeuille ou l'émetteur concernés.

Source : Crypto Adventure