Les partisans du président Donald Trump lui sont restés d'une loyauté telle, malgré ses nombreux défauts, que certains observateurs les ont comparés à une secte. Or, une récente interview sur MS NOW révèle qu'au moins une électrice de Trump dans l'Iowa exprime des regrets quant à l'état de l'économie.

« C'est dur », a expliqué cette habitante de Fort Dodge. « Des fois, j'ai l'impression d'être une horrible mère, parce que je stresse sur ce que je vais faire — ai-je assez d'argent pour mettre de l'essence, ou dois-je acheter des œufs et du lait pour mon enfant ? Ou est-ce que je dois ne pas aller travailler tous les jours pour gagner cet argent, parce que le prix de l'essence est si élevé ? »

Elle a ajouté : « Et je précise, cela peut être de ma faute — je travaille bien dans le nettoyage, mais c'est quand même 45 minutes de route. Nous mettons 80 dollars tous les trois jours, tout au plus, peut-être. C'est simplement difficile de se sentir bien quand tout dégringole, j'ai l'impression. Ça est censé monter, et parfois, oui, ça monte, puis d'un coup ça redescend. Et on nous répète toujours, vous savez, “ça va changer” ou “je vais arranger ça” ou “on va arranger ça” — mais où c'est ? On ne le voit pas du tout. »

Son calcul illustre des pressions visibles dans l'ensemble de l'économie. Les prix des œufs ont atteint des records début 2025, la pire épidémie de grippe aviaire jamais enregistrée aux États-Unis ayant contraint les producteurs à abattre des dizaines de millions de poules pondeuses ; les prix ont ensuite baissé, mais les factures d'épicerie sont restées bien au-dessus des niveaux d'avant-pandémie, même si l'inflation globale est redescendue à environ 3 pour cent. L'essence s'est établie en moyenne à environ 3 dollars le gallon à l'échelle nationale en 2025 — la moins chère depuis plusieurs années —, mais pour les navetteurs qui effectuent de longs trajets comme le sien, les pleins répétés s'additionnent, comme elle l'a décrit.

La frustration liée au coût de la vie a contribué au retour de Trump à la Maison-Blanche en 2024, et il avait promis aux électeurs que les prix baisseraient rapidement une fois qu'il serait de retour au pouvoir. La plainte de cette femme au sujet des promesses répétées que “ça va changer” — “mais où c'est ?” — traduit la manière dont ces engagements sont reçus par au moins une partie de ceux qui l'ont soutenu.

Katy Tur, présentatrice de MS NOW et figure chevronnée de MSNBC, a ensuite demandé à Basil Smikle, stratège politique, si cette habitante de l'Iowa pourrait effectivement voter pour un démocrate.

« Eh bien, les démocrates — je dois lui présenter mes arguments, mais je pense qu'elle y sera ouverte », a déclaré Smikle à Tur. « Je veux dire, je pense qu'il y a beaucoup de républicains inconditionnels qui, s'ils ne votent pas pour Donald Trump, resteront probablement tout simplement à la maison. Mais il existe là une ouverture. Et c'est une ouverture qui passe par la reconnaissance de ce qu'ils traversent, comme nous l'avons déjà évoqué — c'est le point numéro un. Point numéro deux : créer cette structure d'autorisation permettant de voter pour un démocrate, surtout s'ils ne l'ont jamais fait auparavant. »

Il a ajouté : « Et, honnêtement, j'ajouterais aussi — parler de manière très précise du type de garde-fous que vous mettrez en place pour garantir que les institutions qui nous entourent vous soutiennent réellement. Je sais que beaucoup d'électeurs progressistes et beaucoup d'électeurs plus jeunes ne soutiennent pas nécessairement les institutions comme le font les électeurs plus âgés, mais il y a beaucoup de gens qui bénéficient réellement d'un soutien. »

Cette habitante de Fort Dodge n'est pas la seule Iowaïne à exprimer de telles frustrations. Plus tôt mercredi, Shane Foot, résident de l'Iowa qui a admis avoir voté trois fois pour Trump, a confié à la chaîne une désillusion similaire, estimant que « les prix n'ont pas baissé. Je ne sais pas, moi, j'en ai fini, je crois, avec l'histoire Trump, le train Trump — appelez ça comme vous voulez ».

Ce mécontentement attire l'attention en raison de la carte électorale. Trump a emporté l'Iowa lors de ses trois campagnes présidentielles — la plus récente avec une avance à deux chiffres — et les républicains détiennent le poste de gouverneur, les deux sièges de l'État au Sénat américain et, depuis les élections de 2024, ses quatre sièges à la Chambre des représentants des États-Unis. Mais le gouvernorat et le siège du sénateur de longue date Chuck Grassley seront à nouveau en jeu lors des élections de mi-mandat de novembre 2026, alors que les républicains défendront également des majorités étroites dans les deux chambres du Congrès — le genre d'équation qui rend même le mécontentement d'un État profondément rouge digne d'attention.

Interrogé par AlterNet début août, le Dr Steven Hassan, expert des sectes, a expliqué comment les gens peuvent commencer à quitter des sectes comme celle qui entoure Trump.

« J'aime plutôt le formuler ainsi : aider les gens à éprouver la réalité et à se remettre à penser par eux-mêmes », a déclaré Hassan à AlterNet. « J'ai donné une conférence TEDx sur la façon de savoir si l'on a soi-même subi un lavage de cerveau. J'ai aussi écrit un livre entier, intitulé “Freedom of Mind”, sur la manière de parler aux membres de sectes. Tout part de l'hypothèse qu'il s'agit d'un trouble dissociatif — le lavage de cerveau — où, par exemple, “Steve Hassan”, la personne réelle, est remplacé par une identité de “Steve Hassan le Moonie”, créée et installée dans la tête de quelqu'un. Quand on parle à un membre d'une secte, il ne faut jamais attaquer de front le leader, la doctrine ou les politiques — surtout avec des faits ou de la logique — parce que cela renforcera l'identité sectaire, qui se défendra et se fermera, et parce que le membre de la secte vous percevra comme un ennemi. »