Levi Rietveld, commentateur de marché spécialisé dans les cryptomonnaies, a soutenu que les grandes institutions financières pourraient canaliser les investisseurs particuliers vers des actions d'intelligence artificielle surchauffées tout en accumulant discrètement des actifs qu'il considère comme sous-évalués, y compris les cryptomonnaies. Son affirmation centrale reste spéculative, bien qu'elle intervienne alors qu'il encourage activement ses spectateurs à acheter du XRP, du XLM, du Bitcoin et d'autres actifs numériques durant ce qu'il décrit comme un marché baissier cryptographique généralisé.

Rietveld s'est appuyé sur des propos attribués au PDG de BlackRock, Larry Fink, les interprétant comme une recommandation implicite invitant les investisseurs à sortir leurs capitaux des dépôts bancaires pour les réallouer vers des actions de croissance liées à l'IA. Il a également évoqué l'avertissement du PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, selon lequel les États-Unis pourraient perdre leur statut de monnaie de réserve d'ici 25 ans. Il convient de noter que les deux institutions ont également élargi leur implication dans les actifs numériques : BlackRock a lancé son iShares Bitcoin Trust (IBIT) après l'approbation par la SEC des ETF Bitcoin au comptant en janvier 2024, et JPMorgan a utilisé des infrastructures de paiement basées sur la blockchain, ce qui complexifie le récit selon lequel ces firmes détourneraient uniformément l'attention de la crypto.

L'engouement pour l'IA face à un avertissement de hausse des taux

Selon Rietveld, le calendrier est le problème central. Il a évalué à « plus de 60 % de chances » la probabilité que la Réserve fédérale relève ses taux d'intérêt lors de sa prochaine réunion, arguant que des taux plus élevés renforceraient probablement le dollar américain tout en pesant sur les actifs à plus haut risque tels que les actions des sociétés d'IA et d'Internet. Le secteur de l'IA a été un moteur dominant du marché tout au long de 2023 et 2024, avec des entreprises comme Nvidia affichant des rendements exceptionnels et entraînant la hausse des indices au sens large, ce que Rietveld perçoit comme un signal que la transaction est devenue saturée.

Les actions IA avaient déjà dégagé des gains substantiels et étaient surachetées selon les indicateurs techniques qu'il suit, a déclaré Rietveld. Il n'a pas identifié les outils de valorisation spécifiques, les entreprises ou les indicateurs sous-jacents à cette évaluation.

Il a établi un contraste entre les actions IA d'une part, et les cryptomonnaies, certaines actions du pétrole et du gaz, ainsi que d'autres secteurs qu'il a qualifiés d'oversold d'autre part. Selon lui, les grandes institutions disposent d'une analytique supérieure à celle de la plupart des participants particuliers et sont susceptibles de bénéficier lorsque les investisseurs individuels se ruent vers les transactions les plus populaires plutôt que vers des actifs ayant déjà subi des corrections marquées.

Les retraits de Grayscale renforcent la thèse

Rietveld a également souligné le retrait signalé par Grayscale de ses demandes pour les ETF fiduciaires Cardano, Hedera et Polkadot, notant que trois demandes de retrait ont été déposées en l'espace de 190 secondes le 7 août. Il a interprété ce mouvement — conjointement avec ses commentaires sur l'IA et le dollar — comme une preuve que BlackRock, JPMorgan et Grayscale détournaient collectivement l'attention de la crypto.

Son cadre technique repose largement sur la moyenne mobile simple de 200 semaines, un indicateur de tendance à long terme largement suivi par les traders cryptographiques. Rietveld a déclaré que le Bitcoin, le XRP, Solana et de nombreux principaux altcoins évoluaient sous ce seuil, qu'il considérait à la fois comme un signal de marché baissier et comme une zone d'accumulation potentielle. « Vous voulez acheter sur les marchés baissiers et vendre sur les marchés haussiers », a-t-il déclaré.

Une perspective contrarienne

L'épisode YouTube reflète une thèse cryptographique contrarienne : les faiblesses techniques pourraient représenter une opportunité plutôt qu'une raison de quitter le marché. Cependant, l'argument repose sur des hypothèses concernant la direction de la politique de la Réserve fédérale, la valorisation des actions IA et les intentions institutionnelles qui demeurent incertaines. L'expansion simultanée des produits d'investissement cryptographique réglementés, parallèlement à l'engagement institutionnel dans l'IA et les actions traditionnelles, suggère que les dynamiques concurrentielles décrites par Rietveld sont plus nuancées que ce qu'un seul récit directionnel ne saurait capturer.