Ryan Rasmussen, directeur de la recherche chez Bitwise, indique que lorsque le Bitcoin est passé de 125 000 $ à 60 000 $, soit une baisse d'environ 52 %, aucune des 15 grandes institutions interrogées par Bitwise n'a vendu ses avoirs — et beaucoup en ont acheté davantage. L'interview aborde les raisons de ce comportement de conservation à partir de 0:49.

Rasmussen a détaillé les conclusions dans une interview vidéo accordée à Bitcoin Magazine, décortiquant le premier rapport de la société sur l'adoption institutionnelle des cryptomonnaies. Cette recherche examine l'adoption des cryptomonnaies parmi les fonds de pension, les dotations, les fondations et les fonds souverains, et explore pourquoi ces institutions considèrent le Bitcoin aux côtés de l'or comme une couverture contre la dépréciation monétaire.

La thèse de la dépréciation au cœur du rapport repose sur l'idée que les actifs dont l'offre ne peut pas être facilement augmentée — l'or extrait de la terre, le Bitcoin émis selon un calendrier fixe — peuvent conserver leur valeur lorsque la masse monétaire gouvernementale croît. Dans ce cadre, les institutions étudiées détiennent le Bitcoin et l'or côte à côte plutôt que de choisir entre les deux, un point que l'interview aborde directement à 9:36.

L'interview est organisée en chapitres horodatés comme suit :

• 0:00 – Ryan Rasmussen sur le rapport de Bitwise sur l'adoption institutionnelle des cryptomonnaies
• 0:49 – Pourquoi aucune institution n'a vendu de Bitcoin pendant le marché baissier
• 1:45 – L'allocation Bitcoin de 2–3 % de Wells Fargo et la thèse de la dépréciation
• 3:45 – Fidelity, BlackRock et les allocations Bitcoin de 2–8 %
• 4:50 – Comment les ETF ont rendu ce marché baissier du Bitcoin moins profond
• 6:24 – 2,5 milliards de dollars d'entrées hebdomadaires dans les ETF et une nouvelle vague de capitaux
• 7:06 – Pourquoi Bitwise estime que le plancher du Bitcoin était de 60 000 $
• 9:36 – Pourquoi les institutions détiennent à la fois du Bitcoin et de l'or
• 11:37 – Les fonds souverains vendant de l'or pour acheter du Bitcoin
• 15:17 – Pourquoi le Bitcoin n'est pas corrélé aux obligations, à l'or ou aux actions

Pour les lecteurs pressés, l'affirmation derrière le titre se trouve à 11:37 — des fonds souverains vendant de l'or pour acheter du Bitcoin — une affirmation remarquable compte tenu du rôle de longue date de l'or comme actif de réserve traditionnel des États. La discussion laisse également aux lecteurs des repères concrets à suivre : les entrées hebdomadaires dans les ETF, citées à 2,5 milliards de dollars, et les fourchettes dlocation à un seul chiffre en usage chez Wells Fargo (2–3 %) ainsi que chez Fidelity et BlackRock (2–8 %).

L'intégralité de l'interview est disponible sur la chaîne YouTube de Bitcoin Magazine et dans la publication originale.

Avertissement : Les vues et opinions exprimées dans cette émission sont celles des participants et ne reflètent pas nécessairement la politique officielle ou la position de BTC Inc., Bitcoin Magazine, ou de toute entité affiliée. Ce contenu est fourni à des fins d'information et d'éducation uniquement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement, juridique, fiscal ou comptable. Rien dans cette émission ne constitue une sollicitation, une recommandation, une approbation ou une offre d'achat ou de vente de titres ou d'instruments financiers. Les téléspectateurs doivent consulter leurs propres conseillers avant de prendre des décisions financières ou commerciales.

Cet article, "Bitwise Head of Research: Sovereigns Selling Gold for Bitcoin | Ryan Rasmussen", est d'abord paru sur Bitcoin Magazine et a été rédigé par Patrick Green.