Le gouvernement indien a notifié à la Cour suprême qu'il a mis en œuvre un ensemble complet de réformes conçues pour renforcer l'administration du National Eligibility-cum-Entrance Test (NEET), le plus grand concours d'entrée en médecine de l'Inde, dans le but de prévenir les fuites de sujets d'examen et de corriger les vulnérabilités systémiques du processus d'évaluation. Le NEET constitue la seule voie d'accès aux programmes de médecine (MBBS) et d'odontologie (BDS) de premier cycle dans toute l'Inde, et sa dernière édition a attiré environ 2,4 millions de candidats inscrits — ce qui souligne pourquoi toute faille d'intégrité a des conséquences considérables pour les futurs médecins à l'échelle nationale.

Dans une déclaration de conformité déposée devant une formation présidée par le juge P. S. Narasimha, le ministère de l'Éducation a exposé des mesures destinées à bâtir un cadre d'examen durable et institutionnalisé — capable de préserver la connaissance institutionnelle, de renforcer les protocoles de sécurité et de minimiser le risque de futures fraudes. La déclaration répondait à une directive de la Cour suprême émise le 29 mai demandant des précisions sur la manière dont les futures éditions du NEET seraient administrées et sur la manière dont les autorités comptaient conserver l'expertise institutionnelle afin d'améliorer la gestion des examens au fil du temps.

Le gouvernement a précisé que, bien que le ministère de l'Éducation supervise la National Testing Agency (NTA), l'agence conduit en réalité le NEET pour le compte du ministère de la Santé et de la Famille, qui agit en tant qu'autorité commanditaire de l'examen. La déclaration a explicitement indiqué qu'elle n'abordait pas le fond de l'enquête en cours menée par le Central Bureau of Investigation (CBI) concernant la fuite présumée du sujet du NEET-UG 2026.

Cadre juridique renforcé

Selon la déclaration, le Parlement a renforcé l'architecture juridique protégeant l'intégrité des examens grâce au Public Examinations (Prevention of Unfair Means) Amendment Act, 2026. Cette législation s'appuie sur une loi de 2024 qui a criminalisé les fuites de sujets d'examen, l'usurpation d'identité, la manipulation de systèmes informatiques et d'autres formes de fraude liée aux examens — une loi adoptée en réponse à une vague de scandales de fuites de sujets qui ont perturbé les examens de recrutement et d'admission dans plusieurs États indiens.

En vertu de la loi révisée, les personnes reconnues coupables de compromettre des examens publics encourent une peine d'emprisonnement allant jusqu'à 10 ans et des amendes atteignant 112 000 $. Le gouvernement a décrit ces amendements comme une preuve de sa détermination à infliger des sanctions plus sévères à ceux qui sapent les examens publics.

Les responsables ont également annoncé la création d'une High-Powered Task Force (HPTF) sur les réformes des examens, chargée de recommander des améliorations structurelles et de moderniser l'administration des examens publics. Constituée le 27 juillet et présidée par le cofondateur d'Infosys et architecte d'Aadhaar Nandan Nilekani, la task force dispose de trois mois pour formuler des recommandations couvrant l'ensemble du processus de réforme des examens. Nilekani a précédemment dirigé le développement d'Aadhaar, le système d'identité biométrique de l'Inde couvrant plus de 1,3 milliard de résidents, apportant une expérience à grande échelle en matière d'infrastructure numérique à cet effort de réforme. Le groupe devrait se concentrer sur le déploiement de l'intelligence artificielle et de la technologie blockchain pour renforcer à la fois la sécurité des examens et l'intégrité opérationnelle.

Protocole de sécurité multicouche

Pour atténuer le risque de futures violations, la NTA a déployé un nouveau protocole de sécurité à 10 étapes, décrit comme un modèle de type forteresse. Selon la déclaration, la phase de traduction de la préparation des sujets a été renforcée par le déploiement de systèmes d'intelligence artificielle hors ligne et isolés (air-gapped) qui assurent la rédaction initiale. L'intervention humaine est limitée à la vérification, réduisant ainsi l'exposition durant l'une des étapes les plus sensibles du processus d'examen.

Chaque sujet d'examen et chaque feuille de réponse à reconnaissance optique de caractères (OMR) porte désormais un numéro de série unique lié à un candidat individuel, permettant une traçabilité fine tout au long du cycle d'examen. Les supports d'examen sont en outre sécurisés au moyen de six couches d'emballage inviolable, comprenant des malles en acier fermées par des serrures à usage unique qui doivent être physiquement sectionnées avant que le contenu puisse être consulté.

Contexte des controverses sur les fuites de sujets

Les réformes interviennent à la suite de fuites présumées de sujets qui ont touché les cycles précédents du NEET. Après l'apparition d'allégations de fuite, la NTA a annulé l'examen du 3 mai et a organisé un nouvel examen le 21 juin.

La Cour suprême avait précédemment refusé d'annuler l'examen NEET 2024 malgré des allégations de fuites de sujets, mais elle a émis plusieurs directives visant à renforcer la sécurité des examens et à établir des normes plus claires pour déterminer quand les examens publics devraient être annulés.

Lors des audiences en mai, la cour a fait observer que la NTA n'avait pas tiré les leçons adéquates des incidents antérieurs. Elle a sollicité des réponses de la part du gouvernement central, de la NTA et du CBI dans le cadre de pétitions plaidant pour le remplacement de l'agence d'évaluation par un organisme plus autonome chargé de la conduite du concours d'entrée en médecine.

Collectivement, ces réformes représentent une initiative plus large visant à forger un écosystème d'examen plus résilient, en intégrant une législation plus stricte, une supervision institutionnelle et des technologies de pointe afin de protéger la crédibilité du principal concours d'entrée en médecine de l'Inde.