L'Illinois accepte de reporter la taxe crypto de 0,2 % à juillet 2027 face à une plainte du secteur
Points clés
- •L'Illinois a accepté de reporter de six mois sa taxe de 0,2 % sur les actifs numériques, déplaçant la date d'entrée en vigueur du 1er janvier 2027 au 1er juillet 2027, sous réserve de l'approbation d'un juge d'une motion conjointe.
- •La motion convenue demande au tribunal de circuit du comté de Sangamon une injonction préliminaire pour empêcher la taxe de prendre effet pendant la poursuite du contentieux sur sa constitutionnalité et sa force exécutoire.
- •Le gouverneur JB Pritzker a promulgué la taxe en juin dans le cadre du budget 2027 de l'État, et les législateurs estimaient qu'elle pourrait rapporter jusqu'à 60 millions de dollars en 2027.
- •Deux recours juridiques distincts contre la taxe sont désormais pendants devant le même tribunal, dont une action intentée par la Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation, qui a fait valoir que les entreprises dépensent des millions en conformité sans orientations significatives de l'État.
- •Au niveau fédéral, la commission des Voies et Moyens de la Chambre a fait avancer la Digital Asset Tax Certainty Act, qui supprimerait partir de 2028 les calculs de gain ou de perte sur les frais de réseau éligibles de 10 dollars ou moins.

L'Illinois a accepté de reporter de six mois le déploiement de sa controversée taxe de 0,2 % sur les transactions crypto, repoussant la date d'entrée en vigueur de la Digital Asset Tax du 1er janvier 2027 au 1er juillet 2027, dans une motion conjointe déposée devant le tribunal de circuit du comté de Sangamon. Cet accord offre aux utilisateurs de crypto de l'État un répit temporaire — mais seulement si un juge le valide.
Les responsables étatiques et les plaignants du secteur ont déposé la motion conjointe jeudi, demandant au tribunal d'enjoindre préliminairement la taxe — soit de la bloquer temporairement — et de suspendre sa date d'entrée en vigueur jusqu'en juillet. Une injonction préliminaire empêcherait la taxe de prendre effet pendant la poursuite du contentieux. La motion découle d'une action en justice intentée par la Chamber of Digital Commerce, connue sous le nom de The Digital Chamber, et l'Illinois Blockchain Association contre le directeur du département du Revenu de l'Illinois, David Harris, et le procureur général Kwame Raoul.
La motion étant convenue, ou « stipulée », les deux parties demandent au juge le même résultat, mais le tribunal doit encore l'approuver avant que le report ne prenne effet. En attendant cette approbation, la date de début initiale du 1er janvier 2027 demeure celle qui s'applique.
The Digital Chamber a annoncé l'accord sur X et a crédité ses avocats du cabinet Bellementis PLLC :
Illinois has agreed to delay implementation of its Digital Asset Tax from January 1 to July 1, 2027, following a lawsuit brought by The Digital Chamber and Illinois Blockchain Association. We thank @BellementisPLLC attorneys @teresagoody , @AndoniOlta , and Angela Papalaskaris for… pic.twitter.com/GrZ9ggBZHc
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) October 1, 2026
Le report ne règle toutefois pas le litige sous-jacent. The Digital Chamber et l'Illinois Blockchain Associationent toujours la constitutionnalité et la force exécutoire de la taxe, laissant son sort à long terme indéterminé tant que le contentieux se poursuit.
La mesure au cœur du différend remonte à juin, lorsque le gouverneur JB Pritzker a signé la Digital Asset Tax Act dans le cadre du budget 2027 de l'État. La loi impose une taxe de 0,2 % sur les activités crypto dans l'État, y compris les achats et les transferts, à collecter par les courtiers en actifs numériques tels que les grandes plateformes d'échange. Si le juge approuve la motion, ces sociétés n'auraient pas d'obligations de collecte avant la mi-2027. Le Crypto Council for Innovation l'a qualifiée de taxe sur les actifs numériques « la plus punitive » du pays, et les législateurs estimaient qu'elle pourrait rapporter jusqu'à 60 millions de dollars en 2027.
Les critiques se sont concentrés sur l'étendue très large de la taxe. The Digital Chamber a fait valoir que la taxe frappe les utilisateurs qu'ils réalisent ou non un gain.
Une autre action en justice est également en cours. La Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation mènent leur propre recours contre la taxe. Le 9 septembre, ils ont demandé au même tribunal de la bloquer, arguant que les entreprises dépensaient déjà des millions de dollars pour mettre en place des systèmes de conformité sans orientations significatives de l'État. Avec cette motion convenue désormais également pendante, le même tribunal a deux recours distincts contre la taxe à son rôle.
Parallèlement, à Washington, la commission des Voies et Moyens de la Chambre a fait avancer le mois dernier la Digital Asset Tax Certainty Act. Parmi d'autres changements, le projet de loi supprimerait à partir de 2028 les calculs de gain ou de perte sur les frais de réseau éligibles de 10 dollars ou moins — maintenant la fiscalité des actifs numériques comme un sujet d'actualité à Washington tandis que le sort de la taxe de l'Illinois repose entre les mains des tribunaux.