Une nouvelle règle de l'Illinois pourrait contraindre certains utilisateurs de cryptomonnaies à payer une taxe de 0,2 % calculée sur la valeur des transactions couvertes plutôt que sur leurs bénéfices. Dans ce cadre, un particulier pourrait devoir de l'argent à l'État même sans réaliser de gain, une caractéristique qui distingue la règle fiscale de l'Illinois sur les cryptomonnaies du mode de fonctionnement de la plupart des fiscalités applicables aux cryptomonnaies.

Ce que semble faire la règle de l'Illinois

La règle associe une taxe de 0,2 % à la valeur des transactions couvertes portant sur des actifs numériques. En termes pratiques, la taxe est mesurée en fonction de la valeur d'une transaction, et non du bénéfice que l'utilisateur en a tiré.

Cette approche est inhabituelle. La plupart des fiscalités applicables aux cryptomonnaies suivent un modèle fondé sur les plus-values, selon lequel l'impôt n'est dû que sur le bénéfice. Ici, la base déclarée est la valeur de la transaction elle-même.

Les taxes fondées sur la valeur ne sont pas inédites dans le secteur financier plus largement — le Royaume-Uni perçoit un droit de timbre de 0,5 % sur les achats d'actions, indépendamment du bénéfice, et l'État de New York a maintenu une taxe sur les transferts d'actions pendant la majeure partie du vingtième siècle — mais elles fonctionnent davantage comme une taxe sur la vente, qui s'applique au prix d'achat plutôt qu'à la marge du vendeur, que comme un impôt sur le revenu. La mesure de l'Illinois ne remplacerait pas non plus les obligations fédérales : l'IRS considère les monnaies virtuelles comme des biens depuis 2014, de sorte que le traitement en tant que plus-values reste en vigueur au niveau fédéral.

Ce changement découle d'une législation de l'Illinois adoptée en 2026 et consignée dans les actes publics de l'État. Une analyse de cabinet d'avocats décrit la mesure comme une taxe sur l'activité commerciale liée aux actifs numériques, et sa portée exacte fait encore l'objet d'interprétations. Elle semble concerner certains utilisateurs de cryptomonnaies, et non l'ensemble des détenteurs de l'État.

Pourquoi une taxe sur la valeur des transactions pourrait peser davantage qu'une taxe sur les bénéfices

Une taxe sur les bénéfices et une taxe sur la valeur peuvent aboutir à des montants très différents. Imaginons une personne qui transfère pour 10 000 $ de cryptomonnaies mais ne réalise que 100 $ de bénéfice. Dans un modèle fondé sur les plus-values, la taxe s'applique à ce bénéfice de 100 $. Dans un modèle fondé sur la valeur à 0,2 %, la taxe s'applique à la totalité des 10 000 $, soit 20 $, indépendamment du bénéfice.

Cette différence est particulièrement sensible au volume d'activité. Une taxe fondée sur la valeur peut générer une facture fiscale même lorsque les gains sont minimes ou inexistants, de sorte que les utilisateurs fréquents à volume élevé pourraient la vivre très différemment d'une personne qui se contente d'acheter et de conserver. C'est notamment pour cette raison que la règle a attiré l'attention au-delà de l'Illinois. Coinlineup a rapporté comment l'État a adopté une taxe de 0,2 % sur les transactions d'actifs numériques, et, séparément, sur le plan visant à commencer à appliquer cette taxe en 2027.

Quels utilisateurs de cryptomonnaies devraient suivre cette question de plus près

L'expression « valeur des transactions couvertes » donne à penser que la règle pourrait dépendre du type de transaction ou du statut du participant. Les commentateurs juridiques indiquent que la mesure vise les courtiers en actifs numériques opérant dans l'Illinois, même si la manière dont elle touche les utilisateurs ordinaires reste à clarifier.

De manière générale, les groupes les plus susceptibles d'être touchés sont les traders actifs, les plateformes et toute personne impliquée dans des transactions couvertes. L'analyse comptable de la nouvelle taxe sur l'activité commerciale montre que les détails exigent encore un examen approfondi.

La portée exacte reste incertaine tant que le texte intégral de la règle n'est pas confirmé, et les lecteurs devraient considérer ces points comme conditionnels plutôt que définitifs.

Pour une personne ordinaire détenant une petite quantité de Bitcoin sur une plateforme d'échange, l'enseignement pratique est simple : surveiller deux choses. D'abord, si le coût de la règle est répercuté via les frais de plateforme. Ensuite, les détails officiels de mise en œuvre et toute clarification concernant les personnes comptant comme participants couverts.

L'Illinois n'est pas la seule juridiction où la politique relative aux cryptomonnaies évolue. Les régulateurs fédéraux agissent également, notamment avec un cadre proposé par la SEC pour les jetons assimilés à des titres, ce qui illustre l'importance de suivre à la fois les règles des États et les règles nationales.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou en matière d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions.