Les démocrates de la Chambre seraient prêts à faire progresser la législation crypto après leur balayage des élections de mi-mandat américaines. Selon un rapport, le parti prévoit d'élargir le Crypto Investor and Consumer Bill of Rights — l'amendement de 2025 de la représentante Maxine Waters au Clarity Act — en un projet de loi plus large sur la structure du marché qui donnerait à la Securities and Exchange Commission (SEC) davantage de pouvoirs pour superviser les marchés crypto.

Le journaliste Eleanor Terrett a rapporté ces plans sur X le 4 novembre, citant des sources. Selon le rapport, la proposition limiterait également le rôle de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), l'autre principal régulateur des marchés aux États-Unis. Ces discussions signalent les intentions démocrates de façonner les règles du marché crypto au sein du prochain Congrès. La proposition en est au stade des discussions, sans calendrier législatif mentionné dans le rapport.

🚨SCOOP: House Democrats are discussing plans to expand the Crypto Investor and Consumer Bill of Rights, @RepMaxineWaters’ amendment to the Clarity Act in 2025, into a broader crypto “market structure” bill next Congress. The proposal would fold in Democratic Clarity Act…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) November 4, 2026

En apparence, les résultats des élections de mi-mandat pourraient être perçus comme un coup majeur porté à la politique crypto aux États-Unis. L'administration républicaine du président Trump a été largement considérée comme le parti favorable aux cryptomonnaies, tandis que les démocrates ont été jugés plus hostiles à l'industrie. Cependant, des experts ont déclaré à Decrypt que la tendance pourrait s'inverser et que la politique crypto évolue vers un enjeu plus bipartisane.

Candidats crypto et Clarity Act

L'organisation de défense Stand With Crypto a soutenu 45 candidats lors des élections de mi-mandat, selon son outil de suivi des élections. Le tableau d'affichage montrait 27 victoires de candidats pro-crypto, 12 défaites et six courses encore en cours au moment de la rédaction. Près de la moitié des candidats soutenus étaient démocrates.

« Nous sommes fiers de voir la majorité de nos candidats soutenus remporter leurs élections », a déclaré Mason Lynaugh, directeur exécutif de Stand With Crypto, dans un communiqué transmis à Decrypt. « Aux candidats qui ne retourneront pas à Washington, merci d'avoir défendu les Américains détenteurs de cryptomonnaies au moment décisif. »

Congratulations to the pro-crypto champions who won their elections, including more than 50 pro-crypto new members heading to Congress. In the closest races, our advocates showed up: in Florida’s 9th District, Darren Soto won by 1,477 votes. In that same district, we mobilized… pic.twitter.com/lcq055GNET

— Stand With Crypto🛡️ (@standwithcrypto) November 4, 2026

James Butterfill, directeur de la recherche chez CoinShares, a qualifié la défaite du républicain Bryan Steil de « perte significative » pour la crypto. Ce représentant du Wisconsin était président de la sous-commission de la Chambre sur les actifs numériques et étroitement impliqué dans les efforts visant à faire avancer le Clarity Act, qui s'était enlisé au Sénat plus tôt cette année.

Butterfill a également souligné plusieurs vainqueurs favorables à la politique crypto, notamment les démocrates Chris Pappas dans le New Hampshire et James Talarico au Texas, ainsi que la républicaine du Wyoming Harriet Hageman. Il a toutefois insisté sur le fait que le défi consiste désormais à « convertir » ce soutien en adoption législative. Certains estiment que cela pourrait ralentir un parcours déjà difficile pour le Clarity Act.

« Je ne dirais pas que la partie est perdue pour le Clarity Act, mais son adoption est devenue plus difficile », a déclaré à Decrypt Carlos Guzman, vice-président de la recherche chez la société de trading crypto GSR. « Certains démocrates soutiennent des règles crypto plus claires, mais je ne m'attends pas à ce que ce soit une priorité de leur agenda. Tout accord nécessitera probablement des dispositions plus strictes sur des sujets comme la protection des consommateurs et les conflits d'intérêts. »

Le Clarity Act vise à établir des règles pour les marchés crypto et fait l'objet de tractations depuis 2025. Les démocrates se sont opposés au projet de loi, invoquant les conflits d'intérêts de Trump dans le secteur crypto, la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) demandant que la législation interdise aux responsables publics et à leurs familles de tirer des profits du secteur.

« Pour les autres politiques crypto, l'élection ne remplace pas automatiquement la direction de la SEC ou de la CFTC et n'interrompt pas leur travail de réglementation », a déclaré Guzman. « La surveillance du Congrès change toutefois, de sorte que nous pourrions voir un examen plus approfondi des décisions réglementaires, les démocrates pouvant également influencer le financement des agences et les futures nominations. »

Butterfill a ajouté qu'il estime que la crypto devient moins dépendante du Clarity Act, la SEC et la CFTC œuvrant pour la clarté réglementaire sans avoir besoin du Congrès. Il a également indiqué que la régulation de l'IA pourrait détourner l'attention de la crypto, ralentissant du même coup la politique crypto.

Après les élections de mi-mandat, le Bitcoin a fait preuve de volatilité et se négocie actuellement autour de 76 820 $, en baisse de 4,1 % sur la journée, selon les données de Decrypt.

« Ce résultat à lui seul ne me ferait pas changer ma vision à moyen terme du Bitcoin », a déclaré Butterfill à Decrypt. « Une réforme plus lente pourrait retarder certaines activités institutionnelles, mais nous nous attendons à ce que l'impact plus direct pèse sur les entreprises crypto américaines dépendant de nouvelles autorisations réglementaires. Nous réexaminerions notre vision si l'incertitude politique affaiblissait sensiblement les flux d'investissement ou resserrait les conditions financières. »