Les démocrates de la Chambre discutent d'un projet de loi plus large sur la structure du marché crypto qui pourrait renforcer le contrôle de la Securities and Exchange Commission (SEC) et rétablir des protections des investisseurs précédemment rejetées par la Chambre, notamment la ségrégation des fonds des clients, le traitement des retraits sous 24 heures et des rapports mensuels de preuve de réserves.

La proposition s'appuierait sur l'amendement de 2025 de Maxine Waters, la Crypto Investor and Consumer Bill of Rights. La journaliste Eleanor Terrett a rapporté ces discussions via X, précisant qu'elles portent sur des dispositions issues de précédentes négociations à la Chambre et au Sénat. Aucun projet finalisé, accord ni calendrier législatif n'existe actuellement.

Les démocrates cherchent à élargir les protections crypto de Waters

Selon Terrett, trois sources du secteur familières des discussions impliquant des collaborateurs démocrates ont décrit la proposition. Les législateurs n'ont pas présenté de nouveau projet de loi. Waters avait proposé ses protections des investisseurs lors du débat à la Chambre sur la CLARITY Act en 2025.

Son amendement comprenait la ségrégation des fonds des clients, le traitement des retraits sous 24 heures et des rapports mensuels de preuve de réserves établis par des auditeurs. Il prévoyait également une protection contre le front-running et une assistance client disponible en continu. La Chambre n'a pas adopté ces dispositions. La ségrégation des fonds et la divulgation de réserves vérifiées par des auditeurs sont devenues des points centraux pour les législateurs américains après l'effondrement de la plateforme FTX en 2022, qui avait laissé les actifs des clients pris dans des procédures de faillite.

La proposition plus large pourrait également intégrer des mesures que les démocrates du Sénat avaient négociées avec les républicains avant l'échec du vote de clôture de septembre. Ce texte nécessitait 60 voix pour passer au débat — un seuil qui requiert le soutien d'au moins une partie des sénateurs des deux partis.

La proposition pourrait redéfinir les responsabilités de la SEC et de la CFTC

Les discussions incluent l'attribution d'un rôle plus important à la SEC dans la supervision des marchés crypto, tandis que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) pourrait recevoir des pouvoirs plus limités. Cette approche inverse celle de la CLARITY Act adoptée par la Chambre, qui confiait à la CFTC la juridiction principale sur les matières premières numériques et les intermédiaires. La CLARITY Act avait été adoptée par la Chambre en juillet 2025 avec des voix des deux partis, et la répartition du contrôle entre les deux agences détermine quel régulateur supervise les plateformes de trading d'actifs numériques et les règles que ces plateformes doivent respecter pour opérer.

Les démocrates envisagent également des restrictions éthiques supplémentaires impliquant le président Donald Trump et d'autres responsables fédéraux. Waters avait précédemment proposé le Stop TRUMP in Crypto Act, qui visait à limiter certaines transactions en actifs numériques impliquant des législateurs et leurs proches. Les républicains auraient écarté cette dernière initiative, la qualifiant de « messaging bill ». Aucun projet complet ni accord finalisé sur les dispositions de contrôle et d'éthique n'a vu le jour.

Le prochain Congrès face à un débat renouvelé sur la législation crypto

Les discussions portent sur une législation destinée au prochain Congrès, qui débutera en janvier 2027. Le rapport identifie les victoires électorales du 3 novembre comme faisant partie du contexte politique. Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a déclaré que des candidats favorables à la crypto avaient remporté des victoires dans les deux partis et a appelé à des règles claires élaborées aux États-Unis. Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a également appelé à une coopération bipartisane sur la régulation des actifs numériques.

Les législateurs n'ont pas annoncé de calendrier pour le projet de loi proposé, et la CLARITY Act ne figure pas non plus au programme d'un vote au Sénat. Les signaux à surveiller à court terme sont la transformation éventuelle de ces discussions en texte législatif par les collaborateurs démocrates, l'émergence éventuelle d'un accord bipartisane au Sénat et l'octroi ou non d'un vote en séance à la CLARITY Act.

Source : Cryptofrontnews