ActualitésCryptoLe fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, avertit que Bitcoin pourrait perdre son avance s’il ne s’adapte pas aux menaces quantiques

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, avertit que Bitcoin pourrait perdre son avance s’il ne s’adapte pas aux menaces quantiques

Auteur: Bitcoinsistemi·

Points clés

  • •Hoskinson a déclaré que l’informatique quantique pourrait représenter à l’avenir un risque sérieux pour le modèle de sécurité cryptographique de Bitcoin.
  • •Il a estimé que la structure de gouvernance de Bitcoin pourrait rendre difficiles les mises à niveau coordonnées à l’échelle du réseau.
  • •Hoskinson a déclaré que Bitcoin pourrait perdre sa position dominante s’il ne parvient pas à adopter les changements nécessaires résistants au quantique.
  • •Il a présenté Cardano comme un réseau doté d’une gouvernance on-chain susceptible de répondre plus rapidement aux futurs défis de sécurité.
Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, avertit que Bitcoin pourrait perdre son avance s’il ne s’adapte pas aux menaces quantiques

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano et l’une des personnalités les plus franches de l’industrie des cryptomonnaies, a formulé de nouveaux commentaires sur Bitcoin et ADA, en se concentrant sur les risques qui, selon lui, pourraient émerger avec le développement de l’informatique quantique.

S’exprimant récemment dans l’émission The Starting Block, Hoskinson a déclaré que Bitcoin pourrait être confronté à son plus grand test avec les avancées de la technologie informatique quantique. Il a estimé que si le réseau Bitcoin ne mettait pas en œuvre les mises à niveau nécessaires à temps, il pourrait risquer de perdre sa position de plus grande cryptomonnaie au monde.

Cette préoccupation concerne la manière dont les blockchains dépendent de systèmes cryptographiques pour protéger les fonds des utilisateurs et valider la propriété. Les ordinateurs quantiques à grande échelle et tolérants aux pannes ne font actuellement pas partie de l’infrastructure blockchain quotidienne, mais les chercheurs et les développeurs de protocoles discutent depuis longtemps de la possibilité que de futures machines affaiblissent la cryptographie à clé publique largement utilisée et obligent les réseaux à migrer vers des alternatives résistantes au quantique.

Hoskinson a désigné le modèle de gouvernance de Bitcoin comme ce qu’il considère être la principale faiblesse du réseau. Selon ses propos, cette structure rend difficile la coordination de changements majeurs du protocole. À mesure que l’informatique quantique progresse, a-t-il déclaré, les ordinateurs quantiques pourraient commencer à représenter une menace pour l’infrastructure cryptographique actuelle.

Hoskinson a reconnu que Bitcoin avait survécu à de nombreux défis depuis son lancement, notamment la pression réglementaire, les krachs de marché et la disparition de son fondateur, Satoshi Nakamoto. Cependant, il a déclaré que l’informatique quantique présentait un type de risque différent, car elle nécessiterait des mises à niveau techniques coordonnées à l’échelle de l’ensemble du réseau.

Son avertissement portait sur la capacité de la communauté Bitcoin à parvenir à un accord sur les changements qu’il juge nécessaires. Hoskinson a déclaré que si Bitcoin ne pouvait pas adopter les mises à niveau requises, le réseau pourrait perdre son avantage concurrentiel et, à long terme, céder sa position de leader à d’autres blockchains.

Hoskinson présente Cardano comme le successeur de Bitcoin

Hoskinson a également établi des comparaisons entre Bitcoin et Cardano, affirmant que Cardano avait été conçu pour préserver la philosophie fondamentale de Bitcoin tout en répondant aux limites techniques apparues au fil du temps.

Il a décrit Cardano comme « le successeur spirituel de Bitcoin » et a déclaré que le réseau avait été conçu pour résoudre certains problèmes que Nakamoto n’avait pas pu traiter en raison de contraintes liées à l’expertise et au temps.

Hoskinson a déclaré que le système de gouvernance on-chain de Cardano constituait l’un de ses avantages les plus importants. Il a soutenu que si une transition vers une infrastructure résistante au quantique devenait nécessaire, la communauté ADA serait en mesure de voter on-chain et de mettre en œuvre les changements de protocole requis plus rapidement et plus facilement.

La comparaison met en évidence un débat plus large dans l’industrie crypto sur la manière dont les réseaux décentralisés devraient gérer les mises à niveau de sécurité nécessitant une coordination étendue. Bitcoin a historiquement privilégié des changements de protocole prudents et un large consensus social, tandis que les réseaux plus récents mettent souvent l’accent sur des mécanismes de gouvernance formels afin de rendre les mises à niveau plus explicites.

Il a ajouté que cette structure de gouvernance pourrait permettre à Cardano de s’adapter plus rapidement aux futures menaces technologiques, y compris celles associées à l’informatique quantique.