Le cofondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a déclaré que le Bitcoin pourrait perdre sa position de plus grande crypto-monnaie si son processus de gouvernance ne parvient pas à fournir les mises à niveau nécessaires pour faire face aux risques liés à l'informatique quantique.

« Le problème avec le Bitcoin, c'est qu'il est figé dans le temps. Il est très difficile de changer quoi que ce soit », a déclaré Hoskinson lors d'une interview sur The Starting Block vendredi.

La résistance du Bitcoin aux changements rapides de protocole a aidé le réseau à survivre aux pressions réglementaires, aux effondrements du marché et à la disparition de son créateur, a déclaré Hoskinson. L'informatique quantique présenterait un défi différent en exigeant que les développeurs, les mineurs, les opérateurs de nœuds, les plateformes d'échange, les dépositaires et les fournisseurs de portefeuilles coordonnent une migration vers des systèmes de signature non vulnérables.

« Si la gouvernance du Bitcoin est telle qu'il est impossible de faire des progrès significatifs, ou qu'elle compromet la raison fondamentale d'utiliser le Bitcoin, je ne pense pas que le Bitcoin restera la crypto-monnaie numéro un », a-t-il déclaré.

Les clés publiques exposées alimentent le débat quantique

Le Bitcoin utilise la cryptographie sur courbes elliptiques pour vérifier que les transactions ont été autorisées par le détenteur d'une clé privée. Un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l'algorithme de Shor pourrait théoriquement déduire les clés privées à partir des clés publiques déjà exposées sur la chaîne.

Ce risque n'est pas actif avec les capacités de calcul actuelles. Le débat porte sur la rapidité avec laquelle le Bitcoin devrait se préparer et sur ce qui devrait arriver aux pièces restant dans des adresses vulnérables après une période de migration. Dans le Bitcoin, les clés publiques ne sont pas toujours visibles avant qu'une sortie ne soit dépensée, ce qui fait des adresses précédemment dépensées ou réutilisées un point central des discussions sur la migration post-quantique.

Hoskinson avait précédemment remis en question le plan de migration quantique proposé pour le Bitcoin, arguant que les restrictions sur les signatures classiques pourraient immobiliser de façon permanente les pièces dormantes dont les propriétaires ne les déplacent pas.

BIP 361 propose de bloquer les nouveaux paiements vers les types d'adresses vulnérables au quantique avant de restreindre les dépenses ECDSA et Schnorr classiques via un processus de récupération résistant au quantique. Le projet indique que plus de 34 % du Bitcoin avait exposé une clé publique au 1er mars 2026.

BIP 360 propose séparément un type de sortie Pay-to-Merkle-Root conçu pour réduire les attaques à exposition prolongée en supprimant l'option de dépense par chemin de clé de Taproot. Aucune des deux propositions n'a été activée.

La gouvernance de Cardano étaye l'argument de Hoskinson

Hoskinson a opposé le processus de consensus informel du Bitcoin au système de gouvernance on-chain de Cardano, où des représentants délégués, un comité constitutionnel et des opérateurs de pools de mise peuvent voter sur les changements de protocole. Les propositions d'amélioration du Bitcoin peuvent décrire des pistes techniques, mais elles n'activent pas les changements par elles-mêmes ; leur adoption dépend d'une large coordination volontaire entre les implémentations logicielles et les participants au réseau.

Cardano a utilisé cette structure pour activer le hard fork Van Rossem le 18 juillet, faisant passer le réseau à la version 11 du protocole lors de son premier hard fork dirigé par la gouvernance.

« Avec Cardano, nous allons devoir prendre certaines décisions concernant les infrastructures vulnérables au quantique », a déclaré Hoskinson. « S'il doit y avoir une migration, nous pouvons organiser un vote, puis une fonction on-chain pourrait s'en charger. »

Les détenteurs institutionnels de Bitcoin financent également les préparatifs techniques. Strategy, BlackRock, Coinbase et Fidelity Digital Assets ont récemment rejoint un consortium de sécurité du Bitcoin de 15 millions de dollars soutenant les développeurs indépendants et la recherche en cryptographie post-quantique.

BIP 361 reste à l'état de projet, et le Bitcoin n'a approuvé ni un système de signature post-quantique ni un calendrier de migration à l'échelle du réseau.