L'inflation aux États-Unis reste nettement supérieure à l'objectif de 2 % de la Réserve fédérale, et cet écart persistant a poussé les épargnants à trancher un débat de longue date : du prix du Bitcoin (BTC) ou du prix de l'or, lequel protège le mieux le pouvoir d'achat ? Selon un nouveau scorecard du média financier 24/7 Wall St., la réponse sur les cinq dernières années est l'or — et de loin. Le scorecard de couverture sur cinq ans de la publication place l'or 126,1 % devant le Bitcoin.

Réserve de valeur traditionnelle contre « or numérique »

L'or sert de réserve de valeur depuis des millénaires et demeure un pilier des réserves des banques centrales dans le monde, des qualités qui en ont longtemps fait l'actif de référence pour se couvrir contre la hausse des prix. Le Bitcoin, lancé en 2009, comporte un plafond d'offre strict de 21 millions de jetons — une rareté intégrée qui a conduit ses partisans à le surnommer « or numérique » et à affirmer qu'il devrait préserver la richesse lorsque les monnaies fiduciaires perdent du pouvoir d'achat.

Ce positionnement d'« or numérique » est plus qu'un slogan — l'argument de la rareté est au cœur du cas en faveur de la détention de Bitcoin, c'est pourquoi les comparaisons directes de type scorecard comme celle-ci attirent généralement une grande attention dans l'industrie crypto. Les deux actifs se comportent également de manière très différente en pratique : le prix de l'or a historiquement évolué dans une fourchette relativement étroite, tandis que l'histoire du marché du Bitcoin a été marquée par de violents cycles d'expansion et de krach — un contraste que les épargnants prennent en compte pour juger la fiabilité de chaque couverture sur une période donnée.

Sur la fenêtre de cinq ans mesurée par 24/7 Wall St., la couverture traditionnelle a surpassé la plus grande cryptomonnaie au classement.

Pourquoi cette comparaison compte maintenant

Le débat sur la couverture contre l'inflation a pris une urgence renouvelée aux États-Unis. La croissance des prix à la consommation a bondi à des sommets inégalés depuis plusieurs décennies après 2021, et même si elle s'est refroidie depuis ce pic, l'inflation américaine n'est toujours pas revenue durablement à l'objectif de 2 % affiché de longue date par la Réserve fédérale — ce qui signifie que les liquidités gardées de côté continuent de perdre de la valeur réelle avec le temps.

C'est ce contexte qui a motivé ce face-à-face sur cinq ans. Avec des pressions sur les prix toujours supérieures à l'objectif, le scorecard s'est donné pour mesure de déterminer lequel des deux actifs a réellement le mieux défendu le pouvoir d'achat en pratique. Sur la période examinée, l'or s'est nettement imposé.

Le résultat reflète la fenêtre mesurée, et le débat plus large qu'il alimente est loin d'être tranché : tant que l'inflation américaine restera au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed, les épargnants et les analystesont probablement de confronter les deux actifs sur différentes échelles de temps, chaque nouvelle lecture ajoutant des données à ce débat de longue date.

Ce contenu a été publié pour la première fois sur COINOTAG : https://en.coinotag.com/gold-beats-bitcoin-btc-five-year-inflation-hedge-scorecard. Le scorecard complet est disponible à l'adresse : https://en.coinotag.com/gold-beats-bitcoin-btc-five-year-inflation-hedge-scorecard?full=1