Gnosis Chain examine une proposition de gouvernance visant à abandonner son propre ensemble de validateurs pour se rattacher à Ethereum, une refonte qui ferait entrer le réseau dans ce que sa gouvernance décrit comme la zone économique Ethereum. La discussion se déroule dans le cadre du GIP-153, une proposition formelle sur le forum de gouvernance de Gnosis — et non une migration achevée.

Le GIP-153 — numéroté au sein de la série des Gnosis Improvement Proposal, qui régit les changements dans l'écosystème Gnosis — demande si Gnosis Chain doit opérer sa transition vers la zone économique Ethereum. Au cœur de ce changement se trouve le modèle actuel d'ensemble de validateurs natif de la chaîne, que la proposition présente comme cédant la place à un règlement sur Ethereum. La chaîne n'est d'ailleurs pas novice en matière de conception liée à Ethereum : née en 2018 sous le nom de xDai Chain, une sidechain d'Ethereum rémunérée en stablecoin, elle a rejoint l'écosystème Gnosis à la faveur d'une fusion en 2021 qui a ensuite donné naissance à l'actuelle Gnosis Chain. Le dossier reste au stade de la proposition : les éléments disponibles plaident davantage en faveur d'une lecture relevant de la gouvernance que d'une transition achevée, et le débat se poursuit dans le fil du forum, y compris dans les pages suivantes de la discussion.

En quoi le règlement sur Ethereum diffère d'un ensemble de validateurs natif

Aujourd'hui, Gnosis Chain s'appuie sur son propre ensemble de validateurs — un groupe relativement restreint dont les opérateurs mettent du GNO en staking — pour produire et sécuriser les blocs. Selon la proposition, le raccordement à Ethereum ancrerait la sécurité et la finalité de la chaîne dans Ethereum plutôt que dans un ensemble de validateurs autonome.

Cette distinction compte, car elle modifie les hypothèses de confiance du réseau. Une chaîne qui se rattache à Ethereum pour son règlement hérite des garanties de règlement d'Ethereum, au lieu de demander aux utilisateurs de faire confiance à un groupe de validateurs indépendant. C'est également la direction prise par l'écosystème au sens large : la feuille de route d'Ethereum centrée sur les rollups, ainsi que les données de blob moins coûteuses introduites par l'EIP-4844 en mars 2024, ont redessiné l'économie de la publication de données sur Ethereum, et plusieurs réseaux établis — dont Celo — retravaillent leur conception afin d'hériter de la sécurité d'Ethereum plutôt que de maintenir des ensembles de validateurs indépendants.

Cette refonte toucherait plusieurs groupes à la fois : les validateurs existants et les opérateurs de nœuds dont le rôle évoluerait, les opérateurs de ponts, les développeurs d'applications et les utilisateurs finaux qui dépendent de la finalité de la chaîne. Les validateurs mettant aujourd'hui du GNO en staking, le sort de l'ensemble de validateurs pose aussi la question de l'économie du staking de la chaîne, même si la proposition ne précise pas encore comment les positions en staking seraient traitées. La couche de règlement d'Ethereum demeure le point de référence de cette refonte, et l'économie de sa couche de base continue d'évoluer, y compris à travers des mises à niveau à venir qui remettent en question des hypothèses de gas de longue date.

Au-delà de ces implications de haut niveau, le mécanisme sous-jacent n'est pas détaillé en totalité dans les recherches disponibles ; les spécificités de la migration doivent donc être considérées comme non résolues.

Ce qu'il faut surveiller ensuite dans le processus de transition

Le point de contrôle le plus clair demeure le parcours de gouvernance. Le GIP-153 devrait passer du stade de discussion sur le forum à un vote formel, Snapshot — une plateforme de vote hors chaîne largement utilisée pour les décisions de gouvernance des détenteurs de tokens — servant de cadre pertinent. Le dernier mot revient à GnosisDAO, dont les votes Snapshot pondérés en GNO décident de l'issue des GIP ; le signal concret sera donc l'apparition d'une proposition GIP-153 sur cette plateforme, accompagnée des éventuels jalons de mise en œuvre qui suivraient — y compris sur la manière dont les positions de validateurs existantes seraient traitées.

Alors que les évolutions d'infrastructure sur Ethereum façonnent de plus en plus la manière dont les équipes construisent, des outils de portefeuille d'entreprise à la conception du règlement, l'issue de ce dossier indiquerait comment une chaîne établie se repositionne autour d'Ethereum. Les informations officielles sur la chaîne sont disponibles sur le site de Gnosis.

Le calendrier d'exécution demeure non confirmé. Les recherches sur cette proposition ne sont que partiellement vérifiées et n'établissent pas de calendrier ferme quant au moment — ou même à l'éventualité — de la mise en production du changement d'ensemble de validateurs et du règlement sur Ethereum.