Le « tour de l’unité » du Parti républicain de Géorgie se heurte aux divisions internes autour du procès Raffensperger
Points clés
- •Josh McKoon a dirigé les républicains de Géorgie lors de la convention de Dallas tout en faisant face à des conflits persistants au sein du parti de l’État.
- •Vernon Jones s’est opposé à McKoon en diffusant une rumeur selon laquelle le président du parti avait l’intention de démissionner, ce que McKoon a qualifié de faux.
- •La Georgia Republican Assembly conteste l’autorisation accordée à Raffensperger de se présenter, malgré sa défaite ultérieure à la primaire républicaine.
- •La GRA affirme que son action en justice vise à clarifier si les résolutions des conventions de l’État doivent s’appliquer aux élections futures.
- •McKoon a demandé près de 150 000 dollars de sanctions éthiques contre la GRA et son comité d’action politique affilié.

Le « tour de l’unité » national du Parti républicain à Dallas a mis en évidence les divisions au sein du Parti républicain de Géorgie, selon The Atlanta Journal-Constitution.
Le président du Parti républicain de Géorgie, Josh McKoon, a dirigé la délégation républicaine de l’État lors de la première convention de mi-mandat du parti à Dallas, un événement destiné à afficher l’unité. En Géorgie, cependant, McKoon continue de faire face à des différends internes au parti, a rapporté l’AJC.
Le premier affrontement concernait Vernon Jones, un ancien démocrate qui a changé de parti et perdu en juin sa candidature républicaine au poste de secrétaire d’État. Jones a diffusé ce que McKoon a qualifié de fausse rumeur selon laquelle le président du parti prévoyait de démissionner.
« This is a lie, » a déclaré McKoon. « It is also a statement from Vernon Jones. But I repeat myself. »
Le dernier différend concerne la Georgia Republican Assembly, une faction d’extrême droite alignée sur le mouvement MAGA, qui est en conflit depuis des années avec McKoon et l’aile plus proche de l’establishment du parti de l’État. La GRA poursuit une action en justice concernant la décision du parti d’autoriser Brad Raffensperger à se présenter à l’élection au poste de gouverneur, malgré une résolution adoptée en 2025 par la convention de l’État qui lui interdisait de se présenter comme républicain.
La GRA a déclaré que Raffensperger « does not have the faith and confidence of the Georgia Republican Party ». Le groupe l’a également décrit comme « repugnant to its brand [and] to the principles of the United States of America. »
Raffensperger, secrétaire d’État de Géorgie et responsable de la supervision des élections, est devenu la cible du président Donald Trump après la défaite de Trump dans l’État en 2020. Trump a exercé des pressions afin de tenter de garantir qu’un recomptage manuel ultérieur des bulletins annule sa défaite.
« Georgia Secretary of State, a so-called Republican (RINO), won’t let the people checking the ballots see the signatures for fraud, » Trump posted on X at the time. « Why? Without this the whole process is very unfair and close to meaningless. Everyone knows that we won the state. »
Raffensperger a été autorisé à se présenter, mais a ensuite perdu la primaire de mai face à un adversaire davantage favorable à Trump. Le Parti républicain de Géorgie demande le rejet de la plainte de la GRA, faisant notamment valoir que la défaite de Raffensperger a rendu le litige sans objet.
Dans un document déposé jeudi, la GRA a toutefois soutenu que l’affaire dépassait le seul cas de Raffensperger, a rapporté l’AJC. Le groupe demande à un juge de déterminer si les résolutions adoptées par les délégués de la convention de l’État doivent s’appliquer aux élections futures.
McKoon a vivement critiqué la plainte. « There probably are things that could be done eight weeks before Election Day that are dumber than this, but none come to mind at the moment, » a-t-il déclaré.
McKoon a également indiqué qu’il demanderait le remboursement des frais d’avocat et des sanctions si le parti obtenait gain de cause. Par ailleurs, il a demandé à la State Ethics Commission d’imposer près de 150 000 dollars de sanctions à la GRA et à son comité d’action politique affilié pour des violations présumées du financement des campagnes.
« None of the ‘plaintiffs’ can pretend they have any interest in winning this year when they pull this sort of absurd stunt, » a écrit McKoon, « but I guess they need a gimmick to raise money to pay the fines assessed by the Ethics Commission against the GRA. »