Le sénateur démocrate Ruben Gallego a mis en garde : pousser le CLARITY Act vers un vote au Sénat avant que les législateurs ne règlent les différends relatifs à l'éthique et au rendement des stablecoins risque de faire reculer la législation américaine sur la structure du marché crypto.

S'exprimant mercredi lors du SALT Wyoming Blockchain Symposium, Gallego a déclaré que l'industrie crypto devrait encourager les démocrates et les républicains du Sénat à poursuivre les négociations plutôt qu'à réclamer un vote immédiat. Il a noté que les législateurs devaient encore traiter la partie du texte relevant de la commission de l'Agriculture, assembler l'ensemble plus large du paquet législatif et déterminer comment le transmettre à la Chambre des représentants.

Le CLARITY Act établirait un cadre fédéral pour les actifs numériques et répartirait la supervision entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission, ce qui rend le calendrier d'un éventuel vote au Sénat déterminant pour la rapidité avec laquelle un cadre de structure de marché pourra progresser au Congrès. Le 7 août, le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a confirmé à Cointelegraph que la chambre « botait en touche » concernant le vote et que le CLARITY Act serait inscrit à l'ordre du jour « dès la première heure » au retour des législateurs de la pause parlementaire de septembre.

« Ne misez pas sur un vote rapide », a déclaré Gallego. « Un vote rapide donne un résultat rapide, mais je ne suis pas certain que ce soit le résultat que vous souhaitez. » Il a ajouté que le Congrès avait encore de nombreuses étapes à franchir et que « tout mouvement prématuré risque de le retarder davantage ».

Gallego affirme que la Maison-Blanche n'a pas répondu à la proposition sur l'éthique

Gallego a indiqué que lui-même et le sénateur républicain Thom Tillis avaient soumis à la Maison-Blanche, avant la pause parlementaire, une formulation de compromis sur l'éthique, mais sans recevoir de réponse point par point. Il a affirmé que des restrictions éthiques suffisamment solides étaient nécessaires pour rallier le soutien des démocrates et faire avancer le texte.

« Nous avons envoyé des propositions à la Maison-Blanche encore et encore, et elles reviennent soit vides, soit avec des positions encore légèrement plus en retrait, soit nous n'avons eu aucune nouvelle », a déclaré Gallego.

Cointelegraph a contacté la Maison-Blanche pour un commentaire, mais n'a pas reçu de réponse avant la publication.

Ses déclarations font suite à une pression renouvelée de l'administration. Mercredi, Trump a exhorté le Congrès à adopter une « version équitable » du CLARITY Act lors d'une apparition à la Maison-Blanche aux côtés de dirigeants du secteur crypto. Le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, avait auparavant déclaré que l'administration négocierait avec les démocrates jusqu'au vote de septembre, mais qu'elle « ne peut pas se permettre d'attendre indéfiniment ».

À lire également : Le retard du CLARITY Act ouvre une voie aux places financières asiatiques : le PDG de First Digital

Magazine : Des « rumeurs fabriquées » sur le fondateur de BitMart, les bStocks de Binance dominent : Asia Express