Le sénateur démocrate Ruben Gallego a déclaré qu'il travaillerait avec les républicains sur une contre-proposition aux dispositions éthiques approuvées par la Maison Blanche dans la loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY Act), après que les républicains du Sénat ont publié cette semaine un projet de texte que les démocrates ont jugé insuffisant.

La loi CLARITY est l'élément central de l'effort du Congrès pour établir un cadre fédéral de structure de marché pour les actifs numériques, clarifiant la répartition de l'autorité réglementaire entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Le projet de loi a progressé à la Chambre des représentants avec un soutien bipartite plus tôt cette année, mais les négociations ont stagné sur la portée des règles en matière de conflits d'intérêts.

Les républicains du Sénat ont publié le texte proposé pour la loi CLARITY mercredi. Le projet comprend un langage éthique qui interdirait à tous les fonctionnaires fédéraux américains — y compris au président américain Donald Trump — d'émettre ou de parrainer tout actif numérique.

Le débat éthique a pris de l'urgence face à l'examen des entreprises de cryptomonnaies liées à Trump et à sa famille, y compris la plateforme World Liberty Financial et le memecoin de marque Trump lancé avant son investiture. Les démocrates ont fait valoir que le projet du GOP (Parti républicain) contient des failles qui ne restreindraient pas adéquatement ces activités.

Les démocrates ont repoussé la proposition, arguant que les dispositions éthiques étaient insuffisantes. Gallego a déclaré à Politico jeudi que le projet n'était « pas un effort sérieux ».

« Peu importe la merde qu'ils nous ont renvoyée, ce n'était pas un effort sérieux », a déclaré Gallego.

« Je ne peux pas imaginer que ce soit un effort sérieux — après tout le travail que nous avons accompli avec nos collègues républicains, qu'ils prennent des mois et des mois de travail, l'interprètent d'une manière ou d'une autre, se retournent et pensent que ce qu'ils ont offert était même vaguement proche. »

Les républicains du Sénat ont rejeté l'affirmation selon laquelle les dispositions éthiques sont faibles. Le sénateur Bernie Moreno a décrit le projet comme contenant « le langage éthique le plus puissant de l'histoire des États-Unis » dans une publication sur X.

Gallego a déclaré qu'il travaillerait avec le sénateur Thom Tillis et d'autres républicains pour développer une contre-proposition.

« Nous sommes toujours dans cette lutte », a déclaré Gallego à Politico. « Nous allons renvoyer un texte. »