Galaxy Digital a lancé une nouvelle initiative visant à accélérer les travaux de sécurité post-quantique pour Bitcoin, en s’engageant à accorder jusqu’à 5 millions de dollars de subventions à des développeurs open source. Ce financement doit soutenir la recherche et l’ingénierie liées aux mises à niveau résistantes aux ordinateurs quantiques, notamment la recherche cryptographique, les outils de migration et les revues de sécurité formelles.

La société a également annoncé la création d’un conseil consultatif quantique dans le cadre de sa Bitcoin Quantum Readiness Initiative. Galaxy a déclaré mardi que ce conseil réunira des chercheurs issus de la cryptographie, de la sécurité appliquée et de l’informatique universitaire, avec pour objectif de transformer les discussions générales sur le « risque quantique » en feuilles de route de développement concrètes.

Ce que Galaxy Digital prévoit de financer

Le programme de subventions de Galaxy vise les composantes pratiques d’une éventuelle transition post-quantique pour les systèmes liés à Bitcoin. Selon la déclaration de la société, le financement soutiendra des « propositions de mises à niveau résistantes aux ordinateurs quantiques » et la recherche en cryptographie post-quantique, avec un accent particulier sur les schémas de signature de Bitcoin.

Le programme cible également une couche de mise en œuvre qui peut être négligée dans les discussions théoriques sur la cryptographie : les outils de migration pour portefeuilles et dépositaires. Même lorsqu’un remplacement cryptographique est techniquement possible, le transfert des utilisateurs, des clés et des infrastructures de conservation vers de nouvelles normes exige généralement une ingénierie rigoureuse, une planification opérationnelle et un déploiement encadré par la gestion des risques.

Galaxy a indiqué que les subventions soutiendront aussi des audits de sécurité formels. Ce domaine peut être important pour l’adoption institutionnelle, en particulier lorsque de nouvelles constructions cryptographiques ne sont pas familières aux auditeurs ou n’ont pas encore été largement déployées dans des systèmes de production.

La société finance donc davantage que la recherche algorithmique. Le périmètre annoncé comprend les schémas de signature de Bitcoin, les outils de migration pour portefeuilles et dépositaires, ainsi que les audits de sécurité, autant d’éléments qui pourraient être pertinents si les développeurs de Bitcoin poursuivent à terme des changements résistants aux ordinateurs quantiques. Comme les évolutions de Bitcoin ne sont dirigées par aucune entreprise unique, les travaux financés par des subventions devront tout de même passer par l’examen open source et, pour les changements au niveau du protocole, par une coordination plus large de la communauté avant de pouvoir être intégrés à des logiciels largement utilisés.

Le conseil consultatif quantique comprend des chercheurs universitaires et en sécurité

La Quantum Readiness Initiative de Galaxy Digital ajoute une composante consultative par l’intermédiaire d’un conseil qui comprend Barry Sanders, professeur et directeur scientifique de Quantum City à l’University of Calgary ; Damien Bérubé, MIT Sea Grant Knauss fellow ; et Eran Tromer, professeur d’informatique à Boston University.

Les conseils consultatifs ne modifient pas directement le code du protocole Bitcoin, mais ils peuvent influencer les axes de recherche prioritaires, la manière dont les propositions sont évaluées et les critères de préparation que les développeurs pourraient chercher à satisfaire. Pour les bâtisseurs, cela peut réduire l’incertitude en clarifiant quels schémas cryptographiques et quelles méthodes de migration sont les plus susceptibles de résister à l’examen technique.

L’annonce antérieure par Galaxy de la Bitcoin Quantum Readiness Initiative fournit le contexte plus large des subventions et du conseil. La société présente les deux comme des moyens de transformer la planification de la préparation en livrables open source utilisables par les contributeurs.

Les estimations de l’exposition de Bitcoin varient selon les catégories de risque

Les préoccupations liées au risque quantique portent sur la manière dont les futurs ordinateurs quantiques pourraient affecter les systèmes cryptographiques actuellement utilisés pour sécuriser Bitcoin. Le fournisseur d’analyses Glassnode a soutenu qu’une part importante de l’offre de Bitcoin pourrait être exposée si des ordinateurs quantiques « cryptographiquement pertinents » apparaissaient.

Comme l’a rapporté Glassnode dans une analyse liée à Cointelegraph, environ 30% de l’offre de Bitcoin pourrait être menacée. La ventilation de Glassnode distingue les pièces qu’elle décrit comme « structurellement non sûres », représentant environ 10% de l’offre en raison du type de sortie, de celles qu’elle décrit comme « opérationnellement non sûres », représentant environ 20% de l’offre liée aux pratiques de gestion des clés ou des adresses.

Cette distinction met en évidence deux catégories de préoccupations pour les développeurs et les investisseurs. Les problèmes structurels concernent les hypothèses cryptographiques intégrées au niveau du protocole ou des scripts. Les problèmes opérationnels portent sur des pratiques que les exchanges, les dépositaires et les opérateurs de portefeuilles peuvent être en mesure d’ajuster plus rapidement que les fondamentaux au niveau du protocole ne peuvent être réécrits.

Ces catégories contribuent aussi à expliquer pourquoi les outils de migration font partie du périmètre des subventions de Galaxy. Si une partie de l’exposition provient de la manière dont les clés et les adresses sont utilisées, alors la préparation relève en partie d’un problème logiciel et opérationnel pour les portefeuilles, les exchanges et les dépositaires, et pas seulement du choix d’un nouvel algorithme de signature.

Le débat se poursuit sur les calendriers quantiques

Le calendrier reste l’une des principales questions non résolues derrière la planification post-quantique. Les chercheurs et les dirigeants continuent de diverger sur le moment où les capacités quantiques pourraient devenir dangereuses pour les schémas de signature actuels et les hypothèses cryptographiques associées.

Adam Back, CEO de Blockstream, a soutenu en novembre 2025 que Bitcoin ne faisait face à aucune « menace quantique significative » pendant au moins les 20 à 40 prochaines années. Il a décrit cette période comme suffisante pour adopter les normes de cryptographie post-quantique approuvées par le US National Institute of Standards and Technology (NIST).

D’autres recherches ont mis l’accent sur une période de préparation plus courte. Le NIST a publié en août 2024 son premier ensemble de normes de chiffrement post-quantique finalisées pour l’établissement de clés et les signatures numériques, incluant des algorithmes qui pourraient soutenir de futures migrations dans plusieurs secteurs et éventuellement éclairer des mises à niveau liées à Bitcoin.

Le processus de normalisation du NIST est pertinent, car il réduit l’incertitude quant aux algorithmes qui pourraient être considérés comme crédibles au niveau des politiques cryptographiques. Ces travaux de normalisation pourraient influencer les futures décisions des institutions, des fournisseurs d’infrastructure et des développeurs open source qui évaluent des voies de migration post-quantique.

Au-delà des normes générales, des propositions pratiques sont déjà discutées. En décembre 2025, Blockstream Research a publié un article proposant un schéma de signature fondé sur le hachage comme une « voie prometteuse pour sécuriser Bitcoin dans un monde post-quantique ». Tel que décrit dans la couverture médiatique, la proposition vise à remplacer les signatures ECDSA et Schnorr de Bitcoin par un schéma dont la sécurité repose uniquement sur des fonctions de hachage cryptographiques.

Si le calendrier avancé par Back suggère une longue période de préparation, Bernstein défend une fenêtre plus courte. Dans un rapport d’avril cité dans la couverture médiatique, Bernstein a déclaré que Bitcoin « dispose d’environ trois à cinq ans pour se préparer » à une mise à niveau de sécurité post-quantique.

La migration demeure un défi central

Même si les grandes percées quantiques sont encore à plusieurs décennies, comme certains dirigeants du secteur le prévoient, la partie la plus difficile de la préparation post-quantique pourrait ne pas être la cryptographie seule. La migration exigerait une coordination entre portefeuilles, dépositaires, fournisseurs d’infrastructure, écosystèmes de développeurs et processus de sécurité utilisés par les institutions pour déployer et maintenir les systèmes cryptographiques.

La structure des subventions de Galaxy reflète ce défi opérationnel. En finançant des propositions résistantes aux ordinateurs quantiques ainsi que des outils de migration pour portefeuilles et dépositaires et des audits formels, le programme traite la préparation comme une question d’ingénierie et de mise en œuvre, et pas seulement comme un problème théorique de cryptographie.

Pour les détenteurs de Bitcoin, la question immédiate n’est pas nécessairement de savoir si des changements de protocole sont imminents. La question la plus pertinente est de savoir si la communauté peut converger vers des voies de migration pouvant être mises en œuvre de façon sûre et progressive, sans nécessiter de transitions précipitées si les hypothèses sur les calendriers quantiques évoluent.

La prochaine mesure de l’initiative de Galaxy sera la manière dont les subventions se traduiront en livrables open source précis. Une attention particulière devrait porter sur les propositions reliant les changements de la couche de signature à des plans réalistes de migration des portefeuilles et de la conservation, ainsi que sur les recherches qui réduisent l’écart entre les calendriers quantiques à long terme et les arguments en faveur d’une préparation plus précoce.