L'Assemblée nationale a adopté, à une seule voix de majorité, un dispositif soumettant à la taxe sur les plus-values les conversions de cryptomonnaies en stablecoins effectuées par les investisseurs. Les députés ont voté par 38 voix contre 37 pour adopter un amendement présenté par le député communiste Nicolas Sansu, destiné à combler ce qu'il qualifie de faille dans la loi, rendant ces conversions imposables à compter du 1er janvier 2027. Seuls 100 députés sur 577 ont participé au vote, et l'une des députées ayant voté pour a ensuite indiqué qu'elle avait voulu voter contre.

Cette députée, Olivia Grégoire, a corrigé son vote après le décompte, selon le relevé officiel de l'Assemblée, mais une correction ne modifie pas le résultat. La question est désormais de savoir si cette disposition survit au reste du processus budgétaire.

JUST IN : le Parlement français fait avancer une législation imposant une taxe de 31,4 % sur les plus-values pour les transactions crypto vers stablecoin.

— Watcher.Guru (@WatcherGuru), 20 octobre 2026 (publication X)

Ce que change l'amendement

L'amendement I-3898 rend imposable au taux forfaitaire français de 31,4 % toute conversion en jeton de monnaie électronique — un stablecoin adossé à une seule devise au titre des règles européennes MiCA (Markets in Crypto-Assets). Cette mesure met fin au report d'imposition dont bénéficient actuellement les investisseurs français : aujourd'hui, vendre du bitcoin contre de l'USDC, un stablecoin adossé au dollar, ne déclenche aucune imposition, la facture n'arrivant que lors de la conversion en euros ou de la dépense des jetons.

L'impact peut être considérable. Un bitcoin acheté à 30 000 € et converti en USDC à 100 000 € générerait 21 980 € de taxe, sans qu'aucun euro ne soit versé sur un compte bancaire.

Le texte supprime également la méthode française du prix moyen global d'un portefeuille. Chaque plus-value serait désormais calculée à partir du coût des jetons effectivement vendus, selon un prix moyen pondéré pour les jetons achetés à des prix différents.

Qui a voulu cette taxe

L'amendement a été déposé par le petit groupe de la Gauche démocrate et républicaine, mais l'idée est née au sein même de lindustrie crypto. Dans une tribune publiée en mai dans Le Monde, trois fondateurs français — issus de Deblock, Waltio et Lyzi — avaient réclamé précisément cette taxe, estimant que les plus-values immobilisées en stablecoins se situent entre 1 et 3 milliards d'euros par an.

Dans l'hémicycle, la gauche a porté le vote : France Insoumise, les Socialistes, les Écologistes et le groupe de Sansu, plus quatre centristes. Le camp d'Emmanuel Macron et la droite ont voté contre. Le Rassemblement national a en réalité décidé de l'issue en s'abstenant : 25 de ses députés n'ont pas pris part au vote et seuls 10 ont voté contre.

Comment les traders réagissent

Mal. Les stablecoins sont l'endroit où les traders français placent leurs plus-values entre deux transactions, et l'Adan, l'association française de l'industrie crypto, s'est opposée à cette taxe, avertissant qu'elle pousserait les utilisateurs vers les monnaies adossées au dollar et les éloignerait des jetons en euros régulés.

Francois Volpoet, directeur des ventes de Chainalysis pour la France, a déclaré que cette règle pourrait orienter les investisseurs vers la DeFi, les transactions de gré à gré et les plateformes offshore. Fait notable, la taxe frapperait les stablecoins licenciés par l'Europe — les plus faciles à tracer.

Un parcours incertain dans le budget 2027

Ce vote intervient dans une bataille plus large autour du budget 2027, dans lequel aucun parti ne détient de majorité. Le Premier ministre Sébastien Lecornu recherche 54 milliards d'euros d'économies pour ramener le déficit de 5,4 % à 5 % du PIB, et le ministre des Comptes publics David Amiel avait demandé à Sansu de retirer son amendement, affirmant que la France devait « d'abord définir les stablecoins ».

Aucun parti n'a détenu de majorité dans l'hémicycle depuis les élections législatives anticipées de 2024. Lecornu a fait adopter le budget 2026 en recourant à l'article 49.3, l'outil constitutionnel qui permet d'éviter un vote, et a promis de ne pas l'utiliser cette fois. Alors que 2 828 amendements restent en attente, le vote sur la partie fiscale du budget a été repoussé au 3 novembre.

Le texte passera ensuite au Sénat, où la majorité de droite pourrait supprimer la disposition. La présidentielle du printemps prochain plane sur chaque vote.

Source : 99Bitcoins