Le National Fraternal Order of Police (FOP) a officiellement apporté son soutien à la version révisée du CLARITY Act, revenant sur ses précédentes objections liées aux dispositions du projet de loi relatives au Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Le CLARITY Act est un élément central des efforts du Congrès visant à établir un cadre fédéral de structure de marché pour les actifs numériques, afin de clarifier la répartition des compétences réglementaires entre la SEC et la CFTC.

Selon la journaliste Eleanor Terrett (publication sur X), le FOP a déclaré que le libellé mis à jour répond à ses préoccupations tout en préservant l’autorité des forces de l’ordre pour enquêter sur les crimes liés aux actifs numériques. Toutefois, Terrett a noté que le texte du BRCA lui-même était resté inchangé dans le projet de loi mis à jour mercredi, laissant floues les révisions précises évoquées.

Le FOP affirme que ses préoccupations ont été prises en compte

Dans une lettre adressée au président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, et à sa membre de rang Elizabeth Warren, le président national du FOP, Patrick Yoes, a confirmé le soutien de l’organisation à la législation révisée.

Yoes a déclaré que la Section 10604 mise à jour précise que les développeurs de logiciels sans contrôle et les technologies décentralisées n’entraveraient pas les enquêtes pénales. Il a ajouté que le projet de loi maintient la responsabilité de toute personne transférant sciemment des fonds liés à une activité criminelle.

L’organisation a conclu que les enquêteurs conserveraient leurs pouvoirs existants en vertu de lois pénales établies de longue date, notamment 18 U.S.C. 1960, qui criminalise l’exploitation d’entreprises de transmission de fonds non agréées et constitue un outil d’application important contre les activités illicites liées aux cryptomonnaies. En conséquence, le FOP a estimé que l’innovation responsable pouvait se poursuivre sans affaiblir les pouvoirs d’application de la loi.

Le projet de loi élargit les outils d’application de la loi

Le FOP a également mis en avant plusieurs dispositions d’application prévues dans le projet de loi révisé. Selon Yoes, la législation renforce les exigences de lutte contre le blanchiment d’argent (AML) et de conformité aux sanctions dans l’ensemble du secteur des actifs numériques.

En outre, le projet de loi protège les entreprises d’actifs numériques et les émetteurs de stablecoins contre toute responsabilité lorsqu’ils retardent volontairement des transactions suspectes ou répondent à des demandes des forces de l’ordre. Yoes a indiqué que de tels retards temporaires pourraient aider les enquêteurs à récupérer des actifs volés avant que les fonds ne soient transférés entre différentes juridictions.

La législation met également à jour les pouvoirs du Bank Secrecy Act couvrant les actifs numériques et élargit le partage d’informations, la coopération internationale et la coordination dans les enquêtes sur le financement illicite.

Le Titre IX et le soutien de la Blockchain Association

Le FOP a cité le Titre IX, qui crée des subventions destinées à soutenir les enquêtes des États et des collectivités locales sur les actifs numériques. Cette section établit également des programmes de formation, un centre d’innovation cyber dédié aux actifs numériques et des mesures de protection des consommateurs visant la fraude.

La Blockchain Association a salué le soutien du FOP. Le groupe professionnel a déclaré que le CLARITY Act révisé renforce les dispositions relatives au financement illicite, élargit la supervision réglementaire, accroît la coopération avec les enquêteurs et améliore la visibilité des forces de l’ordre sur les marchés des actifs numériques.

Selon la Blockchain Association, la législation renforce également les protections des consommateurs tout en préservant les outils d’enquête nécessaires pour poursuivre les activités criminelles impliquant des actifs numériques.