Je sais que vous préféreriez sans doute ne pas parler des candidats républicains au poste de gouverneur de Floride.

Mais, aussi désagréable que ce soit, nous devons le faire : la primaire est le 18 août.

Cette publication familiale réprouve le langage scatologique, alors appelons simplement cette campagne peu reluisante.

Indigne. Stérile. Franchement épouvantable.

Le représentant Byron Donalds est de loin le favori, avec peut-être deux miles d’avance, affichant au moins 40 points de plus que son plus proche rival, qui est soit, selon le sondage, le lieutenant-gouverneur Jay Collins, soit James Fishback, qui se dit « homme d’affaires ».

Plus bas dans la hiérarchie, on trouve un ancien président de la Chambre des représentants de Floride, un pompier à la retraite, un exploitant d’une franchise Auntie Anne’s Pretzels et un ancien propriétaire d’un atelier de réparation informatique qui a fait l’objet de plusieurs arrestations pour violence domestique et négligence envers un enfant.

Il y en a d’autres, mais vous n’avez jamais entendu parler d’eux et vous n’en entendrez jamais parler.

Donalds a reçu l’appui de l’actuel occupant de la Maison-Blanche, l’équivalent électoral du ticket d’or de Willy Wonka.

Le sceau d’approbation de Trump compte énormément.

Il suffit de voir ce qu’il a fait pour l’infidèle notoire Ken Paxton au Texas. Destitué par son propre parti, il a pourtant battu le sénateur sortant John Cornyn.

Certains démocrates exaltés osent espérer une victoire cette année : James Talarico, séminariste presbytérien au visage juvénile, progresse dans les sondages.

Mais bon : c’est le Texas. Un démocrate n’y a pas gagné depuis la dernière glaciation.

Ici, en Floride, les démocrates sont moins embarrassants mais aussi moins susceptibles de gagner quoi que ce soit ; nous en parlerons une autre fois.

Pour l’instant, concentrons-nous sur le camp républicain.

Donalds dispose d’un avantage structurel, mais aussi de quelques problèmes.

Vérification orthographique !

Vous vous souvenez du tristement célèbre « Birthday Book » d’Epstein, celui avec le torse féminin et la signature de Donald Trump sur sa partie (euh) pubienne ?

Donalds s’est précipité à la défense de Trump, assurant au monde qu’il n’y avait AUCUNE CHANCE que ce soit la signature de Trump. Lui, Byron Donalds, avait vu l’homme signer une quantité astronomique de choses et cette signature était tout simplement FAUSSE.

Sauf qu’elle ne l’était pas.

Donalds ferait mieux de se taire à propos de cette boîte de Pandore.

Il pourrait aussi essayer d’embaucher des collaborateurs sachant lire.

Alors qu’il faisait la promotion sur Instagram d’un programme éducatif appelé « Read to Succeed », il est apparu devant un panneau où figurait « Achieveability ».

Vérification orthographique, monsieur le député, vérification orthographique !

Un citoyen s’est demandé : « Son équipe est-elle simplement stupide, ou le déteste-t-elle ? »

Triste !

Puis viennent ses positions politiques, qui sont, disons, flexibles.

Il était auparavant très enthousiaste à propos des centres de données pour l’IA, que son grand ami pas très cool Donald Trump appelle des « money machines ».

Le problème, c’est que les Floridiens n’aiment pas les centres de données. Selon un récent sondage, 68 % d’entre nous disent « Hors de question ! » à un centre de données à proximité.

Donalds l’a finalement remarqué. Il exprime désormais des « préoccupations », affirmant qu’il soutient la capacité des collectivités locales à réglementer ces monstres qui détruisent les habitats, engloutissent l’eau et perturbent le réseau électrique, et il a déposé au Congrès un projet de loi obligeant ces installations à se fournir en eau et en électricité auprès de sources privées, ou à produire elles-mêmes leur énergie et leur eau.

(Je ne vois pas trop comment on peut fabriquer de l’eau, mais bon, Musk, Altman et consorts sont censés être des « génies », alors peut-être qu’ils finiront par trouver.)

Cela n’a toutefois aucune importance. Ce texte mourra sans suite.

De plus, Donalds a reçu des centaines de milliers de dollars de fonds de campagne de la part de magnats de la tech et de constructeurs de centres de données.

Dire la partie silencieuse à voix haute

Son rival James Fishback, qui dit lui aussi avoir des réserves sur les fermes d’IA, s’est jeté sur Donalds comme un écureuil sur un beignet, affirmant que Donalds voulait construire des centres de données sur des « pristine land ».

Fishback plafonne à peine à deux chiffres ; il a besoin de plus d’attention.

Il a qualifié Byron Donalds d’« esclave » et l’a surnommé « Byrone ».

Il a suggéré qu’un homme noir soit « lynched » après lui avoir posé des questions gênantes au sujet de relations sexuelles alléguées avec une mineure.

« AIPAC Shakur » est un autre de ses petits noms pour Donalds.

Fishback partage les vues de l’abject et incompétent suprémaciste blanc Nick Fuentes, qui dit : « Les Juifs dirigent la société. Les femmes doivent fermer leur [expletive]. Les Noirs doivent, pour l’essentiel, être emprisonnés. »

Nous n’entrerons pas trop dans les détails des relations bizarres, quelque peu troublantes, de Fishback avec les femmes (voir ci-dessus à propos de la mineure), mais il convient de noter que le 23 mai, il a épousé une certaine Valeria Quimby.

Il y a à peine quelques mois, il présentait au public une toute autre petite amie, Francesca Raine, alias « Crypto Barbie ».

Mme Raine est peu impressionnée par la manière dont son ancien compagnon gère tout cela, l’accusant de l’avoir quittée pour une « random girl after political pressure ».

Ah, les amours de jeunesse.

Un peu plus sérieusement, à la semaine dernière, on ne savait pas si Fishback serait même autorisé à se présenter à la primaire d’août.

Il semble qu’en 2020, il ait vécu et voté à Washington, D.C. La loi floridienne exige que les candidats au poste de gouverneur aient résidé dans l’État pendant sept ans.

Oups.

Le lieutenant-gouverneur Jay Collins, en concurrence avec Fishback pour la deuxième place, a intenté une action en justice, soulignant que Fishback n’était en fait pas résident de Floride et devait être écarté du scrutin.

Par chance pour lui, un juge du comté de Leon l’a autorisé à rester, estimant que puisque Fishback dit vivre en Floride, il vit en Floride : « This Court will not be deciding the race between the Lieutenant Governor and Mr. Fishback. That will be in the very sound hands of the voters. »

Fishback s’est vanté de sa victoire contre l’attaque de « lawfare » menée par Collins et Donalds contre lui.

En réponse, l’avocat de Collins a ironisé : « Who wants to vote for a candidate whose own sworn testimony is he committed mortgage fraud and doesn’t understand how the law works when it comes to election integrity and paying state income taxes? »

Où est l’appui de DeSantis ?

Et Jay Collins, alors ? Il est toujours sur le bulletin de vote et, compte tenu des maladresses de campagne de Donalds et du facteur de répulsion de Fishback, on pourrait penser qu’il gagnerait du terrain auprès des conservateurs floridiens.

Collins est un ancien Green Beret décoré, farouche opposant à l’avortement, et l’auteur d’un projet de loi qui aurait interdit les drapeaux Pride dans les bâtiments publics tout en autorisant le drapeau de bataille confédéré (le projet a ensuite été retiré).

Comme Donalds, Collins insiste pour que les centres de données se comportent correctement en matière d’eau et d’énergie, mais il affirme que les moratoires ne sont « not the American way » — sans parler du fait que plus de 20 collectivités locales en ont instauré.

Collins dit mener une campagne « Stop the Bullsh!t ». Faut-il rappeler que les oligarques de l’IA sont, à l’évidence, remplis de, euh, déjections bovines ?

Cela n’a évidemment pas d’importance : nous pouvons laisser Collins et Fishback se lancer des piques.

Ils vont tous les deux subir une lourde défaite.

Mauvaise bromance

Une piste plus intéressante est de savoir ce que décidera le gouverneur Ron DeSantis concernant son successeur.

Il n’a encore soutenu personne.

DeSantis appréciait Donalds, puis Donalds, sachant que le gouverneur de son État allait entrer dans la course présidentielle de 2024, a soutenu Donald Trump à la place.

Lorsque Donalds a tenté de joindre DeSantis, le gouverneur n’a pas pris ses appels et a plutôt essayé de convaincre Trump qu’il était « unfit » pour devenir le prochain dirigeant de la Floride.

La bromance est terminée. DeSantis est désormais en mode rejet total, soulignant que Donalds ne peut revendiquer aucune réalisation majeure : « You’ve got a guy like Byron, he just hasn’t been a part of any of the victories that we’ve had here over the left over these last years. He’s just not been a part of it. »

Ce n’est pas que DeSantis favorise ouvertement quelqu’un d’autre : il snobe son lieutenant-gouverneur (qu’il a choisi) et fait semblant que Fishback n’existe pas.

Peut-être est-il trop occupé à préparer une nouvelle candidature présidentielle ; peut-être essaie-t-il de comprendre comment gagner sa vie une fois qu’il sera expulsé de son logement de fonction ; peut-être est-il paniqué à l’idée de perdre bientôt tout pouvoir ; peut-être peine-t-il à décider quel candidat il méprise le plus.

Il ne se comporte pas vraiment comme un bon soldat républicain. Comme l’a dit un initié politique de Tallahassee : « Ron is leaving without a lot of friends. »

Il pourrait influencer la course s’il le souhaite, mais les trois candidats les plus probables de la primaire préféreraient peut-être qu’il les ignore.

Je suis certain que Donalds, Collins et Fishback trouveront bien un moyen d’aliéner beaucoup de Floridiens sans son aide.