ActualitésCryptoFilecoin vs Google Drive : comparaison des coûts, de la confidentialité et de la pérennité

Filecoin vs Google Drive : comparaison des coûts, de la confidentialité et de la pérennité

Auteur: CryptoNewsNet·

Points clés

  • •Google Drive et Filecoin coûtent à peu près le même prix par téraoctet, mais Google facture un forfait fixe tandis que le stockage warm au compteur de Filecoin évolue avec l'utilisation réelle et prévoit deux copies par défaut pour la redondance.
  • •Google Drive chiffre les fichiers par défaut en AES-256 mais conserve les clés de chiffrement, tandis que Filecoin n'offre pas de chiffrement intégré, obligeant les utilisateurs à chiffrer les données avant le téléversement.
  • •Les prestataires Filecoin doivent soumettre un Proof of Data Possession au moins une fois par jour, et les paiements s'arrêtent automatiquement si les preuves cessent, le stockage restant en ligne tant que l'accord esté.
  • •Google peut supprimer des comptes après deux ans d'inactivité ou deux ans de dépassement de la limite de stockage, tandis que Fil One de Filecoin annonce 99,999999999 % de durabilité attendue avec des objets revérifiés environ toutes les 24 heures.
  • •La mise à niveau Solstice a mis fin aux subventions Fil+ DataCap, et la fin du vesting de Protocol Labs et de la Filecoin Foundation le 15 octobre retire environ 66,7 à 68 millions de $FIL d'offre annuelle, bien que Filecoin lui-même indique que la mise à niveau ne garantit pas de clients.
Filecoin vs Google Drive : comparaison des coûts, de la confidentialité et de la pérennité

Filecoin et Google Drive facturent des montants approximativement identiques par téraoctet de stockage, mais les deux services divergent fortement sur le contrôle des données stockées et leur durée de conservation en ligne. Google Drive est plus simple à utiliser et chiffre les fichiers automatiquement, mais Google conserve les clés de chiffrement. Filecoin fournit une preuve onchain que les fichiers sont bien stockés, mais ne chiffre pas les données par défaut, et les fichiers restent en ligne uniquement tant que les utilisateurs continuent de payer. Cette comparaison est également opportune du côté de Filecoin : sa tokenomique a été remaniée ce mois-ci par la mise à niveau Solstice et la fin du vesting de Protocol Labs et de la Filecoin Foundation, des changements examinés ci-dessous.

Comment les deux services stockent les fichiers

Google Drive conserve les fichiers dans ses propres centres de données, liés au compte Google de l'utilisateur. Filecoin fonctionne comme une place de marché ouverte dans laquelle des prestataires de stockage indépendants louent de l'espace disque, tandis qu'une blockchain enregistre qui stocke quoi.

Filecoin utilise le Proof of Data Possession (PDP), un mécanisme par lequel un prestataire démontre qu'il détient toujours les données d'un utilisateur. Les prestataires doivent soumettre ces preuves au moins une fois par jour, et les paiements s'arrêtent automatiquement si les preuves cessent.

Quel service est le moins cher ?

Les prix bruts du stockage sont proches ; la vraie différence réside dans le mode de facturation.

Tarification de Google Drive. Google Drive est gratuit pour les premiers 15 Go. Son offre de 2 To, désormais appelée Google AI Plus, coûte 9,99 $ par mois ou environ 99,99 $ par an. Pleinement utilisée, cette offre revient à environ 4,17 $ par To par mois.

Tarification de Filecoin. Le stockage « warm » de Filecoin coûte 2,50 $ par TiB par mois par copie, plus 0,024 $ par jeu de données chaque mois, avec deux copies par défaut. Un TiB, ou tebioctet, équivaut à 1 024 GiB, soit environ 10 % de plus qu'un téraoctet standard. Les outils de Filecoin eux-mêmes évaluent le coût à deux copies à 4,55 $ par To par mois.

Pour les entreprises, Fil One facture 4,99 $ par To-mois sans frais de sortie (egress) ni frais de requêtes API, avec un minimum mensuel de 4,99 $. L'egress désigne les frais de téléchargement de ses propres données. Fil One est devenu généralement disponible le 15 octobre.

Principales différences de coût :

  • Google facture un forfait fixe, que le client utilise 200 Go ou 2 To.
  • Le stockage warm de Filecoin n'a ni paliers d'offre ni engagement minimum.
  • Le réseau optionnel de livraison rapide de Filecoin ajoute jusqu'à 14 $ par TiB téléchargé.

Cette différence structurelle compte plus que des tarifs de tête quasi identiques : comme le prix de Google est fixe, que le client utilise 200 Go ou 2 To, le tarif effectif dépend du taux d'utilisation du quota, tandis que la facturation au compteur de Filecoin évolue avec ce qui est réellement stocké, le défaut à deux copies intégrant une redondance.

Quel service garde vos fichiers plus privés ?

Google Drive chiffre les fichiers par défaut ; Filecoin laisse cette tâche à l'utilisateur.

Google protège les fichiers stockés avec le chiffrement AES-256 mais conserve les clés de chiffrement dans modèle par défaut. Le chiffrement côté client, que les serveurs de Google ne peuvent pas déchiffrer, est limité aux éditions Frontline Plus, Enterprise Plus, Education Standard et Education Plus. Les comptes personnels n'y ont pas accès. En pratique, cela signifie que Google peut déchiffrer les fichiers stockés selon le modèle par défaut, tandis que le chiffrement côté client garde le contenu illisible même pour les serveurs de Google.

Filecoin n'offre pas de chiffrement intégré ; les utilisateurs doivent donc chiffrer les données avant le téléversement. Un guide Filecoin pour les développeurs avertit que les fichiers non chiffrés peuvent être lus par le prestataire de stockage et copiés vers des tiers inconnus. Les fichiers sont localisés par un identifiant de contenu (CID), une empreinte du fichier, et un service basé sur Filecoin indique que les téléversements sont accessibles à toute personne détenant le bon CID.

Combien de temps les fichiers restent-ils en ligne ?

Aucun des deux services ne conserve les fichiers indéfiniment par défaut.

Règles d'inactivité de Google Drive. Google peut supprimer un compte Google inactif et ses données après au moins deux ans d'inactivité. Par ailleurs, si un compte dépasse sa limite de stockage pendant deux ans, Google peut supprimer du contenu sur Gmail, Drive et Photos. Pour les particuliers, l'activité du compte et le fait de rester sous la limite de stockage sont les facteurs pratiques qui empêchent l'application de ces conditions de suppression.

Modèle payant de Filecoin. Le stockage Filecoin dure tant que l'accord sous-jacent est financé. Fil One annonce 11 neufs de durabilité, soit 99,999999999 % de survie attendue des données, avec des objets revérifiés environ toutes les 24 heures.

La suppression fonctionne aussi différemment sur Filecoin. Un service basé sur Filecoin déconseille de stocker des données qui pourraient devoir être définitivement supprimées plus tard.

Qu'est-ce qui a changé sur Filecoin en octobre 2026 ?

Deux changements ont remanié la tokenomique de Filecoin ce mois-ci, et tous deux visent à lier le réseau plus étroitement aux clients de stockage payants du type décrit ci-dessus.

Solstice. La mise à niveau a mis fin aux subventions Fil+ DataCap et a réorienté les incitations vers le stockage payant. Toute part non gagnée de la part services est brûlée.

Fin du vesting. Le vesting de Protocol Labs et de la Filecoin Foundation a pris fin le 15 octobre. Cela retire environ 66,7 à 68 millions de $FIL de nouvelle offre chaque année, soit une réduction d'environ 75 % de l'émission annuelle de $FIL. Notamment, la disponibilité générale de Fil One et la fin du vesting sont toutes deux intervenues le 15 octobre.

Aucun de ces changements ne garantit de résultats. Le chiffre de 75 % est une projection, et certains analystes soulignent qu'il s'agit d'une estimation fondée sur un modèle plutôt que d'un résultat mesuré après le vesting. Solstice modifie les incitations mais ne peut pas créer de demande à lui seul. Une publication de Filecoin du 19 octobre indique que la mise à niveau ne garantit pas de clients ; le résultat dépend donc de l'arrivée effective d'utilisateurs payants. Les prochains points de contrôle vérifiables sont l'émission mesurée après le vesting et l'arrivée de clients de stockage payants, les deux variables sur lesquelles reposent ces projections.

Que choisir ?

Le bon choix dépend de ce que l'utilisateur stocke et de qui doit y accéder :

  • Google Drive convient aux fichiers personnels, aux documents partagés et à une configuration simple avec chiffrement intégré.
  • Filecoin convient aux grands jeux de données, au stockage d'applications ou aux archives où une preuve vérifiable de stockage compte, à condition de chiffrer d'abord les fichiers.
  • Les deux peuvent fonctionner ensemble pour les utilisateurs souhaitant une seconde copie hors du contrôle d'une seule entreprise.

Conclusion

Google Drive offre un stockage simple avec chiffrement par défaut, mais Google contrôle les clés et peut supprimer les comptes inactifs. Filecoin propose une tarification similaire au téraoctet, une facturation à l'usage et des preuves de stockage onchain, mais les utilisateurs doivent gérer eux-mêmes le chiffrement et maintenir le financement de leur stockage.

Sources : CryptoNewsNet | BSC News