Fernando Llorente a déclaré que le principal enseignement du match de l’Espagne contre la France reposait sur le même principe que l’Angleterre avait abandonné face à l’Argentine : garder le ballon. Selon Llorente, la possession permet à une équipe d’imposer le rythme et de défendre sans se replier dans sa propre surface de réparation.

L’Angleterre, a-t-il dit, a pris l’avantage 1-0 avant de commencer à défendre bas avec cinq défenseurs et un seul attaquant fatigué. L’Argentine a ensuite passé les 30 minutes suivantes à absorber la situation, à attendre les espaces et à en profiter lorsque les occasions se sont présentées. Llorente a estimé que l’Angleterre disposait de suffisamment de profondeur d’effectif pour choisir une autre approche.

C’est le message que Llorente a transmis à la veille de la finale de la Coupe du monde, alors que l’Espagne se préparait à affronter l’Argentine et que son pronostic de 2-1 pour l’Espagne était déjà enregistré. Selon lui, la meilleure forme de défense consiste à défendre avec le ballon.

Cette perspective a fait du Zoomex World Cup Edition X Space moins une session de pronostics qu’un récapitulatif tactique de la façon dont les équipes d’élite gèrent la pression. Pour Llorente, le contraste central de la finale ne se limite pas à Espagne contre Argentine, mais oppose aussi le contrôle par la possession au risque de protéger une avance en reculant trop tôt.

La session a également clôturé l’initiative caritative en cinq volets qui accompagnait chaque épisode de la série. Comme Llorente a prédit une victoire 2-1 de l’Espagne, l’allocation promise de 1,000 USDT soutiendra des personnes touchées par des difficultés au Venezuela, une cause qu’un ami avait récemment portée à son attention. Si le pronostic est correct, l’allocation passera à 5,000 USDT.

Le calme de l’Espagne avant les grands matchs

Au cours de la discussion, Fernando Lillo Aranda est revenu à plusieurs reprises sur une question que de nombreux supporters espagnols se posaient avant la finale de la Coupe du monde : comment une équipe aussi jeune pouvait rester aussi sereine face à des adversaires comme la France et l’Argentine.

Llorente a expliqué que, alors qu’il couvrait le tournoi pour Dazón et la télévision espagnole, il avait parlé avec des membres de la sélection espagnole avant le match contre la France. Leur description du vestiaire correspondait à ce qu’il a ensuite vu sur le terrain.

“Before the game they already told me that in the changing room they were calm, that they were talking about their things, jokes, stories and such. It surprises me, the attitude so relaxed they have before such an important game, and then how much they came out, because in that sense we were much more involved than the French in the game. They came out winning all the duels. It seemed to me that we were much more involved than them.”

Avant le coup d’envoi, Llorente a dit qu’il s’attendait à ce que l’Espagne rencontre des difficultés contre la France en raison de la vitesse et de la qualité offensive des attaquants français, notamment Mbappé, Olise, Dembélé et Barcola. Il a également identifié la capacité de contre-attaque de la France et le danger des pertes de balle au milieu pouvant mener à des transitions comme des risques majeurs.

Au lieu de cela, a-t-il dit, l’Espagne a limité les points forts de la France en contrôlant la possession et en empêchant les Français de jouer à leur rythme préféré.

“These guys are surprising me. The ability they have to play these types of games in which there is so much pressure, they play as if they were playing with friends, with a naturalness, with a confidence that escapes me.”

Llorente a également salué Rodri, qui selon lui retrouvait son meilleur niveau pendant le tournoi. Il a décrit le deuxième but de l’Espagne contre la France comme un exemple du style collectif de l’équipe.

“From the goal, defense, midfield, how they break the middle, Fabián, the pass, the wall of Porro. It was pure caviar.”

Il a expliqué que les rotations positionnelles de l’Espagne, avec des défenseurs entrant au milieu, des milieux se projetant dans les zones offensives et des joueurs échangeant constamment leurs rôles, rendaient difficile pour les adversaires d’attribuer des responsabilités défensives claires.

Le repli de l’Angleterre et la réponse de l’Argentine

L’une des parties les plus détaillées de la session a porté sur la défaite de l’Angleterre contre l’Argentine, survenue la veille. Llorente a utilisé ce match comme un exemple de ce que les équipes doivent éviter lorsqu’elles cherchent à protéger une avance contre l’Argentine.

“I think that England made a mistake. In the end, you score a goal and you think that with that it is already done. And in the end what you cannot allow yourself is to get behind and let Argentina dominate you. They had players on the bench, an incredible squad to have done something different. Players who were still tired, I would have brought players up quickly. Having had players up quickly could have put Argentina in serious trouble. Saka, Rashford left too late, Madueke. Players who could have killed them on the counter, and yet they took out five defenders, 5-4-1, which in the end, apart from Harry Kane up there, who was already very tired, without a counter-attack exit.”

Miguel Serrano TV a appuyé ce point avec des statistiques du match. Dans les 15 dernières minutes, l’Angleterre n’a eu que 12% de possession, contre 88% pour l’Argentine. L’Angleterre n’a réussi que deux passes efficaces dans les 10 dernières minutes, dont une du gardien Jordan Pickford.

Miguel a estimé que les changements défensifs tardifs de l’Angleterre avaient envoyé un message clair à l’Argentine. Selon ses mots, le message n’était pas “we are protecting this lead,” mais “come and attack me, because I am staying here.” L’Argentine a répondu à ce message.

Gran Mussama a comparé l’approche de l’Angleterre à l’Atlético Madrid de Diego Someone.

“When he is winning, when he goes 1-0 with a very tight result, they fall back and the opposing team sees it. Either a guy with a good shot or someone scores a goal and they keep closing until he scores.”

Pour Gran Mussama, reculer davantage ne faisait qu’encourager une pression accrue de l’adversaire.

En évoquant les forces de l’Argentine, Llorente a désigné Lionel Messi, Enzo Fernandez et Alexis Mac Allister comme les joueurs les plus influents de l’équipe. À propos du rôle de Mac Allister, il a souligné un travail qui, selon lui, reçoit parfois moins d’attention publique.

“Enzo yesterday moved the team as he wanted, always seeing when Messi was alone, and at the last minute how he went to the right wing because there Messi was all the time alone, and from there they raised the whole play.”

Il a ajouté : “The opportunities he had yesterday to score a goal was incredible. It is going to be a very complicated game because they have that ability to get out of trouble. If you give them the smallest minimum option to return to the game they are very dangerous.”

Llorente a ensuite présenté les priorités de l’Espagne pour la finale de la Coupe du monde.

“We do not have to get into their game. They have to leave with the same mentality they had against France. Being ready in the duels, reading where the balls can fall to get there before them. Keep dominating the game and not give them too many options. Don’t make mistakes, that’s the main thing in a final like this.”

Les détails du jeu d’attaquant

Un autre segment technique a porté sur les déplacements des attaquants dans la surface de réparation. Fernando Llorente a expliqué les mécanismes des centres offensifs après que l’égalisation de Lionel Messi de la tête pour l’Argentine a conduit Fernando Lillo Aranda à demander comment un tel but pouvait se produire alors que Lautaro Martínez était supposément marqué.

Llorente a indiqué que le moindre contact physique d’un défenseur, s’il est bien placé dans le temps, peut perturber la capacité d’un attaquant à conclure.

“When the strikers enter the area, what complicates your life the most is to have the defender already touching you and bothering you? If before the centre, to anything, you give a little touch to the striker, he is dead. When it happened to me playing, that is the worst thing they can do to you. You have to try to gain space so that the defender does not bother you, because if when you are jumping the minimum touch already makes it very difficult for you to finish.”

S’appuyant sur sa propre carrière, Llorente a expliqué que sa présence physique l’aidait souvent à créer de l’espace dans la surface. Même ainsi, des défenseurs expérimentés pouvaient encore neutraliser une occasion avec un contact parfaitement synchronisé juste avant une tête ou un tir.

“I remember that when I was going to the shot, suddenly the side from the opposite side comes at you. I always tried to look for the back of the defenders. When the side comes on the other side that you do not see it and gives you a little touch before the shot, you were dead. There were sides that did it very well. Very smart people who bothered you at that moment and you have nothing to do.”

Il a également expliqué comment les défenseurs doivent gérer les attaquants dans la surface.

“When you are defending and the striker enters the area, do not focus only on the centre. Do not neglect. The striker is going to try to take your back and take advantage of that. You have to be touching him, grabbing, looking at the centre and the player who is going to score. Because a lot of people accumulate, one thinks it belongs to one defender, the other thinks it belongs to the other, and in the end the striker finishes without a mark.”

Selon Llorente, cette séquence ressemblait à celle du but égalisateur de l’Argentine. Avec plusieurs joueurs dans la surface et aucun marquage clairement assigné, Alexis Mac Allister est arrivé tardivement et s’est retrouvé libre, malgré le fait qu’il ne fasse pas partie des joueurs les plus grands sur le terrain.

Van Dijk, Chiellini et les défis défensifs

Dans une séquence de questions rapides, Fernando Lillo Aranda a demandé à Llorente quel défenseur de cette Coupe du monde il aurait le moins aimé affronter. Llorente a immédiatement nommé Virgil van Dijk, citant sa puissance et ses qualités athlétiques.

“When I went to the Premier League, I was very surprised by how strong all the defenders were, they were all big, even bigger than me, stronger. He seemed to me to be a barbarity. Not only how strong he was, how fast he was, because he’s very fast in the long run. He’s a very complete defender.”

Llorente a ensuite rappelé sa première confrontation avec Van Dijk alors qu’il jouait pour Swansea contre Southampton.

“In my first game, I was at Swansea against him, and he was at Southampton. In the first clash that happened, he put his elbow in my ribs and fractured one of my ribs. I found out later. At that moment, I held on as best I could. He fell to the ground, I did my best, but the pain I was in was terrible. And then I played the next game, I scored my first goal against City, and I had to stop for a month because I couldn’t take the pain anymore.”

Il a expliqué que l’intensité physique de la Premier League avait nécessité une adaptation après le football espagnol, où il trouvait les contacts physiques plus faciles à gérer.

“I told my teammates to shoot me from below, because from above it was complicated.”

Si Van Dijk se distinguait par sa taille, sa vitesse et sa puissance, Llorente a indiqué que Giorgio Chiellini posait un problème différent en raison de son marquage persistant.

“The first time I faced him was in an Italy-Spain, in a friendly. It was terrible. How does that mark you? Surely, that’s the most sticky one, the one that hits you the most. The other one is stronger, but he doesn’t hit you as much. Chiellini is exaggerated. He doesn’t let you breathe.”

Llorente a expliqué que deux saisons comme coéquipier de Chiellini à la Juventus, aux côtés de Leonardo Bonucci et Andrea Barzagli, lui avaient donné une expérience directe du très haut niveau de la défense italienne.

Rodri, Busquets et le niveau du milieu espagnol

Gran Mussama a demandé à Llorente de comparer Rodri à son apogée avec Sergio Busquets à son apogée. Llorente a répondu qu’une comparaison directe serait injuste pour les deux joueurs.

“We can be talking about the two best midfielders in the world. At that time, we also not only had Busi, but Xabi Alonso, we had many options there, not just Busi. But Rodri is impressive. Unlike Busi, perhaps he has more travel, he is physically stronger. It is incredible how he is able to be everywhere. He also has the reliability in passes. I think he has more than 90% success in passes, which is incredible. I think he is the one with the most in the world.”

Llorente a déclaré que le retour de Rodri à son meilleur niveau était devenu l’un des plus grands avantages de l’Espagne dans le tournoi.

“Perhaps it is the great news of Spain. Seeing Rodri again at his best is one of the keys for me.”

Après des inquiétudes liées à des blessures plus tôt, les performances améliorées de Rodri avaient coïncidé avec les meilleurs matchs de l’Espagne dans la compétition.

Llorente a également salué Mikel Oyarzabal, évoquant sa qualité technique et son approche tournée vers l’équipe.

“I am in love with how he plays, and more of how he plays, with his attitude. He is a boy who does not think about himself, he thinks only about the collective, about the team, about working. I love how he moves, how many times he goes down between the lines, helping the team to get out from behind. In the end, he gathers a lot of people in the centre of the field. The positions are rotated and that makes it very difficult for the defenders. Many times they do not know who to mark.”

Llorente a relié les déplacements d’Oyarzabal et la flexibilité tactique de l’Espagne à une réflexion plus large sur le football moderne.

“Nowadays they work a lot on the tactical issue, they tell them more or less what to do in the field, more mechanical movements, and a little creativity is taken away from the player. In Spain, I see that they interpret the game very well. They let each one take out the best that he has, or his creativity inside the field.”

Comment le football a changé

Juan a demandé si le football moderne était devenu plus physique qu’à l’époque où Llorente jouait, ou si le niveau général du jeu avait augmenté au point de réduire l’espace laissé à la technique individuelle.

Llorente a répondu que le football avait changé parce que la préparation, la condition physique et l’attention aux détails étaient devenues plus avancées.

“The details are taken care of more and more. All the players already have nutritionists, their diets, their individualised work, which before was impossible. I remember when I started, we would go out to the field and we would start shooting without warming up, without doing anything. Today you already have a pre-activation in the gym, then you go out, you have another warm-up when you go out to the field. They take great care of the details.”

Il a estimé que ces changements avaient transformé le sport.

“Football is evolving. The fact of taking care of the details also makes you train more and better. The players are better physically, they take better care of themselves, everything is much more professionalised. It is more physical, you run more and every time everyone goes further to the limit. That is clear. That is why there is also so much equality, despite the fact that there are better teams than others.”

Revenant sur son propre rôle d’avant-centre traditionnel, Llorente a indiqué que les attaquants physiquement dominants capables de conserver de longs ballons et de faire remonter leurs coéquipiers étaient devenus moins courants.

“Every time I see a long ball and there is a duel, normally the defenders win it. The one who plays from the back is a striker. It is complicated today to see a striker who, every time there is a long ball, keeps it and is able to give the team a way out from above.”

Il a ajouté que de nombreux grands clubs tentent désormais de suivre le modèle de relance basé sur la possession de Barcelone, en repartant de l’arrière. Par conséquent, a-t-il dit, beaucoup de buts viennent aujourd’hui de pertes de balle pendant la phase de construction plutôt que de séquences offensives plus traditionnelles.

Pronostics, Soulier d’or et avenir de Messi

Le panel a conclu en partageant ses pronostics pour la finale de la Coupe du monde. Llorente avait déjà soumis une victoire 2-1 de l’Espagne sur la plateforme FIFA. Miguel Serrano TV a prédit une victoire prudente 1-0, en faisant référence à Johannesburg 2010 et en insistant sur la nécessité de gérer les attentes avant le plus grand match du football. Juan a pronostiqué une victoire 3-1, tandis que Gran Mussama a anticipé un 4-0 si l’Espagne marquait tôt. Fernando Lillo Aranda a proposé d’acheter un steak à Gran Mussama, où il le souhaiterait, si ce pronostic se réalisait.

Gran Mussama a ensuite révisé son pronostic en Espagne 4-1, avec un but de Lionel Messi.

“Since he’s retiring as the best in history and didn’t play in the World Cup.”

Le pronostic a été enregistré.

La discussion s’est ensuite tournée vers la course au Soulier d’or. Miguel Serrano TV a indiqué que Kylian Mbappé, Lionel Messi et Erling Haaland comptaient chacun huit buts. Avec Haaland et Mbappé éliminés, Messi était le seul encore en lice et donc le favori pour le trophée. Mikel Oyarzabal comptait cinq buts et aurait besoin d’un triplé en finale pour revenir à égalité.

Le panel a déclaré qu’il accepterait volontiers que Messi remporte le Soulier d’or si l’Espagne gagnait la Coupe du monde, tout en reconnaissant qu’un triplé d’Oyarzabal en finale était peu probable.

Miguel a également abordé l’Argentine, l’arbitrage et les récits sur les réseaux sociaux. Faisant référence aux commentaires de Lionel Messi après l’élimination de l’Argentine en demi-finale de la Copa América 2019, lorsque Messi avait critiqué la corruption et des décisions arbitrales qu’il estimait favorables au Brésil, Miguel a déclaré que de nombreux arguments actuels concernant l’Argentine faisaient écho à des préoccupations que Messi avait déjà exprimées.

Miguel a estimé que l’histoire du football se répète souvent et que les équipes championnes deviennent inévitablement le centre de récits concurrents.

La conversation s’est terminée par une discussion sur l’avenir de Messi et la possibilité d’une nouvelle participation à la FIFA World Cup. Messi devant avoir 41 ou 42 ans en 2030, le panel a généralement jugé improbable une autre Coupe du monde. Gran Mussama a estimé que la Major League Soccer n’avait pas maintenu la même intensité compétitive, tandis que Juan a soutenu que si l’Argentine remportait cette finale, l’héritage de Messi serait déjà complet. Il a indiqué que la Copa América 2028 pourrait constituer un objectif international plus réaliste.

Le thème principal du Zoomex Space

Tout au long du Zoomex World Cup Edition X Space, l’analyse footballistique est revenue à plusieurs reprises sur la préparation, la mentalité et l’exécution. Le thème central était que les équipes qui réussissent maintiennent leur plan même sous pression.

Llorente a cité les remplacements de l’Angleterre contre l’Argentine comme un exemple de stratégie modifiée par anxiété plutôt que par confiance. Au lieu de conserver le contrôle, a-t-il dit, les décisions tactiques de l’Angleterre ont invité une pression argentine soutenue et changé le message envoyé aux deux équipes sur le terrain.

Il a opposé cela à l’état d’esprit de l’Espagne avant le match contre la France. Llorente a décrit un vestiaire rempli de conversations calmes, de plaisanteries et de confiance malgré l’importance de l’événement. Pour lui, cette atmosphère reflétait une équipe qui faisait confiance à sa préparation.

Le plan, a-t-il dit, doit rester le plan quel que soit le score. Que l’équipe mène 1-0 ou soit menée 1-0, l’identité de l’Espagne ne doit pas changer, car le travail important avait déjà été accompli grâce à la préparation, à l’entraînement et à des décisions disciplinées.

“You have to play a game like the one we played against France. We practically did not make mistakes. Because if you lose the ball in a field where they can catch you in some counterattack with spaces, they are still a dangerous team.”

Llorente a déclaré que l’exécution disciplinée est la mise en œuvre réussie du plan initial. Tout écart par rapport à ce plan sous pression peut créer des occasions pour des équipes d’élite comme l’Argentine.

C’est aussi ce qui a donné au volet caritatif et aux pronostics du panel son lien narratif avec la discussion footballistique. Les scores annoncés faisaient partie du format de l’événement, mais l’analyse de Llorente revenait toujours au même test sur le terrain : savoir si l’Espagne pouvait répéter le calme, la possession et la prise de décision qu’il avait salués lors du match contre la France.

Le pronostic 4-0 de Gran Mussama est resté enregistré, tout comme le pari du dîner. Le pronostic de Llorente en faveur de l’Espagne est également resté lié à l’engagement caritatif, avec 5,000 USDT destinés à des personnes au Venezuela si sa prévision est correcte.

À propos de Zoomex

Fondée en 2021, Zoomex est une plateforme mondiale de trading de cryptomonnaies spécialisée dans les produits dérivés. La plateforme sert plus de 3 millions d’utilisateurs dans plus de 35 pays et régions et donne accès à plus de 590 paires de trading. Zoomex indique être conçue autour de la simplicité d’utilisation, de la transparence, de l’équité et de la rapidité, avec pour objectif d’offrir une expérience de trading claire et efficace aux utilisateurs du monde entier.

Zoomex exploite un moteur d’appariement haute performance et fournit des affichages transparents des actifs, des informations sur les ordres, des structures de frais et des règles de trading afin d’aider les utilisateurs à comprendre les soldes de compte, l’exécution des ordres, les coûts de trading et les résultats globaux de trading.

La plateforme détient des enregistrements, licences et statuts réglementaires dans plusieurs juridictions, notamment U.S. MSB, Canada MSB, U.S. NFA et Australia AUSTRAC. Zoomex a également réalisé des audits de sécurité menés par la société de sécurité blockchain Hacken et affirme continuer à renforcer son cadre de confiance au moyen d’initiatives incluant Proof of Reserves, Security & Transparency, Compliance Information et Fees / Rules Transparency.

Au-delà du trading de cryptomonnaies, Zoomex a étendu sa marque mondiale grâce à des partenariats dans le sport de haut niveau, notamment avec le TGR Haas F1 Team, le gardien vainqueur de la FIFA World Cup Emiliano Martínez et des événements de tennis de classe mondiale comme Wimbledon. Selon Zoomex, les valeurs de vitesse, de précision, de discipline, de fair-play et d’exécution fondée sur des règles correspondent à l’approche de la plateforme en matière de trading de produits dérivés.

Zoomex: Easy to Use. Transparent balance. Fair access to your earnings.

Contact médias : Contact : Catherine Société : Zoomex Adresse : 306 Victoria House, Victoria, Mahé, Seychelles Site Web : www.zoomex.com Email : [email protected]

Partenaire de publication : ZM Newswire – Powered By Zeest Media

Avertissement : Ce contenu sponsorisé est fourni par le fournisseur de contenu et ne reflète pas nécessairement les opinions de cette plateforme média ou de son éditeur. Les informations sont partagées à des fins générales d’information uniquement et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers, d’investissement ou de trading. Les activités liées aux cryptomonnaies comportent des risques, notamment la perte potentielle de capital, et les lecteurs sont encouragés à effectuer leurs propres recherches et à demander conseil à un professionnel le cas échéant. Ne spéculez qu’avec des fonds que vous pouvez vous permettre de perdre. La plateforme média et l’éditeur déclinent toute responsabilité pour les pertes ou réclamations découlant de la confiance accordée à ce contenu. Globe Newswire ne cautionne aucun contenu figurant sur cette page.

Avertissement juridique : Cet article est fourni “en l’état”, sans garanties ni déclarations d’aucune sorte, expresses ou implicites. La plateforme média décline toute responsabilité quant à l’exactitude, au contenu, à l’exhaustivité, à la légalité ou à la fiabilité des informations présentées. Toute plainte, réclamation ou préoccupation liée au droit d’auteur concernant cet article doit être adressée au fournisseur de contenu mentionné ci-dessus.