Un portefeuille Ethereum a acquis 27 553 ETH pour environ 62,97 millions de dollars en cinq heures, selon les données de suivi on-chain. Lookonchain, citant l'enquêteur blockchain ZachXBT, a relié ce portefeuille, qui commence par 0x9EcA, à une entité européenne soupçonnée d'avoir perdu plus de 106 millions de dollars sur plusieurs comptes d'exchange centralisés. Les achats sont intervenus au moment où les taux de funding d'Ethereum se situaient près de leurs plus bas niveaux depuis le creux de marché de juin.

Lookonchain a indiqué dans un post sur X que ZachXBT avait signalé une entité européenne soupçonnée d'avoir perdu plus de 106 millions de dollars sur plusieurs comptes d'exchange centralisés. L'attaquant a ensuite utilisé le portefeuille 0x9EcA pour acheter 27 553 ETH on-chain à un prix moyen d'environ 2 286 $, les achats sur cinq heures totalisant environ 62,97 millions de dollars.

Lookonchain a également précisé que les fonds avaient transité par plusieurs plateformes après les achats, avec notamment des transferts d'USDC provenant de Kraken à des étapes antérieures. Les publications publiques ne prouvent pas l'intégralité de la traçabilité des fonds présumés volés, mais elles montrent bien une importante position ETH en cours de constitution sur un seul portefeuille après les pertes alléguées sur les exchanges.

Ce mouvement ne constitue pas, à lui seul, un signal clair de « baleine convaincue ». Les alertes baleines ne permettent pas de distinguer un nouvel acheteur d'un achat de fuite, une distinction importante pour les lecteurs qui considèrent les gros transferts ETH comme des signaux directionnels. L'achat est également survenu alors que le prix d'Ethereum se maintient toujours près de 2 300 $ et que les sorties ETF maintiennent les vendeurs sous les projecteurs.

Des taux de funding ETH négatifs contextualisent l'achat

Le trader Ted (@TedPillows) a déclaré sur X que les taux de funding de l'ETH étaient tombés à leurs plus bas niveaux depuis le creux de juin, évoquant des positions short surchargées anticipant une forte chute. Le funding est le paiement périodique échangé entre les longs et les shorts sur les marchés de perpetual futures. Lorsque le taux devient négatif, les shorts paient les longs, ce qui indique généralement qu'un plus grand nombre de traders sont baissiers.

Un funding très négatif peut néanmoins provoquer un squeeze des shorts si le prix bondit et que des rachats forcés arrivent sur le marché, même si un funding négatif ne prédit pas à lui seul un rebond. Des couvertures récentes ont déjà relevé des taux de funding ETH doux et négatifs sur Binance alors que les comptes long restaient surchargés. L'achat de la baleine et le contexte de funding sont deux lectures distinctes : l'une correspond à une accumulation on-chain identifiée, l'autre à des positions à effet de levier.

Pourquoi l'achat de la baleine ETH compte sous les sommets de septembre

Les achats rapportés se sont exécutés près de 2 286 $, bien en dessous du sommet de septembre d'Ethereum autour de 2 800 $, un écart qui illustre la persistance de la pression vendeuse depuis ce pic. Un montant de 62,97 millions de dollars suffit à dominer les discussions on-chain de la journée, mais cela ne réinitialise pas, en soi, le graphique sur les unités de temps supérieures.

L'attribution détermine la manière d'interpréter cette position. Si les enquêteurs confirment les pertes sur les comptes d'exchange, la « baleine » représente un déploiement de fonds post-vol plutôt qu'une demande spot nouvelle. Si le lien s'affaiblit, le même portefeuille témoigne malgré tout d'une constitution rapide d'une position ETH de 62,97 millions de dollars à des prix très inférieurs au sommet de septembre. Dans les deux scénarios, les traders garderont un œil sur l'évolution du funding et sur la capacité de l'ETH à reconquérir des niveaux plus proches de 2 800 $, et non sur la question de savoir si un achat de cinq heures prouve un redressement.

Cet article est initialement paru sur Live Bitcoin News.