La feuille de route cryptographique d'Ethereum fait l'objet d'une dispute publique, opposant les positions de la société de capital-risque a16z, du PDG de StarkWare Eli Ben-Sasson, de Gabriel Shapiro et du cofondateur d'Ethereum Vitalik Buterin. Le débat porte sur le choix de la cryptographie à base de hachage ou de réseaux euclidiens pour ancrer la sécurité future du réseau, ainsi que sur la manière dont Ethereum devrait prendre en charge différents systèmes de signature. Buterin a proposé l'EIP-8288 comme moyen de vérifier les calculs cryptographiques sans placer leurs données sous-jacentes directement sur la chaîne. Le contexte compte : les cryptographies à base de hachage et de réseaux euclidiens sont toutes deux des candidates de premier plan dans la transition post-quantique à l'échelle du secteur, dans laquelle le NIST a déjà publié des normes couvrant les deux familles, un contexte qui explique pourquoi la compatibilité des portefeuilles et les exigences de sécurité institutionnelle occupent une place centrale dans la dispute.

a16z soutient la cryptographie en réseaux euclidiens tandis que Ben-Sasson s'y oppose

a16z a fait valoir que les conceptions reposant uniquement sur des hachages dépendent de constructions cryptographiques personnalisées situées hors des normes NIST, y compris celles prévues pour le consensus et les signatures de comptes d'Ethereum. La société a noté que le hachage sous-jacent reste à déterminer, une lacune qui pourrait limiter la compatibilité avec les portefeuilles matériels individuels et les systèmes de sécurité institutionnels. De son point de vue, s'appuyer exclusivement sur la cryptographie à base de hachage produirait des systèmes plus fragiles, tandis que l'adoption de la cryptographie en réseaux euclidiens améliorerait la sécurité et la fonctionnalité de la blockchain.

Ben-Sasson, co-inventeur du système de preuve STARK et directeur général de StarkWare, s'est fermement opposé à cette position. Dans une publication sur X, il a soutenu que la cryptographie en réseaux euclidiens possède des structures mathématiques que l'intelligence artificielle pourrait potentiellement exploiter. Il également remis en question la maturité des constructions succinctes basées sur le module SIS, qui, selon lui, n'existent que depuis 2012. Sa recommandation : attendre encore trois à cinq ans pour évaluer la technologie face aux potentielles attaques par IA avant de lui confier des fonds importants.

Shapiro défend l'approche actuelle d'Ethereum

Gabriel Shapiro a déclaré que cet échange l'avait initialement fait douter de la feuille de route d'Ethereum, notamment en raison de ce qu'il a décrit comme les récentes critiques de Justin Drake. Après avoir étudié la question, il a toutefois conclu que l'approche d'Ethereum reste la meilleure option pour ses besoins.

Il a observé que des projets alternatifs de layer-1, dont LayerZero, pourraient mettre en avant la cryptographie en réseaux euclidiens pour gagner un avantage narratif, et a décrit le choix entre les méthodes à base de réseaux euclidiens et de hachage comme une décision stratégique discutable. Il a ajouté qu'Ethereum pourrait plus tard prendre en charge la cryptographie en réseaux euclidiens pour les comptes et les portefeuilles via un précompile, à condition que les chercheurs établissent sa sécurité face aux attaques par IA.

Buterin propose l'EIP-8288 pour la vérification hors chaîne

Prenant part à la discussion, Buterin a indiqué que l'EIP-8288 pourrait prendre en charge différents systèmes cryptographiques sans nécessiter de précompiles supplémentaires. Selon cette proposition, les utilisateurs généreraient leurs signatures localement, les prouveraient à l'aide de STARK et soumettraient les preuves via une agrégation récursive. Il a soutenu que cette conception permettrait de conserver les données sous-jacentes et les calculs hors chaîne tout en permettant à Ethereum de vérifier les résultats.

La capacité de données a été une contrainte persistante dans les efforts de mise à l'échelle d'Ethereum, le PeerDAS et les transactions à blobs figurant parmi les conceptions introduites pour l'accroître. Buterin a également averti que la capacité de données de la blockchain reste limitée. Il a estimé un plafond pratique d'environ huit mégaoctets par seconde, même avec le PeerDAS et les blocks-in-blobs en place.

L'établissement par les chercheurs de la sécurité des constructions en réseaux euclidiens face aux attaques par IA, et la progression de l'EIP-8288 dans le processus d'amélioration public d'Ethereum, sont les indicateurs à surveiller à mesure que le débat se poursuit.