Elon Musk affirme que l’IA et les robots pourraient rendre l’argent moins pertinent d’ici 2036
Points clés
- •Musk a déclaré que l’IA et la robotique pourraient réduire le besoin pratique d’argent si elles rendent les biens et services largement abondants d’ici 2036.
- •Il a soutenu que l’argent sert principalement à allouer des biens et services rares, un rôle qui pourrait diminuer si la production dépasse largement les besoins de consommation.
- •Les défenseurs de Bitcoin ont relevé les commentaires de Musk parce qu’il a déjà décrit l’énergie comme le fondement de l’argent et l’a opposée à la création de monnaie fiduciaire.
- •SpaceX détiendrait environ 18,712 Bitcoin, tandis que Tesla en posséderait environ 11,509, pour une valeur combinée proche de $2 billion à environ $65,000 par pièce.
- •L’article indique que la pertinence à long terme de Bitcoin dépendrait de facteurs tels que la rareté, la sécurité du réseau, la réglementation, la conservation, la disponibilité de l’énergie et la demande des utilisateurs.

Elon Musk a déclaré que l’argent pourrait devenir largement sans importance d’ici 2036 si l’intelligence artificielle et la robotique créent un monde d’abondance exceptionnelle, une prédiction qui a attiré l’attention des partisans de Bitcoin durant une période difficile pour le marché des cryptomonnaies.
Dans un entretien avec Zanny Minton Beddoes, rédactrice en chef de The Economist, Musk a indiqué que les gens ont principalement besoin d’argent pour obtenir des biens et services tels que la nourriture, le logement, le transport et le divertissement. L’entretien a été mentionné par The Economist à l’adresse et sur X à l’adresse https://x.com/TheEconomist/status/2081011617433596248.
Musk a soutenu que les progrès de l’intelligence artificielle et de la robotique pourraient, à terme, permettre à la société de produire plus de biens et de services que les individus ne sont capables d’en consommer. Dans ce scénario, a-t-il déclaré, le rôle de l’argent traditionnel pourrait être fortement réduit, car la rareté deviendrait moins importante dans de larges pans de l’économie.
Selon Musk, les robots et les systèmes d’IA pourraient rendre possible la production de biens essentiels à faible coût et de manière efficace. Il a déclaré que les progrès rapides de l’IA et de la robotique pourraient remodeler la production mondiale au cours de la prochaine décennie, les machines finissant par accomplir une grande partie du travail aujourd’hui réalisé par les humains tout en produisant de la nourriture, des logements, des transports et d’autres services à une échelle sans précédent.
Dans de telles conditions, les gens pourraient ne plus avoir besoin d’argent de la même manière qu’aujourd’hui. Musk a également remis en question l’objectif de l’accumulation de richesse si des systèmes alimentés par l’IA peuvent fournir plus de biens et de services qu’une personne ne pourrait raisonnablement en consommer. L’argument porte sur le rôle pratique de l’argent comme moyen d’allouer des biens et services rares, même si l’argent sert aussi d’unité de compte et de réserve de valeur dans les économies modernes.
Ces commentaires ont suscité l’intérêt des défenseurs de Bitcoin, car Musk a précédemment décrit l’énergie comme le véritable fondement de l’argent. Le minage de Bitcoin dépend d’importantes quantités de puissance de calcul et d’électricité, ce qui a conduit certains partisans des cryptomonnaies à considérer Bitcoin comme un système monétaire directement lié à l’utilisation de l’énergie.
Musk a également affirmé que les gouvernements peuvent créer davantage de monnaie fiduciaire, tandis que l’énergie elle-même ne peut pas être fabriquée. Ces remarques ont alimenté les spéculations selon lesquelles il considère Bitcoin comme une forme de monnaie plus robuste que les devises émises par les gouvernements, bien qu’il n’ait pas explicitement soutenu Bitcoin comme future monnaie mondiale.
Tesla et SpaceX détiendraient également des montants importants de Bitcoin. SpaceX détient environ 18,712 Bitcoin, tandis que Tesla en possède environ 11,509. À un prix du Bitcoin d’environ $65,000, leurs avoirs combinés vaudraient près de $2 billion.
La performance du prix de BTC depuis le début de l’année a été citée par CoinCodex, disponible à l’adresse
La prédiction de Musk pour 2036 intervient alors que les marchés crypto restent sous pression. Bitcoin est tombé sous les $65,000 en février et peine à établir une reprise durable. Sa vision d’un avenir dans lequel l’argent devient moins central pourrait avoir des implications contradictoires pour Bitcoin.
Si l’argent traditionnel devient moins important parce que les biens et services sont largement disponibles, la demande pour toutes les devises pourrait diminuer. Dans le même temps, Bitcoin pourrait conserver de la valeur en tant qu’actif numérique rare, réserve de richesse ou moyen de transférer de la valeur en dehors des systèmes financiers contrôlés par les gouvernements.
L’offre fixe de Bitcoin, limitée à 21 million de pièces, pourrait également le rendre attractif pour ses partisans dans un monde où les monnaies fiduciaires continuent de se développer. Certains défenseurs pourraient présenter la cryptomonnaie comme une forme d’énergie stockée numériquement ou comme une couverture contre l’inflation monétaire. Tout rôle à plus long terme de Bitcoin dépendrait toutefois encore de facteurs allant au-delà de la rareté, notamment la sécurité du réseau, la réglementation, la conservation, la disponibilité de l’énergie et la question de savoir si les utilisateurs continuent de le considérer comme utile pour épargner ou transférer de la valeur.
La prédiction de Musk reste hautement spéculative. Atteindre un monde d’abondance d’ici 2036 nécessiterait des avancées majeures dans la robotique, les infrastructures d’IA, la production d’énergie et la fabrication. Il faudrait également que ces technologies soient déployées assez largement pour affecter l’accès quotidien aux biens et services, et pas seulement améliorer la production dans des secteurs isolés.