L'économie crypto de l'Asie de l'Est a dépassé les 1 200 milliards de dollars en 2026, avec la Corée du Sud en tête à 449,1 milliards de dollars, suivie du Japon à 228,3 milliards, de Hong Kong à 192,2 milliards et de la Chine à environ 176,3 milliards de dollars, selon un nouveau chapitre publié de la recherche géographique régionale 2026 de la firme d'analyse blockchain Chainalysis, diffusé le 5 octobre 2026.

L'étude a examiné cinq marchés — Corée du Sud, Japon, Hong Kong, Chine et Taïwan — et a révélé des structures de marché très différentes à travers la région. L'Asie de l'Est s'est globalement contractée modestement au cours de la période, conformément au marché baissier mondial, mais les marchés individuels ont évolué dans des directions différentes, façonnés par la réglementation, la fiscalité, l'accès institutionnel et les préférences commerciales locales. La fracture entre l'activité portée par les particuliers et celle menée par les institutions s'est imposée comme la caractéristique déterminante de la région — et une caractéristique concrète : pour les plateformes d'échange, les protocoles DeFi et les fournisseurs de services institutionnels, ce chapitre cartographie les endroits où chaque modèle économique trouve actuellement sa place dans la région.

La Corée du Sud mène l'Asie de l'Est grâce au boom des tokens liés à l'IA

La Corée du Sud a enregistré une économie crypto de 449,1 milliards de dollars, en hausse de 12,3 % sur la période, tandis que les flux liés aux plateformes d'échange ont augmenté de 51,1 milliards de dollars, reflétant la force de son marché porté par les particuliers.

Le rapport a révélé que les traders sud-coréens manifestaient une préférence exceptionnellement marquée pour les cryptomonnaies liées à l'IA. En juin 2026, les cryptomonnaies IA représentaient la plus grande catégorie thématique définie en volume de transaction libellé en won.

Worldcoin (WLD) a dominé la catégorie avec 7,41 milliards de dollars de volume, suivi de SAHARA à 3,2 milliards, VIRTUAL à 2,7 milliards, BIO à 2 milliards et NEAR à 1,7 milliard.

L'activité crypto-IA était bien plus forte en Corée du Sud que sur les marchés comparables. Les actifs IA représentaient une part 19,5 fois plus importante des transactions libellées en won que des transactions libellées en yens — un écart qui montre à quel point la seule préférence des particuliers peut définir l'agenda thématique des march libellés en won.

Le marché japonais s'oriente vers les DEX et la DeFi

L'économie crypto du Japon de 228,3 milliards de dollars a présenté un schéma différent. L'activité des exchanges décentralisés (DEX) a atteint 34,5 % du marché des services du pays, tandis que l'engagement sur les DEX a bondi de plus de 200 % depuis 2022. Chainalysis a également constaté qu'environ un utilisateur de plateforme d'échange japonaise sur quatre a ensuite déposé des fonds dans des protocoles DeFi, et que les tokens de contrats intelligents ont porté leur part du volume de transactions en yens de 10 % à 15,4 % au cours de la période d'étude.

Le traitement fiscal reste un facteur majeur sur les deux marchés. Le taux marginal maximum d'imposition des cryptomonnaies au Japon a atteint 55 % pendant la période d'étude, tandis que la Corée du Sud n'avait aucune taxe sur les plus-values crypto. La Corée du Sud a une taxe de 22 % sur les plus-values crypto programmée pour 2027, et le Japon a fait avancer des réformes fiscales en juillet 2026 qui pourraient faire basculer les gains crypto éligibles vers une imposition séparée d'environ 20 %. Ensemble, ces deux calendriers offrent aux marchés régionaux dominés par les particuliers leurs jalons politiques programmés les plus clairs à surveiller.

L'économie crypto de plus de 1 200 Md$ de l'Asie de l'Est montre une diversité remarquable : la Corée du Sud (449 Md$) mène avec un pivot vers la crypto-IA, Hong Kong affiche une croissance institutionnelle de 87 %, le marché particulier japonais s'étend de 36 % sur les DEX, et les portefeuilles P2P de stablecoins chinois ont été multipliés par 43. Découvrez notre nouveau chapitre de 2026…

— Chainalysis (@chainalysis) 5 octobre 2026

Hong Kong et la Chine évoluent dans des directions opposées

L'économie crypto de Hong Kong de 192,2 milliards de dollars s'est distinguée par son activité institutionnelle. Les plateformes institutionnelles ont capturé 16 % des entrées de services — soit près de trois fois plus que tout voisin régional — contre environ 9 % deux ans plus tôt. Les prestataires de conservation, les courtiers prime et les desks de market-making représentaient 85 % de la catégorie institutionnelle.

Hong Kong a également reçu près de 24 milliards de dollars de transferts entrants de service à service, et les entrées nettes cumulées d'entreprise à entreprise ont atteint 17,4 milliards de dollars à la mi-2026. Cette marge fait de Hong Kong l'évidente exception régionale en matière d'infrastructure crypto institutionnelle — la couche de conservation, de courtage prime et de market-making qui relie les marchés d'actifs numériques à la finance traditionnelle.

La Chine a présenté le modèle opposé. Malgré son interdiction de longue date des services crypto, Chainalysis a estimé l'économie crypto du pays à au moins 176,3 milliards de dollars. L'activité nationale de pair à pair représentait 59,1 % de l'économie crypto chinoise, et les portefeuilles uniques effectuant des transactions P2P de stablecoins ont été multipliés par 43 entre le premier trimestre 2024 et le deuxième trimestre 2026.

L'activité des stablecoins s'est accélérée à partir de mars 2025, les ajouts mensuels passant d'environ 240 millions de dollars à près de 5 milliards de dollars un an plus tard Chainalysis a décrit le lien potentiel entre cette tendance et le système élargi de crédit social de la Chine comme une hypothèse de travail. Les stablecoins autoconservés du pays ont également montré une rotation exceptionnellement élevée, les avoirs circulant 33,2 fois par an contre une moyenne mondiale de 9,3 fois.

L'Asie de l'Est n'a pas de modèle unique de marché crypto. La Corée du Sud reste menée par les particuliers, le Japon combine activité particulière et institutionnelle, Hong Kong concentre des flux institutionnels réglementés, tandis que la Chine repose fortement sur les transactions P2P de stablecoins. Les conclusions suggèrent que la réglementation, la fiscalité et l'accès aux marchés — plutôt qu'un manuel régional commun — déterminent la trajectoire de chaque marché. Les marqueurs à court terme sont concrets : la taxe sud-coréenne de 2027, la réforme en attente du Japon, la part des entrées institutionnelles de Hong Kong et la courbe de croissance P2P des stablecoins chinois offrent aux lecteurs les points de données pour suivre l'évolution de chaque modèle.