Le cofondateur et PDG de Digital Asset, Yuval Rooz, a déclaré que l'industrie crypto devrait profiter de l'environnement réglementaire actuel pour accélérer l'adoption institutionnelle, estimant qu'un usage généralisé de la blockchain rendrait plus difficile, pour les futures administrations, de faire marche arrière sur les progrès du secteur.

Rooz, dont la société a créé le Canton Network, une blockchain conçue pour la finance institutionnelle, a fait ces remarques au Token2049 à Singapour, l'une des plus grandes conférences annuelles de l'industrie crypto, déclarant que l'industrie devrait rendre la blockchain si largement utilisée que, quoi qu'il arrive en 2028, « there is no going back » (il n'y aura pas de retour en arrière). La prochaine élection présidentielle américaine, qui pourrait entraîner un changement d'administration et de priorités réglementaires, est prévue le 7 novembre 2028.

Il a comparé cette opportunité à Uber et Airbnb, arguant que ces deux services se sont enracinés dans la vie quotidienne avant que les décideurs politiques ne puissent les restreindre efficacement. « By the time people got their act together and decided, OK, we wanna legislate against those companies, it was too late » (Quand les gens ont fini par se décider à légiférer contre ces sociétés, il était trop tard), a déclaré Rooz. Cette logique sous-tend son appel : plus les banques, les gestionnaires d'actifs et les infrastructures de marché feront fonctionner leurs opérations sur des rails blockchain, plus un revirement de politique deviendra difficile à mener.

Le CLARITY Act bloqué alors que les régulateurs avancent

Ces commentaires sont intervenus après l'échec du CLARITY Act, une loi destinée à clarifier la répartition de la supervision des actifs numériques entre les régulateurs américains, lors d'un vote de procédure au Sénat en septembre. En l'absence d'une législation plus large, la Securities and Exchange Commission (SEC), qui supervise les marchés de valeurs mobili américains, et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui régule les produits dérivés et les matières premières, ont poursuivi la régulation crypto sur la base de leurs pouvoirs existants. Le fait que le Sénat relance ou non le projet de loi — et jusqu'où les deux agences peuvent aller seules — contribuera à déterminer le paysage réglementaire auquel les institutions seront confrontées à l'approche du cycle électoral de 2028.

Lors du même panel du Token2049, le co-PDG de Binance, Richard Teng, a déclaré espérer que le CLARITY Act devienne malgré tout la loi, arguant qu'une législation pourrait empêcher un retour en arrière réglementaire et encourager les institutions à entrer sur le marché. Il a décrit la possibilité d'inverser les progrès actuels comme « la plus grande crainte » de l'industrie.

La PDG de Franklin Templeton, Jenny Johnson, a convenu qu'une législation apporterait plus de certitude, mais a averti que l'industrie ne devrait pas compter sur l'adoption du CLARITY Act. Elle a indiqué que la SEC et la CFTC travaillaient déjà à fournir une clarté réglementaire, permettant à l'innovation et à l'adoption institutionnelle de se poursuivre. Sa société a elle-même un intérêt dans cette trajectoire : Franklin Templeton a émis des fonds monétaires tokenisés sur des blockchains publiques, dans le cadre d'un mouvement plus large des gestionnaires d'actifs vers des opérations de fonds on-chain.

Source : Cointelegraph