Les démocrates prévoient un contrôle généralisé de l'administration Trump en cas de victoire à la Chambre, l'impeachment restant une option
Points clés
- •Les démocrates de la Chambre prévoient un programme d'enquêtes multi-commissions visant le président Trump, sa famille et son administration s'ils remportent le contrôle de la Chambre lors des élections de mi-mandat de novembre.
- •Les enquêtes potentielles portent notamment sur les activités commerciales de la famille Trump, les opérations de l'ICE, la fermeture de l'USAID, l'affaire Epstein, la guerre contre l'Iran, les opérations au Venezuela et la démolition de l'aile Est de la Maison-Blanche.
- •Les démocrates n'écartent pas l'impeachment, mais une troisième procédure contre Trump est jugée moins probable que des actions contre des membres du cabinet tels que le secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui fait déjà l'objet d'articles déposés par le représentant Thomas Massie du Kentucky.
- •La Maison-Blanche devrait résister aux demandes de contrôle, et les conflits passés suggèrent que les différends liés aux convocations se trancheraient devant les tribunaux fédéraux pendant des mois, voire plus.
- •Les présidences de commissions et les pouvoirs de convocation ne changeront de mains qu'à l'organisation du nouveau Congrès en janvier, avec des figures comme Hakeem Jeffries, Jamie Raskin, Robert Garcia, Gregory Meeks et Jared Huffman en mesure de diriger les efforts.

Les démocrates de la Chambre des représentants préparent un programme de contrôle de grande envergure visant le président Donald Trump, sa famille et son administration, dans l'hypothèse où le parti arracherait le contrôle de la Chambre aux républicains lors des élections de mi-mandat de novembre.
L'entreprise est aussi ambitieuse que redoutable, s'étendant sur plusieurs commissions de la Chambre. La majorité apporterait des budgets plus importants et des effectifs renforcés, ainsi que le pouvoir d'enquêter, d'émettre des convocations et, selon les démocrates, de commencer à corriger ce qu'ils décrivent comme une corruption généralisée et des abus de pouvoir. L'impeachment du président républicain ou de membres de son cabinet n'est pas écarté.
« La corruption incontrôlée a un coût pour le peuple américain », a déclaré le représentant Hakeem Jeffries de New York, chef des démocrates, qui est en passe de devenir président de la Chambre si son parti remporte le contrôle du Capitole.
« Si des gens ont volé le peuple américain, l'ont lésé ou escroqué », a ajouté Jeffries, « nous allons demander des comptes aux escrocs. »
Le Congrès dispose d'une large autorité pour contrôler le pouvoir exécutif en tant que branche égale du gouvernement, et la feuille de route des enquêtes potentielles a déjà pris forme à travers les lettres quasi quotidiennes envoyées par les élus à l'administration et les mémoires d'amicus déposés devant les tribunaux.
Les démocrates ont posé des questions sur les activités lucratives de Trump et de sa famille, dont la fortune a considérablement augmenté depuis son retour à la Maison-Blanche en janvier 2025. Ils enquêtent sur d'éventuelles violations des droits civiques impliquant des Américains tués alors qu'ils protestaient contre les opérations du service de l'immigration et des douanes (ICE), ainsi que sur des immigrés détenus déportés vers des pays lointains. Ils ont combattu la fermeture du Kennedy Center, ouvert des enquêtes sur le financement privé des célébrations de America at 250 et suivi l'arrêt des opérations fédérales, notamment celle de l'Agence des États-Unis pour le développement international (USAID).
De nouvelles questions surgissent chaque jour. Parmi les récentes : la reconnaissance par la famille Trump que une célébration de mariage du week-end du fils du président, Donald Trump Jr., a été en partie financée par un oligarque russe, aurait des liens étroits, selon les informations rapportées, avec le Kremlin.
Le représentant Jamie Raskin du Maryland, en passe de présider la commission judiciaire, a décrit les enjeux comme « gigantesques ».
« Nous devons nous concentrer rapidement sur les formes de corruption systémique qui ont coûté d'énormes sommes d'argent au public », a déclaré Raskin à l'Associated Press, « et là où des remèdes législatifs sont disponibles. »
Jeffries fera presque certainement face à des pressions de l'aile gauche du parti pour avancer plus rapidement vers des articles d'impeachment contre Trump, qui, lors de son premier mandat, est devenu le premier président à être mis en accusation deux fois par la Chambre. Il a été acquitté par le Sénat dans les deux cas. Une condamnation lors d'un procès en impeachment exige les voix de deux tiers du Sénat — un seuil constitutionnel qu'aucune procédure d'impeachment d'un président n'a jamais atteint.
Un troisième impeachment du président pourrait ne pas avoir le même poids qu'auparavant, et les démocrates sont plus susceptibles de diriger leurs efforts d'impeachment vers les membres du cabinet. Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth fait déjà l'objet d'articles d'impeachment déposés par un républicain, le représentant Thomas Massie du Kentucky, en raison de sa direction du Pentagone et de sa gestion de la guerre contre l'Iran.
« Nous n'avons écarté aucune option », a récemment déclaré Jeffries au sujet des outils dont dispose le Congrès, « et nous n'en avons retenu aucune non plus. »
La Maison-Blanche devrait jouer les durs en cas d'enquêtes, et les démocrates s'attendent à une administration qui pourrait ignorer les convocations ou refuser de remettre les documents demandés par les élus. Historiquement, ces conflits entre le Congrès et le pouvoir exécutif concernant les convocations et les témoignages se règlent devant les tribunaux fédéraux, un processus qui peut s'étendre sur des mois, voire davantage.
Le parti regarde également au-delà de l'administration elle-même, enquêtant sur des entités commerciales et d'entreprises pour d'éventuels actes répréhensibles.
Les hauts responsables démocrates en passe de présider des commissions en cas de changement de pouvoir tracent déjà les enquêtes qu'ils comptent mener.
Le représentant Robert Garcia de Californie, principal démocrate de la commission de contrôle et de réforme gouvernementale, a défini cinq priorités, dont les activités commerciales de la famille Trump, la gestion par l'administration de l'enquête sur Jeffrey Epstein et les opérations de l'ICE.
« Nous travaillons déjà », a déclaré Garcia à l'AP.
Il a également cité le Département de la Santé et des Services sociaux dirigé par le secrétaire Robert F. Kennedy Jr., ainsi que des allégations plus larges de corruption d'entreprises.
Le représentant Gregory Meeks de New York, principal démocrate de la commission des affaires étrangères de la Chambre, dont la compétence couvre le Département d'État, a indiqué que la commission prévoit d'enquêter sur les activités internationales de Trump, y compris celles liées à la guerre contre l'Iran. Il s'attend également à ce que la commission examine les opérations de l'administration au Venezuela — depuis les frappes militaires contre des prétendus bateaux de trafic de drogue dans les eaux des Caraïbes et du Pacifique jusqu'au partenariat américain avec une société privée pour développer et accéder au pétrole de ce pays d'Amérique du Sud.
Le représentant Jared Huffman de Californie, démocrate principal de la commission des ressources naturelles, qui supervise le Département de l'Intérieur et le service des parcs nationaux, a commencé à examiner les « projets de vanité » de Trump, notamment la démolition de l'aile Est la Maison-Blanche pour construire une nouvelle salle de bal et l'arche proposée par le président. Huffman et d'autres membres de la commission ont également surveillé le rôle de la famille Trump dans divers accords sur les minerais.
S'exprimant lors de la dernière séance de la commission avant que les élus ne partent en campagne pour les élections de mi-mandat, Huffman a déclaré que si les démocrates prennent le contrôle, il prévoit de convoquer des témoins, de les faire prêter serment et de suivre les preuves où qu'elles mènent.
« Quand les gens demandent ce que nous ferons », a-t-il dit répondre, « ma réponse est simple. Nous utiliserons ces outils. Nous agirons comme un Congrès. »
Le contrôle de la Chambre se décidera dans les urnes en novembre, et les marteaux de président de commission — ainsi que le pouvoir de convocation qui les accompagne — ne changeront de mains qu'à l'organisation du nouveau Congrès en janvier.
Cette histoire a été initialement publiée sur Fortune.com.