Les démocrates du Congrès se préparent à une confrontation budgétaire avec le président Donald Trump et ses alliés à l'approche de la prochaine échéance de financement fédéral. Selon Politico, les élus préféreraient éviter un affrontement budgétaire avec le président durant les premiers mois de leur nouveau mandat, mais le sujet reste une priorité.

Deux sources ont décrit au média la stratégie privée à l'étude, sous couvert d'anonymat. Le plan consiste à repousser la prochaine échéance de financement à mars ou avril, donnant aux élus du temps supplémentaire pour négocier une mesure budgétaire provisoire avant l'échéance actuelle du 11 décembre. Ce type de mesure transitoire maintient le gouvernement en fonctionnement aux niveaux de financement existants pendant la négociation des crédits à plus long terme, ce qui fait de la durée de toute solution provisoire un élément de la négociation elle-même.

Une impasse en décembre reste toutefois possible en raison du financement de la guerre en Iran. Bien que les républicains contrôlent toujours le Congrès, les dirigeants démocrates font face à une pression croissante pour utiliser leur influence sur les dépenses fédérales afin de forcer la fin du conflit. Cette stratégie pourrait entraîner d'importantes conséquences politiques, notamment un éventuel arrêt du gouvernement. Comme les dépenses fédérales exigent une approbation congressionnelle périodique, les échéances budgétaires deviennent régulièrement le cadre où ces confrontations atteignent leur point culminant.

Le plus récent arrêt complet du gouvernement fédéral s'est déroulé du 1er octobre au 12 novembre 2025, établissant un record de 43 jours. Plusieurs arrêts partiels ont suivi en 2026, dont un arrêt de 76 jours affectant le ministère de la Sécurité intérieure (DHS). Ces arrêts découlaient d'une longue impasse budgétaire entre républicains et démocrates au Congrès concernant le financement des soins de santé et les priorités de dépenses. Ces fermetures record constituent le contexte des négociations de décembre : les interruptions de financement paralysent les opérations courantes des agences et peuvent retarder les salaires des fonctionnaires fédéraux.

Des élus des deux chambres plaident déjà pour l'ajout, dans le paquet de financement provisoire, de dispositions interdisant l'utilisation de fonds publics pour soutenir la guerre. Bien que les dirigeants du Congrès aient exprimé le souhait de mettre fin au conflit, ils n'ont pas encore précisé les conditions ou exigences concrètes qu'ils comptent formuler avant l'échéance du 11 décembre. La durée des financements de la future mesure transitoire, et la question de savoir si des restrictions sur le financement de la guerre survivront dans le texte final, contribueront à déterminer si l'échéance de décembre débouche sur un accord ou sur une confrontation.

Alors que le pays reste inquiet de l'état de l'économie, la priorité absolue des démocrates serait de mener une politique axée sur le pouvoir d'achat et d'éviter une guerre frontale avec Trump sur le contentieux budgétaire. Les républicains ont déjà publié un nouveau projet de loi de financement pour l'exercice 2027, et la représentante Rosa DeLauro, du Connecticut, première négociatrice démocrate de la Chambre pour les crédits budgétaires, devra évaluer la manière de traiter le financement de la guerre.

« Elle examine l'ensemble de nos priorités démocrates pour déterminer ce qui est possible avant le 11 décembre », a déclaré le chef de la minorité à la Chambre, Hakeem Jeffries, selon Politico.

« Nous explorons toutes les options pour trouver comment mettre fin à la guerre en Iran », a déclaré la sénatrice Patty Murray, de l'État de Washington, première négociatrice démocrate du Sénat pour les crédits budgétaires, dans une interview. « Je ne lui fais [à Trump] pas du tout confiance. Nous étudions donc [les] formulations que nous pouvons insérer ici pour nous assurer réellement que nous rédigeons les lois pour lesquelles le peuple américain a voté. »