La blockchain layer 1 Dango fermera son réseau en août et suspend les échanges sur son DEX de contrats perpétuels
Points clés
- •Dango suspendra les échanges sur son DEX de contrats perpétuels mercredi et fermera son réseau le 13 août.
- •Le fondateur Larry Liu a déclaré que des pénuries de trésorerie, des difficultés juridiques, des départs dans l’équipe et les conditions de marché générales avaient contribué à cette décision.
- •Dango a levé $3.6 million lors d’un tour d’amorçage en 2024 et a lancé son mainnet en janvier.
- •Les données de DefiLlama montrent que la TVL de Dango est passée d’environ $4.5 million début mai à près de $1.6 million avant l’annonce de la fermeture.
- •La fermeture de Dango fait suite à d’autres arrêts récents de plateformes crypto, dont BitMEX, Odos Protocol et Satori Finance.

La blockchain layer 1 Dango mettra progressivement fin à ses activités en suspendant mercredi les échanges sur sa plateforme d’échange décentralisée (DEX) de contrats perpétuels, puis en fermant entièrement son réseau le 13 août.
"Despite our best effort, various reasons have led us to conclude there is no viable path to a lasting commercial success," a déclaré Dango dans une annonce publiée vendredi sur X.
Le fondateur Larry Liu a ajouté que l’équipe faisait face à des pénuries de trésorerie, à des difficultés juridiques ayant ralenti la dynamique opérationnelle, au départ de membres de l’équipe et à des conditions de marché globalement difficiles.
Dango a lancé son mainnet en janvier après avoir levé $3.6 million lors d’un tour de financement d’amorçage en 2024 mené par Hack VC et Lemniscap. Le projet a déployé son DEX de contrats perpétuels en avril, avant de subir une exploitation d’environ $410,000 seulement quelques jours après son lancement. L’attaquant a ensuite restitué les fonds en échange d’une prime de bug bounty. Le calendrier de fermeture laisse aux utilisateurs une fenêtre limitée pour retirer leurs actifs et clôturer leurs positions avant l’arrêt du réseau le 13 août.
Un open interest largement inférieur à celui des concurrents
Selon les données de DefiLlama, la valeur totale verrouillée (TVL) de Dango est passée d’un pic d’environ $4.5 million début mai à environ $1.6 million avant l’annonce de la fermeture.
Le marché des DEX de contrats perpétuels est devenu de plus en plus concurrentiel, le secteur étant dominé par un petit nombre de plateformes. Hyperliquid détenait plus de $11 billion d’open interest samedi — une mesure représentant la valeur des contrats à terme perpétuels en cours qui n’ont pas encore été clôturés.
Seuls Aster et Variational détenaient également plus de $1 billion d’open interest. À titre de comparaison, Dango détenait un peu moins de $391,000.
Le rapport sectoriel du deuxième trimestre de CoinGecko a indiqué qu’Hyperliquid était devenue, le 1er juillet, la deuxième plus grande plateforme d’échange de contrats perpétuels en termes d’open interest, derrière Binance uniquement.
Un été marqué par les fermetures de plateformes crypto
La fermeture de Dango s’ajoute à une liste croissante d’arrêts de plateformes crypto en juillet, notamment BitMEX, pionnier des contrats à terme perpétuels lancé il y a 11 ans, qui a annoncé sa cessation progressive d’activité le même jour où il a été visé par une plainte portant sur 623 BTC.
Le conseiller en restructuration Roshan Dharia a déclaré à Cointelegraph que la fermeture de BitMEX reflétait des pressions structurelles plus larges auxquelles sont confrontées les plateformes d’échange centralisées de taille moyenne, dans un contexte où la liquidité se concentre de plus en plus chez les plus grands acteurs du secteur tandis que les coûts de conformité réglementaire continuent d’augmenter.
"The top five platforms now control an estimated 80% of global spot volume, leaving mid-tier and regional exchanges with shrinking margins and no viable path to scale," a déclaré Dharia.
Parmi les autres fermetures récentes figurent l’agrégateur de DEX Odos Protocol et le DEX de contrats perpétuels Satori Finance. Cette tendance met en évidence une contraction plus large des plateformes de trading crypto, où l’agrégation de liquidité et les effets de réseau favorisent de plus en plus les plus grandes plateformes, tandis que les nouveaux entrants de plus petite taille — centralisés ou décentralisés — peinent à maintenir des volumes et une TVL suffisants pour rester opérationnels.