ActualitésCryptoCZ envoie 965 000 dollars à Giggle Academy et met fin à l’utilisation de son portefeuille public après l’activité liée aux meme coins

CZ envoie 965 000 dollars à Giggle Academy et met fin à l’utilisation de son portefeuille public après l’activité liée aux meme coins

Auteur: Crypto Ninjas·

Points clés

  • CZ a transféré environ 1 440 BNB et 182 620 tokens 币安人生 vers un portefeuille de Giggle Academy, pour une opération évaluée à environ 965 000 dollars.
  • Ce transfert fait suite à la déclaration de CZ selon laquelle il n’utilisera plus le portefeuille public après que l’activité liée aux meme coins a attiré une attention indésirable.
  • CZ a déclaré que les actifs du portefeuille seraient donnés à Giggle Academy plutôt que de rester sur cette adresse.
  • Giggle Academy est un projet dédié à l’éducation qui propose du contenu éducatif gratuit et accepte les dons en bitcoins.
  • CZ a décrit le portefeuille comme revenant effectivement à une adresse qui brûle, tout en précisant qu’il ne s’agit pas d’une adresse de burn standard.
CZ envoie 965 000 dollars à Giggle Academy et met fin à l’utilisation de son portefeuille public après l’activité liée aux meme coins

Changpeng « CZ » Zhao a transféré environ 965 000 dollars de cryptoactifs à Giggle Academy, son projet dédié à l’éducation. Cette décision intervient alors que CZ a annoncé qu’il cessera d’utiliser un portefeuille public après que l’activité liée aux meme coins a attiré une attention indésirable.

CZ transfère près d’un million de dollars à Giggle Academy

Un analyste on-chain a rapporté que CZ a transféré environ 1 440 BNB, d’une valeur d’environ 872 000 dollars, ainsi que 182 620 tokens 币安人生, d’une valeur d’environ 93 000 dollars, vers un portefeuille Gnosis associé à Giggle Academy.

CZ MOVES $965K TO GIGGLE ACADEMY Changpeng Zhao transferred 1.44K $BNB ($872K) and 182.62K #币安人生 ($93K) to Giggle Academy’s Gnosis wallet three hours ago. pic.twitter.com/mZUQXjP3Zm — Onchain Lens (@OnchainLens) August 16, 2026

CZ MOVES $965K TO GIGGLE ACADEMY Changpeng Zhao transferred 1.44K $BNB ($872K) and 182.62K #币安人生 ($93K) to Giggle Academy’s Gnosis wallet three hours ago. pic.twitter.com/mZUQXjP3Zm

— Onchain Lens (@OnchainLens) August 16, 2026

La valeur totale des transferts a été évaluée à environ 965 000 dollars. La transaction est intervenue quelques heures seulement après que CZ a fait savoir qu’il avait l’intention de donner les actifs du portefeuille plutôt que de continuer à utiliser cette adresse.

CZ a déclaré que les BNB et les tokens 币安人生 présents dans son portefeuille seraient envoyés à Giggle Academy, et la dernière activité observée sur la blockchain indique que ce processus est désormais en cours.

L’activité liée aux meme coins a attiré l’attention sur le portefeuille

Lors de tests de Trust Wallet, CZ a déclaré avoir rencontré de nombreux meme coins. Il a également indiqué qu’il était devenu difficile de consulter son solde de BNB en raison de l’accumulation importante de tokens non sollicités dans le portefeuille.

Dans un premier temps, il a tenté de brûler certains tokens qu’il ne souhaitait pas conserver. Cela a alimenté un débat parmi les utilisateurs de cryptomonnaies, qui ont commencé à interpréter chaque nouveau mouvement du portefeuille comme un possible signal concernant des tokens précis.

Cet épisode met également en évidence un problème récurrent pour les portefeuilles numériques très en vue : recevoir des tokens ne signifie pas que le destinataire les a approuvés, achetés ou qu’il a contribué à leur développement.

Giggle Academy reçoit le don

Les actifs transférés ont désormais été envoyés vers le portefeuille de Giggle Academy. Le projet propose du contenu éducatif gratuit et accepte les dons en bitcoins.

CZ a déclaré que la fonction d’envoi vers un service externe constitue une solution pratique, compte tenu de l’attention portée à l’activité de son portefeuille ces dernières années. Il a indiqué qu’il n’utilisera plus cette adresse une fois le transfert terminé.

En ce qui concerne le portefeuille, CZ a déclaré qu’il « revient effectivement à une adresse qui brûle ». Il a toutefois précisé que cette adresse n’est pas une adresse de burn « standard », ce qui signifie que rien n’indique qu’elle soit physiquement détruite ou inaccessible sur le plan cryptographique.