CZ a proposé un modèle pondéré par la capitalisation boursière pour les gouvernements souhaitant adopter et gérer des réserves de cryptomonnaies, offrant une alternative pragmatique à une approche exclusivement centrée sur Bitcoin ou autrement maximaliste.

Un cadre fondé sur la capitalisation boursière

Dans un discours prononcé lors de Bitcoin Asia et publié dans la section chat de Bitcoin Magazine le 28 août 2026, CZ a conseillé aux pays envisageant de constituer des réserves de cryptomonnaies de sélectionner les cinq plus grandes cryptomonnaies selon leur capitalisation boursière et d’utiliser leurs tailles relatives comme base pour répartir les avoirs.

Selon ce modèle, Bitcoin représenterait un peu moins de 52 % d’une réserve, tandis qu’Ethereum en constituerait 15 %. Le solde serait réparti entre d’autres cryptomonnaies de premier plan. Les propos ont également été partagés par CZ via le compte X @cz_binance.

Cette proposition intervient alors que les gouvernements du monde entier, en particulier les États-Unis, examinent les législations relatives aux réserves de cryptomonnaies, selon l’attribution de source figurant dans l’article original.

Pourquoi la diversification pourrait profiter à Bitcoin

La diversification proposée n’est pas présentée comme un manque de confiance envers Bitcoin. CZ a déclaré que de telles discussions n’auraient probablement pas lieu si Bitcoin n’était pas déjà considéré comme important. L’objectif serait plutôt de soutenir le développement d’écosystèmes blockchain plus larges, car un secteur dépendant uniquement de Bitcoin pourrait se développer plus lentement.

Le modèle souligne que l’innovation sur des réseaux tels qu’Ethereum, Solana et BNB Chain peut attirer des développeurs, des outils et de la liquidité. Ces évolutions pourraient finalement aussi profiter à Bitcoin. L’approche de CZ est également cohérente avec certains éléments de la théorie traditionnelle du portefeuille et avec la manière dont les grands investisseurs et les fonds souverains équilibrent leur exposition en fonction de la capitalisation boursière, de l’innovation et d’autres considérations.

Effets potentiels sur les politiques et les marchés

Un cadre de réserve multi-actifs pourrait offrir aux décideurs une alternative à une législation exclusivement consacrée à Bitcoin, une approche susceptible de créer des difficultés réglementaires. S’il était adopté, le modèle pourrait également profiter à de grandes plateformes d’échange comme Binance et Coinbase, ainsi qu’à leurs écosystèmes blockchain respectifs, en légitimant davantage le marché des altcoins.

Cette approche pourrait potentiellement affecter les flux des fonds négociés en bourse et les règlements en stablecoins, bien que la source ne quantifie pas ces effets. L’article original citait PYMNTS au sujet de ces conséquences possibles.

Les données de CoinMarketCap citées dans l’article évaluent la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies à plus de 4 000 milliards de dollars, faisant de la question de savoir s’il faut diversifier, et de quelle manière, un élément central de la conception d’un portefeuille de réserve souveraine.

Source originale : Tron Weekly

Attributions des sources dans l’article original : Reuters, Finance Magnates et PYMNTS.