Un analyste affirme que les baleines accumulent du XRP tandis que les portefeuilles particuliers vendent
Points clés
- •Les portefeuilles XRP détenant entre 100,000 et 100 millions de tokens ont augmenté leurs avoirs de 2.8% en cinq semaines, tandis que les plus petits portefeuilles ont réduit leurs soldes en XRP de 5.2%, selon des données de Santiment citées par Mickle.
- •Mickle affirme que des clients de Franklin Templeton ont acheté pour $5.66 millions de XRP et que Fidelity a acquis environ $23 millions de Bitcoin, bien que la vidéo n’ait pas documenté ces transactions de manière indépendante.
- •Le Bitcoin s’est brièvement négocié sous sa moyenne mobile simple à 200 semaines près de $59,000, un niveau qui a historiquement correspondu à des points d’entrée de long terme attractifs sur plusieurs cycles de marché.
- •Mickle estime que le Clarity Act proposé a moins de 50% de chances d’être adopté cette année et avertit qu’un échec législatif pourrait faire baisser les prix des cryptoactifs à court terme.
- •L’article note que, même si l’accumulation par les baleines peut signaler la confiance des grands détenteurs, elle ne constitue pas une preuve que les prix ont atteint un plancher durable.

Un commentateur crypto connu sous le nom de Mickle affirme que de grands détenteurs accumulent du XRP, du XLM et du Bitcoin (BTC), tandis que de plus petits portefeuilles particuliers vendent dans le contexte récent de faiblesse du marché, décrivant cette divergence comme un possible signal de fin de marché baissier.
Dans une vidéo YouTube, l’animateur a cité des achats présumés effectués par des clients de Franklin Templeton et par Fidelity, ainsi que des données on-chain sur les portefeuilles XRP. La présentation n’a pas documenté de manière indépendante les transactions sous-jacentes à ces achats revendiqués.
Mickle a déclaré que des clients de Franklin Templeton avaient récemment acheté pour $5.66 millions de XRP, tandis que Fidelity avait acquis environ $23 millions de Bitcoin. Il a présenté ces achats comme la preuve que le capital institutionnel se positionne en vue d’un futur cycle crypto plutôt que de quitter le marché. Les deux sociétés ont publiquement élargi leurs offres liées aux cryptoactifs ces dernières années, notamment avec des ETF Bitcoin au comptant et des initiatives de fonds tokenisés, ce qui rend ces allocations plausibles — sans toutefois les confirmer.
Les portefeuilles de baleines XRP auraient augmenté leurs avoirs de 2.8% en cinq semaines
La statistique de marché la plus claire citée dans la vidéo provenait des données de Santiment. Selon Mickle, les portefeuilles XRP détenant entre 100,000 et 100 millions de tokens ont augmenté leurs avoirs de 2.8% en cinq semaines. Sur la même période, les plus petits portefeuilles ont réduit leurs soldes en XRP de 5.2%.
Mickle a décrit cette divergence comme un schéma courant sur les marchés crypto : "Retail dumps, whales and institutions buy." Il a soutenu que les investisseurs plus expérimentés accumulent souvent lorsque les prix évoluent latéralement et que le sentiment est faible, tandis que les plus petits détenteurs sont plus susceptibles de vendre après des rallyes avortés ou une volatilité prolongée.
L’analyse s’appuyait également fortement sur la moyenne mobile simple à 200 semaines du Bitcoin, un indicateur technique de long terme que de nombreux analystes considèrent comme une référence historique de juste valeur à travers plusieurs cycles de marché. La vidéo montrait le Bitcoin se négociant brièvement sous cet indicateur près de $59,000 et avançait que les périodes précédentes sous la SMA à 200 semaines avaient historiquement offert des points d’entrée de long terme attractifs, y compris lors de précédents marchés baissiers.
L’évolution latérale du XRP décrite comme une zone d’accumulation
Mickle a appliqué le même cadre au XRP, qualifiant son évolution actuelle des prix de "zone d’accumulation" après une forte baisse depuis un niveau supérieur à $3. La vidéo a comparé cette configuration à une période précédente durant laquelle le XRP aurait évolué latéralement pendant environ un an et demi avant la reprise du marché au sens large.
L’animateur a également déclaré que l’intérêt institutionnel pour les cryptoactifs allait au-delà de la spéculation sur les prix. Il a cité BlackRock, Grayscale, JPMorgan, Mastercard et la Depository Trust & Clearing Corporation comme exemples d’entreprises construisant ou investissant dans des infrastructures financières liées aux cryptoactifs, notamment des actifs tokenisés et des systèmes de règlement. Ces initiatives couvrent des projets de conservation, de règlement et de tokenisation distincts des achats directs sur le marché au comptant, mais elles signalent un engagement institutionnel plus large envers la technologie des registres distribués.
L’incertitude réglementaire demeure un enjeu central, en particulier pour le XRP, qui est au cœur du débat sur le droit américain des valeurs mobilières depuis que la SEC a intenté son action contre Ripple en 2020. La décision rendue en 2023 par une juge fédérale, selon laquelle les ventes programmatiques de XRP sur les plateformes publiques ne constituaient pas des contrats d’investissement, a apporté une clarification partielle, mais des questions liées à l’appel et à de nouvelles règles persistent. Mickle a déclaré que le Clarity Act proposé avait "less than a 50% chance" d’être adopté cette année et a averti qu’un échec de cette mesure pourrait faire baisser les prix des cryptoactifs à court terme. Il a néanmoins maintenu qu’une faiblesse supplémentaire créerait une nouvelle occasion d’accumuler.
L’argument portait moins sur la certitude d’un rally imminent du XRP que sur le rôle croissant des tendances de détention, des conditions de liquidité et de la réglementation. L’accumulation par les baleines peut indiquer une confiance chez les grands détenteurs, mais elle ne prouve pas que les prix ont formé un plancher durable.