La première indication que l'informatique quantique a compromis la cryptographie moderne pourrait ne pas être un vol spectaculaire faisant la une des journaux. Selon les leaders du secteur, cela pourrait être quelque chose de beaucoup plus discret et de beaucoup plus difficile à tracer.

La première attaque quantique sur la crypto ressemblerait probablement à une violation de portefeuille inexpliquée plutôt qu'à un piratage voyant, selon les fondateurs de Quantus Network et d'autres dirigeants de la crypto. Si elle se réalise, un tel événement pourrait fondamentalement remodeler la façon dont l'industrie des actifs numériques aborde la préparation des risques.

JUST IN: Crypto's first quantum attack would likely resemble an unexplained breach rather than a flashy hack, say Quantus founders and crypto execs. If realized, this could reshape risk prep for digital assets. $BTC $ETH pic.twitter.com/jWFvcUrOSF — Bpay News (@bpaynews) August 10, 2026

Christopher Smith, PDG et cofondateur de la startup blockchain Quantus Network, affirme que le véritable signe d'alerte pourrait être une vague de violations de portefeuilles de cryptomonnaies dans laquelle les enquêteurs ne trouveraient aucune trace de la façon dont l'attaquant a obtenu l'accès.

« Quand quelqu'un pirate votre clé, vous ne recevez pas de note vous expliquant comment il l'a fait », a déclaré Smith à Cointelegraph.

Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait déduire une clé privée à partir d'une clé publique exposée on-chain. Cela permettrait à un attaquant de vider des fonds sans jamais toucher à un portefeuille, un appareil ou un système d'échange. Dans un environnement hautement sécurisé, affirme Smith, « la seule preuve médico-légale serait qu'il n'y a eu aucune violation ».

La vulnérabilité découle du fait que la plupart des grandes blockchains, dont Bitcoin et Ethereum, reposent sur la cryptographie à courbe elliptique — spécifiquement l'ECDSA — pour la signature des transactions. Les ordinateurs quantiques utilisant l'algorithme de Shor peuvent théoriquement briser ce système, une faiblesse qui a poussé le National Institute of Standards and Technology (NIST) des États-Unis à développer et à publier des normes cryptographiques post-quantiques.

Smith a également soulevé la possibilité qu'un vol quantique puisse être déguisé en une compromission de clé de routine, l'attaquant laissant les enquêteurs supposer que quelqu'un a simplement perdu ses clés privées.

La clé de frappe de Tether pourrait être la cible principale

Une grande partie des inquiétudes entourant le soi-disant Q-Day — le moment où les ordinateurs quantiques pourront briser les normes cryptographiques actuelles — s'est concentrée sur les avoirs dormants en Bitcoin de Satoshi Nakamoto, actuellement évalués à environ 63 milliards de dollars. Cependant, Smith affirme que ceux-ci pourraient ne pas être la première cible.

Les secrets d'État et les systèmes militaires pourraient être prioritaires avant toute cible de cryptomonnaie. Dans l'espace crypto, Smith identifie la clé de frappe de Tether comme potentiellement la cible la plus précieuse de toutes. L'USDT, la plus grande stablecoin par capitalisation boursière, soutient une liquidité de trading importante sur les marchés cryptographiques mondiaux. Un attaquant quantique pourrait frapper des jetons à partir d'un portefeuille administratif et les vendre sur le marché avant que Tether ne puisse réagir et fermer le processus.

Certains réseaux blockchain où Tether est déployé travaillent déjà à la migration post-quantique.

Sean Cheetham, un chercheur en sécurité chez Blockchain Capital, convient que les attaquants cibleraient plus probablement les portefeuilles chauds des plateformes d'échange plutôt que les pièces de Satoshi. Des cibles moins visibles signifient moins de signaux d'alarme et une probabilité plus faible de détection immédiate.

Quand le Q-Day pourrait-il arriver ?

Le calendrier reste incertain et débattu parmi les experts. Smith estime qu'il y a une chance sur deux que le Q-Day arrive d'ici 2028. Cheetham affirme que le début des années 2030 est « presque une certitude », une date antérieure ayant une probabilité plus faible.

En mars, Google a avancé sa date limite de migration post-quantique à 2029 après qu'une percée assistée par l'IA a démontré que la cryptographie à courbe elliptique pouvait être craquée avec moins de qubits physiques qu'on ne l'attendait précédemment.

Roy Blackstone, PDG de NGRAVE, a noté que les modèles de menaces antérieurs ne tenaient pas compte de la rapidité avec laquelle l'intelligence artificielle se développerait parallèlement au matériel quantique.

Michael Coates, directeur de la sécurité de l'information de la Solana Foundation, a refusé de fournir une estimation précise. Il a observé que l'industrie dit depuis plus d'une décennie que le Q-Day est à cinq ans.

Malgré l'incertitude, Blackstone affirme que les réseaux blockchain se dirigent déjà vers des solutions post-quantiques. « Les dégâts seraient catastrophiques s'ils ne le faisaient pas. »