À peine plus d'une semaine après une « vague bleue » — une performance démocrate décisive — qui a donné aux démocrates le contrôle des deux chambres du Congrès américain, 14 courses de mi-mandat restent non déclarées. Les résultats obtenus jusqu'à présent ont ajouté des soutiens de la crypto à la Chambre et au Sénat, et les scrutins en attente pourraient porter ce chiffre encore plus haut.

Trois candidats dans les courses indécises ont reçu un soutien financier de comités d'action politique (PAC) axés sur la crypto. Selon Stand With Crypto, chaque candidat dans ces courses est soit fortement pro-crypto, soit n'a pas encore pris position. Avec un œil sur le cycle électoral de 2028, les groupes de défense de la crypto concentrent désormais leur attention sur les parlementaires qui n'ont pas pris position publiquement sur le secteur.

Les courses à la Chambre encore non déclarées

Des PAC crypto ont soutenu trois candidats dans des courses à la Chambre des représentants qui restent indécises. Deux sortants sont en tête en Alaska et en Caroline du Nord, tandis qu'un sénateur d'État de Louisiane se dirige vers un second tour en décembre.

Le représentant Nick Begich est en tête dans la course à la Chambre en Alaska. Defend American Jobs, la branche orientée vers les républicains de Fairshake — l'un des plus grands super PAC axés sur la crypto — a versé 508 142 $ à sa campagne pour la primaire d'août. Le même PAC a apporté 150 600 $ au représentant David Rouzer, en tête dans le 7e district de Caroline du Nord.

Le sénateur d'État de Louisiane Blake Miguez affrontera la démocrate Chauna Banks lors d'un second tour le 12 décembre pour le 6e district de l'État. La Louisiane organise un second tour lorsqu'aucun candidat ne remporte la majorité en novembre. Le Fellowship PAC a soutenu Miguez à hauteur de 250 000 $.

Ailleurs, l'Associated Press a attribué le 2e district de Caroline du Sud au sortant, le représentant Joe Wilson, dans la matinée du 11 novembre. Stand With Crypto classe Wilson comme « fortement favorable à la crypto ». Sa victoire a porté le décompte du groupe à la Chambre à 246 soutiens de la crypto et 107 opposants, tandis que le Sénat comptait 50 soutiens et 33 opposants. Les deux décomptes restent susceptibles d'évoluer tant que les courses en attente ne sont pas déclarées et que le second tour en Louisiane n'a pas eu lieu.

Dans les courses encore indécises, Stand With Crypto classe chaque candidat comme soit fortement favorable à la crypto, soit sans position déclarée. « Les nouveaux membres sans position représentent une opportunité », a déclaré à Cointelegraph Lindsay Fraser, responsable des politiques publiques de la Blockchain Association.

Former le prochain Congrès

Près d'un membre sur quatre du prochain Congrès sera nouveau, a indiqué Fraser, et beaucoup se sont peu penchés sur la technologie blockchain. « Pour nous, cela représente une page blanche en matière d'éducation », a-t-elle déclaré.

La Blockchain Association prévoit une opération de lobbying en janvier — un effort qui amène des représentants du secteur à Washington pour des rencontres en personne avec les parlementaires — afin d'atteindre les nouveaux élus. « Repartir du 120e Congrès avec davantage de membres dans les catégories A et B serait une énorme réussite », a-t-elle déclaré, en référence au système de notation de Stand With Crypto, qui attribue un A aux candidats soutenant fortement la crypto et un B à ceux qui la soutiennent modérément.

Fraser a ajouté que l'âge joue un rôle plus important que l'affiliation politique dans la façon dont les parlementaires votent sur les questions crypto. Les membres de moins de 55 ans sont bien plus susceptibles de soutenir le secteur, a-t-elle précisé, et la nouvelle classe législative est plutôt jeune.

En regardant plus loin, Fraser a déclaré vouloir que le secteur aborde l'élection de 2028 « avec deux candidats qui [...] se montrent réfléchis à l'égard du secteur », afin d'éviter de « vivre et mourir selon l'issue de cette élection ».