Une organisation affiliée au comité d’action politique Fairshake, aligné sur les cryptomonnaies, dépense environ 1 million de dollars en achats médias afin d’influencer la primaire démocrate dans le 13e district congressionnel du Michigan.

Selon des documents déposés auprès de la US Federal Election Commission (FEC) en date de mardi, le PAC Protect Progress avait dépensé plus de 986 000 dollars en publicités soutenant le démocrate sortant Shri Thanedar et s’opposant à son rival, Donavan McKinney. Ces dépenses ont été déclarées deux semaines avant la primaire démocrate du 4 août, qui déterminera le candidat qualifié pour l’élection générale de novembre.

Ces dépenses reflètent la stratégie adoptée par Protect Progress lors du cycle de 2024, lorsque le PAC avait alloué environ 1 million de dollars au soutien de Thanedar. Lors de cette élection, Thanedar avait remporté la primaire démocrate avec 54,9 % des voix avant de battre des candidats républicains et de partis tiers en novembre avec 68,6 %.

Fairshake et ses PAC affiliés ont déclaré disposer de 191 millions de dollars de fonds disponibles pour influencer les électeurs dans des courses clés. Ces comités s’inscrivent dans un réseau plus large de groupes alignés sur le secteur, qui cherchent à faire élire des candidats qu’ils considèrent comme favorables aux politiques liées aux cryptomonnaies. Parmi les autres groupes de ce type figurent Fellowship, soutenu par Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, ainsi que le Blockchain Leadership Fund, un PAC hybride soutenu par Anchorage et Chainlink Labs. En vertu des règles américaines sur le financement des campagnes, des groupes extérieurs peuvent effectuer des dépenses indépendantes en faveur ou à l’encontre de candidats, ces dépenses étant déclarées dans des dépôts auprès de la FEC.

Des bilans contrastés sur la politique des actifs numériques

McKinney n’a pas affronté Thanedar en 2024 et ne semble pas avoir fait de déclarations publiques significatives soutenant ou s’opposant aux actifs numériques. Thanedar, en revanche, a voté en faveur de plusieurs projets de loi liés aux cryptomonnaies durant son mandat à la Chambre des représentants, notamment le CLARITY Act, le GENIUS Act et le Promoting Innovation in Blockchain Development Act. Ces votes le placent parmi les législateurs qui ont soutenu les efforts du Congrès visant à définir le traitement réglementaire des marchés d’actifs numériques et des activités liées à la blockchain. Il aurait également perdu plus de 600 000 dollars au deuxième trimestre 2026 après avoir investi 3,7 millions de dollars de fonds de campagne dans des entreprises de cryptomonnaies.

Dans une déclaration publiée mardi en réponse aux dépenses du PAC, McKinney a déclaré : "Shri has voted for every bill [Donald] Trump and the crypto lobby have brought to Congress."

McKinney a ajouté : "The crypto lobby is paying my opponent back for helping Trump make over $1 billion since taking office."

L’activité du PAC s’étend à l’Arizona et à l’État de Washington

Au-delà du Michigan, Protect Progress a dépensé plus de 100 000 dollars en achats médias pour soutenir la campagne de réélection du représentant Greg Stanton en Arizona. Stanton, comme Thanedar, a voté en faveur des CLARITY et GENIUS Acts à la Chambre. Il a remporté sa primaire mardi dans le 4e district congressionnel de l’Arizona avec 65 % des voix.

Les primaires partisanes de l’État de Washington, également prévues le 4 août, pourraient voir l’implication d’une autre organisation affiliée à Fairshake. Selon les dépôts auprès de la FEC, le PAC Defend American Jobs a dépensé plus de 65 000 dollars en achats médias pour soutenir Amanda McKinney, candidate républicaine dans le 4e district congressionnel de Washington, qui a publiquement exprimé son soutien aux cryptomonnaies. Le représentant Dan Newhouse a annoncé en 2025 qu’il ne briguerait pas sa réélection dans le district.

Cette activité montre que les groupes politiques alignés sur les cryptomonnaies continuent de cibler à la fois des scrutins démocrates et républicains, les primaires servant de premier test pour déterminer si les bilans en matière de politique des actifs numériques peuvent attirer un soutien financier extérieur avant le début de la campagne pour l’élection générale.