L'industrie des cryptomonnaies dépense massivement pour les élections de mi-mandat américaines de la semaine prochaine, mais un nouveau sondage suggère que la plupart des électeurs américains ne placent pas le secteur parmi leurs priorités. Ces résultats tombent une semaine avant que les électeurs ne se rendent aux urnes, avec le contrôle du Congrès en jeu.

Les groupes crypto ont injecté environ 176 millions de dollars dans plus de 100 courses électorales de mi-mandat à ce cycle, selon une revue de Reuters. Pourtant, seuls 13 % des Américains jugent extrêmement ou très important qu'un candidat soutienne le développement des technologies financières émergentes telles que la blockchain, les cryptomonnaies et la finance décentralisée. Ce constat provient d'un sondage mené par Ipsos pour le DeFi Education Fund, un groupe de plaidoyer sur les politiques crypto qui a publié ses données clés.

Une argumentation plus large a davantage résonné auprès des répondants. Environ 35 % jugent très important que les candidats veillent à ce que ceux qui construisent la prochaine génération de technologies financières soient encouragés à le faire aux États-Unis — la position politique la mieux classée du sondage. Seuls 26 % ont dit la même chose concernant le soutien à de nouvelles règles permettant l'innovation dans le système financier.

Le DeFi Education Fund décrit les résultats comme « un soutien bipartite à l'innovation américaine ». La question plus étroite spécifiquement liée aux cryptomonnaies montre peu d'écart partisan, avec 15 % des républicains et 13 % des démocrates la jugeant très importante. Sur l'élément le mieux classé, cependant, les républicains devançaient les démocrates de 45 % contre 30 %. Les chiffres d'identification à un parti incluent les indépendants penchant vers un parti.

Le sondage a interrogé 1 545 adultes du 8 au 16 septembre via le KnowledgePanel d'Ipsos, le panel probabiliste que la Réserve fédérale utilise pour son enquête sur les finances des ménages, avec une marge d'erreur de plus ou moins 2,8 points de pourcentage.

Les dépenses politiques de l'industrie racontent une histoire différente des priorités déclarées des électeurs. Le super PAC Fairshake et ses affiliés ont représenté environ 150,8 millions de dollars des dépenses de mi-mandat du secteur jusqu'au 20 octobre — plus de 85 % du total, laissant non comptée la phase finale du cycle — selon la revue de Reuters. Un affilié de Fairshake a déclaré plus de 46 millions de dollars de dépenses contre l'ancien sénateur Sherrod Brown dans la course sénatoriale de l'Ohio.

Les enjeux sont élevés pour l'industrie après l'échec du Clarity Act, qui aurait établi des règles fédérales pour les marchés crypto, lors d'un vote clé au Sénat en septembre, au milieu de désaccords sur les dispositions éthiques couvrant les intérêts crypto du président Donald Trump. Depuis, l'industrie s'est tournée vers des régulateurs tels que la SEC et la CFTC pour écrire les règles. Toute future tentative d'adoption d'une législation sur la structure des marchés passera par le Congrès élu la semaine prochaine, laissant la SEC et la CFTC continuer à écrire les règles en attendant.

Le sondage suggère que les électeurs se soucient davantage de la sécurité et du contrôle que des cryptomonnaies elles-mêmes. Environ 63 % estiment que le système financier doit être modernisé pour lutter contre des menaces comme l'IA et la cybercriminalité, et 49 % estiment que le gouvernement ne devrait pas décider des produits dans lesquels ils peuvent investir.