Bitcoin reste la force dominante du marché des cryptomonnaies, mais l’activité en dehors du plus grand actif numérique continue d’attirer l’attention. Bitcoin s’échange près de 65,000 $, tandis qu’Ethereum et Solana ont affiché une progression hebdomadaire modérée. Le mouvement ne constitue pas encore un large rallye des altcoins, mais il a ravivé l’intérêt pour les projets d’infrastructure positionnés autour du trading, de la liquidité et de l’utilité des blockchains.

La dominance de Bitcoin reste proche de 59%, tandis que la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies avoisine 2,2 billions de dollars. BTC continue donc de définir l’orientation générale du marché. Dans ce contexte, les projets d’infrastructure tendent à être évalués moins sur les seuls récits de court terme que sur leur capacité à attirer, dans la durée, utilisateurs, développeurs, liquidité et activité transactionnelle.

L’activité des préventes offre un autre aperçu des domaines où certains investisseurs prennent des risques à un stade précoce. LiquidChain a levé 917,000 $ pour une technologie conçue afin de connecter la liquidité entre de grandes blockchains, tandis que Bitcoin Hyper a levé 32,9 millions de dollars pour un réseau Layer 2 destiné à apporter des paiements plus rapides et des applications à BTC.

Uniswap se situe entre ces deux projets de démarrage en tant qu’altcoin établi, doté d’un produit fonctionnel, d’un volume d’échange significatif et d’un rôle continu dans la finance décentralisée.

LiquidChain cible la liquidité fragmentée des blockchains

LiquidChain construit un protocole Layer 3 conçu pour coordonner l’activité entre Bitcoin, Ethereum et Solana. Son token LIQUID est actuellement valorisé à 0,0148 $, et la prévente a levé 917,000 $.

Le projet répond à un défi créé par l’expansion multichaîne de la crypto. Bitcoin, Ethereum et Solana utilisent des normes techniques différentes et maintiennent des pools de liquidité séparés. Les utilisateurs qui passent de l’un à l’autre s’appuient généralement sur des bridges, des tokens enveloppés ou plusieurs transactions, tandis que les développeurs doivent souvent créer des versions distinctes d’une application pour chaque réseau.

Selon le whitepaper de LiquidChain, le protocole place une couche d’exécution partagée au-dessus des chaînes sous-jacentes. Sa machine virtuelle cross-chain proposée est conçue pour traiter des instructions impliquant plus d’un réseau, tandis qu’un système de preuve vérifie les états pertinents de Bitcoin, Ethereum et Solana.

The Order builds. Brick by brick. Layer by layer. ⟁ pic.twitter.com/tcfMNP4lNq — LiquidChain (@getliquidchain) July 15, 2026

En pratique, LiquidChain n’exige pas que Bitcoin, Ethereum et Solana adoptent la même architecture. Il surveille plutôt l’activité sur chaque blockchain et utilise la vérification cryptographique pour coordonner les transactions entre elles. Les développeurs peuvent également travailler avec un ensemble d’outils partagé, plutôt que de recréer séparément la même application pour chaque écosystème.

Le modèle vise à prendre en charge les swaps cross-chain, les marchés de prêt et les pools de liquidité partagés. Une plateforme d’échange décentralisée construite sur LiquidChain pourrait accéder à des actifs sur plusieurs réseaux tout en proposant aux traders un processus de transaction unique.

L’opportunité affichée par le projet n’est pas de créer une nouvelle blockchain rapide, mais de faire fonctionner ensemble les blockchains existantes. Ethereum et Solana traitent déjà d’importants volumes d’activité applicative, tandis que Bitcoin détient davantage de capital que l’une ou l’autre. Relier ces pools donne à LiquidChain un cas d’usage qui s’étend avec les réseaux sur lesquels il s’appuie.

Le programme de staking de LiquidChain offre actuellement un APY dynamique de 1,228%, bien que les récompenses soient susceptibles de diminuer à mesure que le pool de staking augmente. Le projet a également été associé à des audits de smart contracts réalisés par CertiK et SpyWolf. Les audits peuvent examiner le code à la recherche de vulnérabilités connues, mais ils ne suppriment pas les risques d’exécution, d’adoption ou de marché pour un projet qui n’a pas encore démontré une utilisation durable.

Le cas d’usage de LIQUID dépendra de la capacité des développeurs à trouver le Layer 3 plus simple à utiliser que des bridges et des déploiements séparés. Si c’est le cas, le token tirerait sa valeur de l’activité sur plusieurs écosystèmes plutôt que de la croissance d’une seule chaîne.

Uniswap reste un protocole central d’infrastructure DeFi

Uniswap apporte la composante de marché établie du groupe. UNI s’échange près de 3,85 $, ce qui donne au token une capitalisation boursière d’environ 2,4 milliards de dollars. CoinMarketCap le classe parmi les 35 plus grandes cryptomonnaies, avec un volume d’échange quotidien d’environ 149 millions de dollars au moment de la rédaction.

Uniswap permet aux utilisateurs d’échanger des tokens directement via des smart contracts au lieu de soumettre des ordres à une plateforme centralisée. Les transactions sont exécutées contre des pools de tokens fournis par d’autres utilisateurs, et le protocole utilise un teneur de marché automatisé pour calculer les prix en fonction de l’équilibre des actifs dans chaque pool.

Les versions ultérieures d’Uniswap ont rendu ce système plus efficace en capital. Uniswap v3 et v4 permettent aux fournisseurs de liquidité de concentrer leur capital dans des fourchettes de prix sélectionnées. Plutôt que de répartir la liquidité sur tous les prix possibles, un fournisseur peut la placer autour de la zone où les échanges sont les plus susceptibles de se produire. Cela peut produire une liquidité plus profonde avec moins de capital, même si cela nécessite aussi une gestion plus active.

Uniswap v4 ajoute une architecture plus flexible grâce à des composants programmables appelés hooks. Les développeurs peuvent attacher une logique personnalisée aux pools, notamment des structures de frais alternatives, des conditions de trading et des systèmes de gestion de la liquidité. Cette conception fait d’Uniswap plus qu’une simple plateforme d’échange de tokens, en le transformant en infrastructure sur laquelle les développeurs peuvent construire des marchés spécialisés.

UNI ne représente pas une participation au capital d’Uniswap Labs et n’accorde pas automatiquement aux détenteurs une part des frais de trading. Il s’agit principalement d’un token de gouvernance. Les détenteurs peuvent voter sur les modifications du protocole, les dépenses de trésorerie et l’éventuelle activation de frais de protocole. La gouvernance conserve également la possibilité de créer des UNI supplémentaires dans des limites définies.

UNI présente un profil de risque différent de LiquidChain et Bitcoin Hyper. Il n’offre pas la très faible valorisation initiale associée à une prévente, mais son produit fonctionne déjà à grande échelle. Les acheteurs d’UNI recherchent une exposition à la poursuite de l’adoption des plateformes d’échange décentralisées plutôt que d’attendre le lancement d’un réseau.

Autour de 3,85 $, UNI reste très en dessous de ses sommets du cycle précédent. Une reprise de l’activité sur Ethereum, des volumes de trading décentralisé plus élevés ou un regain d’intérêt pour la DeFi pourraient faire du token l’un des moyens large cap les plus directs de s’exposer à ce segment.

Bitcoin Hyper propose une exécution plus rapide pour BTC

Bitcoin Hyper est la plus grande prévente du groupe, avec 32,9 millions de dollars levés à un prix du token HYPER de 0,01368 $ avant sa première cotation en bourse.

La chaîne de base de Bitcoin privilégie la sécurité et la décentralisation plutôt que la vitesse et la programmabilité. Cette conception l’a aidée à protéger plus de 1 billion de dollars de valeur, mais elle limite aussi l’utilité de Bitcoin pour les paiements rapides, les plateformes d’échange décentralisées et les applications complexes.

Bitcoin Hyper propose un environnement d’exécution Layer 2 séparé, construit autour de la Solana Virtual Machine. Selon le whitepaper du projet, les utilisateurs déposent des BTC via un bridge canonique. Un relais vérifie la transaction Bitcoin pertinente avant d’émettre un actif correspondant à l’intérieur de l’environnement Layer 2.

Les transactions peuvent ensuite être traitées par la couche d’exécution plus rapide basée sur SVM. Bitcoin Hyper regroupe l’activité qui en résulte, produit des preuves de validité et engage son état de nouveau sur Bitcoin. Lorsqu’un utilisateur effectue un retrait, le bridge vérifie la demande avant de libérer des BTC sur la chaîne de base.

All roads lead to $HYPER . pic.twitter.com/TifwNHMtOZ — Bitcoin Hyper (@BTC_Hyper2) July 24, 2026

Le mécanisme sépare l’exécution du règlement final. Les applications obtiennent la vitesse nécessaire aux paiements, au trading et à la DeFi, tandis que Bitcoin reste l’actif sous-jacent et le réseau de règlement. Bitcoin lui-même n’a pas besoin d’être réécrit.

Le projet est également présenté autour de l’objectif de paiement initial de Bitcoin. BTC est désormais majoritairement considéré comme une réserve de valeur, bien qu’il ait été introduit comme argent électronique pair-à-pair. Un Layer 2 fonctionnel pourrait rendre plus pratique le fait de dépenser et de déployer des BTC sans affaiblir la couche de base conservatrice.

HYPER sera utilisé pour les frais de réseau, le staking et la gouvernance. Les participants à la prévente peuvent actuellement accéder à un APY dynamique de 36% via le programme de staking du projet. Bitcoin Hyper a également publié sur son site des audits de smart contracts réalisés par Coinsult et SpyWolf.

La levée de 32,9 millions de dollars donne au projet un budget de lancement significatif et une base existante de détenteurs. Aucun de ces facteurs ne garantit l’adoption, mais tous deux peuvent soutenir la liquidité, le développement et l’expansion initiale sur les plateformes d’échange plus efficacement qu’un projet démarrant sans capital ni utilisateurs. Le prochain test pratique sera de savoir si le réseau peut transformer le capital de prévente en applications opérationnelles et en usage répété une fois que l’accès aux plateformes d’échange et une participation plus large auront commencé.

Les projets d’infrastructure couvrent différents stades du marché

LiquidChain, Uniswap et Bitcoin Hyper représentent différents stades du marché crypto. Uniswap est un protocole établi qui traite déjà des transactions décentralisées. LiquidChain tente de rendre la liquidité portable entre de grands réseaux. Bitcoin Hyper cherche à apporter des paiements et des applications au capital actuellement détenu sur Bitcoin.

Le thème commun est l’infrastructure. Les trois projets sont construits autour du trading, de la liquidité et du mouvement des actifs, plutôt qu’autour d’une mascotte, d’une tendance sociale de court terme ou d’une autre blockchain isolée.

Bitcoin Hyper a établi le plus grand montant de prévente du groupe avec sa levée de 32,9 millions de dollars, tandis que LiquidChain représente un projet Layer 3 à un stade plus précoce. UNI offre une voie plus mature liée à la même idée générale : l’expansion de l’activité crypto nécessite des lieux pour échanger des actifs et une technologie qui rend le capital plus facile à utiliser.