Les groupes du secteur crypto intensifient leur bataille juridique contre la nouvelle taxe de l’Illinois sur les actifs numériques, arguant que ce prélèvement cible de manière injuste les transactions fondées sur la blockchain et contrevient au droit de l’État comme au droit fédéral.

La nouvelle contestation est intervenue vendredi, lorsque la Blockchain Association et le Crypto Council for Innovation ont déposé une plainte devant la Circuit Court du comté de Sangamon, à Springfield, la capitale de l’Illinois. La Blockchain Association est un groupe commercial basé à Washington pour les entreprises crypto, et le Crypto Council for Innovation est une organisation de politique publique soutenue par l’industrie. Les deux groupes demandent des injonctions préliminaires et permanentes afin d’empêcher l’Illinois d’appliquer le Digital Asset Tax Act.

Ce dépôt fait suite à une autre plainte, déposée en juillet par The Digital Chamber, une association professionnelle autrefois connue sous le nom de Chamber of Digital Commerce, qui cherche elle aussi à faire cesser la taxe avant sa date d’entrée en vigueur prévue en janvier 2027.

La taxe contestée

Les législateurs de l’Illinois ont approuvé une taxe de 0,2 % sur l’activité commerciale liée aux actifs numériques dans le cadre du budget de l’exercice 2027 de l’État. La mesure s’applique aux entreprises éligibles exerçant dans l’Illinois et repose sur l’activité de transaction d’actifs numériques plutôt que sur les profits d’investissement, contrairement aux règles fédérales sur les plus-values, qui imposent les gains réalisés.

Les groupes du secteur estiment que cette structure pose un problème majeur. Selon les contestations juridiques, la taxe peut s’appliquer qu’une transaction génère un gain ou une perte. Ils soutiennent également que l’Illinois taxe, en pratique, différemment le commerce simplement parce que la technologie blockchain est utilisée pour enregistrer ou transférer la propriété.

L’argument constitutionnel

Les groupes de défense affirment que la loi viole la Constitution des États-Unis, la Constitution de l’Illinois et le federal Internet Tax Freedom Act. Ils ont également soulevé des préoccupations liées au due process et à la dormant Commerce Clause.

The Digital Chamber a averti que cette politique pourrait créer un précédent permettant aux États d’imposer des taxes spécifiques à certaines technologies sur d’autres formes de commerce numérique.

L’Illinois n’a pas encore obtenu gain de cause dans sa défense de la taxe, car la procédure judiciaire n’en est qu’à un stade प्रारंभिक. Les affaires pourraient déterminer si l’État peut poursuivre la mise en œuvre ou s’il doit revoir son approche avant l’échéance de janvier.

Pour les entreprises et les utilisateurs crypto, le litige a des implications plus larges. Une décision de justice contre l’Illinois pourrait limiter ailleurs des taxes similaires fondées sur les transactions, tandis qu’une décision favorable à l’État pourrait inciter d’autres juridictions à envisager des mesures comparables.