Plusieurs des plus grands groupes du secteur des cryptomonnaies font pression sur le Sénat américain pour qu’il adopte le Digital Asset Market Clarity Act, largement connu sous le nom de CLARITY Act, et des informations font état d’une campagne publicitaire télévisée dans le cadre de cette mobilisation — une affirmation qui reste non confirmée. Voici ce que les éléments disponibles établissent, et ce qu’ils n’établissent pas.

Selon des informations non confirmées, des groupes de lobbying du secteur crypto auraient lancé une campagne publicitaire télévisée de dernière minute pour faire pression en faveur de l’adoption du projet de loi. Cette affirmation provient d’un seul article qui n’a pas pu être vérifié indépendamment. Aucune annonce officielle, date de lancement, formulation des publicités, montant dépensé ni liste de chaînes de télévision n’a été confirmé. En clair, le secteur mène clairement une campagne en faveur de cette loi, mais le détail spécifique concernant la publicité télévisée repose sur une source non vérifiée et doit être considéré avec prudence.

Ce que les groupes ont déclaré publiquement

Ce qui est documenté, c’est une manifestation officielle de soutien. Le 24 juillet 2026, The Digital Chamber a publié une déclaration soutenant l’examen du CLARITY Act en séance plénière du Sénat, selon la déclaration officielle du groupe. L’examen en séance plénière est l’étape au cours de laquelle l’ensemble du Sénat examine un projet de loi en vue d’un débat et d’un éventuel vote — l’étape que les groupes demandent aux parlementaires de programmer.

La déclaration cite trois organisations exprimant leur soutien : le Crypto Council for Innovation, la Blockchain Association et The Digital Chamber — des groupes professionnels qui font du lobbying à Washington au nom des entreprises du secteur crypto. Elle identifie également les dirigeants à l’origine de cette initiative : Cody Carbone, directeur général de The Digital Chamber ; Ji Hun Kim, directeur général du Crypto Council for Innovation ; et Summer Mersinger, directrice générale de la Blockchain Association. Une déclaration réunissant ces trois noms témoigne d’une mobilisation coordonnée des principaux groupes professionnels du secteur, et non d’appels isolés lancés par des organisations distinctes.

Les groupes présentent le projet de loi comme établissant un cadre complet pour réglementer les actifs numériques aux États-Unis. Il s’agit de leur objectif déclaré pour cette législation, et non d’une analyse indépendante de ce que le texte du projet de loi ferait réellement.

Ce que la campagne demande aux parlementaires

La demande de la campagne est simple : obtenir un vote favorable du Sénat. La page « It’s Time For Clarity » de The Digital Chamber invite les électeurs à demander à leurs sénateurs de soutenir le Digital Asset Market Clarity Act et les encourage à appeler directement les bureaux du Sénat. Il s’agit d’une démarche de mobilisation citoyenne : les groupes souhaitent que des sympathisants ordinaires contactent les parlementaires, et pas seulement des lobbyistes professionnels.

Pour les détenteurs ordinaires de cryptomonnaies, l’idée principale est que le secteur affirme que des règles fédérales claires définiraient la manière dont les actifs numériques sont réglementés. La capacité de la loi finale à atteindre cet objectif dépendra du texte du projet de loi, que ces pages de mobilisation ne détaillent pas.

Quelle sera la suite de la mobilisation

À ce stade, les éléments disponibles ne permettent pas d’aller plus loin. La déclaration du 24 juillet soutient l’examen du projet de loi en séance plénière du Sénat, mais elle ne constitue pas une mise à jour en temps réel de son parcours législatif. Le statut procédural actuel du CLARITY Act n’a pas pu être vérifié : aucun calendrier de vote, aucun calendrier confirmé pour son examen par la chambre et aucune réaction documentée de parlementaires ne figurent dans les éléments disponibles.

Il est important de distinguer les objectifs des défenseurs du projet de loi de ce qui s’est effectivement produit. Les groupes souhaitent un vote en séance plénière du Sénat et l’adoption du texte ; ni un vote programmé ni l’adoption du projet de loi n’ont été confirmés. Ce débat s’inscrit dans le cadre d’autres dossiers politiques actifs, notamment l’implication du secteur bancaire dans la blockchain à travers des initiatives telles que la BankChain Alliance, soutenue par 39 groupes bancaires d’États. Les débats réglementaires de ce type progressent lentement et se recoupent souvent avec des conflits liés à la fiscalité et à l’application des règles, comme le contentieux fiscal en cours sur les cryptomonnaies dans l’Illinois.

Pour les lecteurs qui suivent cette actualité, les prochains indicateurs sont concrets : une annonce officielle des groupes eux-mêmes précisant une date de lancement, la formulation des publicités, le montant dépensé ou la liste des chaînes permettrait d’étayer les informations sur la campagne télévisée, tandis que toute programmation par le Sénat d’un examen en séance plénière ou d’un vote ferait progresser le projet de loi au-delà d’une simple demande d’examen. D’ici là, ces deux points restent ouverts.

Pour l’instant, les faits confirmés sont le soutien public du secteur et son appel aux sympathisants à contacter les sénateurs. La campagne télévisée rapportée reste une piste non vérifiée jusqu’à ce qu’une source officielle la confirme.

Source : CoinLineup

Avertissement : Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou un conseil en investissement. Les marchés des cryptomonnaies et des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre une décision.