ActualitésCryptoLes entreprises crypto injectent 206 millions de dollars dans les super PAC des midterm

Les entreprises crypto injectent 206 millions de dollars dans les super PAC des midterm

Auteur: CoinLineup·

Points clés

  • •Les entreprises du secteur crypto ont collectivement versé 206 millions de dollars dans des super PAC et des PAC hybrides avant les midterms, un total regroupant des sociétés de tout le secteur plutôt qu'une seule entreprise.
  • •Les super PAC peuvent lever des fonds illimités pour des dépenses indépendantes comme la publicité mais ne peuvent pas donner directement aux candidats, tandis que les PAC hybrides combinent des contributions directes limitées et des dépenses indépendantes illimitées via des comptes séparés.
  • •Les comités soutenus par la crypto, au premier rang desquels Fairshake, ont levé et dépensé massivement lors du cycle électoral de 2024, établissant un précédent pour la poussée actuelle des midterms.
  • •Les midterms détermineront les 435 sièges de la Chambre et environ un tiers du Sénat, et le Congrès qui en résultera influencera les règles sur les plateformes crypto, la fiscalité des actifs numériques et la supervision des stablecoins.
  • •La législation crypto a été bloquée à plusieurs reprises, en partie en raison du désaccord sur la question de savoir si la SEC ou la CFTC doit superviser les actifs numériques, et les dépenses du secteur reflètent la conviction que des législateurs plus favorables pourraient briser l'impasse.
Les entreprises crypto injectent 206 millions de dollars dans les super PAC des midterm

Les entreprises du secteur crypto ont versé 206 millions de dollars dans des super PAC et des PAC hybrides avant les élections de mi-mandat. Il s'agit d'une somme importante d'argent politique pour un seul secteur, et elle signale que les entreprises crypto considèrent les résultats des élections comme un facteur direct de leur avenir commercial. Ce chiffre regroupe les contributions d'entreprises de tout le secteur plutôt que d'une seule société. Les super PAC et les PAC hybrides sont des véhicules légaux de collecte de fonds politiques qui permettent d'importantes dépenses extérieures lors des élections, et les résultats du Congrès qu'ils contribuent à façonner pourraient influencer la future réglementation crypto, du traitement fiscal aux règles sur les stablecoins. Les midterm ont lieu à mi-mandat d'un président, lorsque les 435 sièges de la Chambre des représentants et environ un tiers du Sénat sont en jeu — c'est pourquoi le résultat peut redessiner la manière dont les règles financières sont rédigées.

Ce que signifient réellement les 206 millions de dollars de dépenses politiques

Il ne s'agit pas d'argent investi dans des projets ou des tokens crypto. C'est de l'argent de campagne, dépensé pour influencer qui remportera des sièges au Congrès. Les super PAC et les PAC hybrides utilisent ces fonds pour diffuser des publicités politiques, financer la mobilisation des électeurs et soutenir ou s'opposer à des candidats.

Le reportage de CryptoSlate sur le total de 206 millions de dollars montre une poussée coordonnée des acteurs du secteur crypto pour façonner la composition du prochain Congrès. Un tel engagement place la crypto parmi les secteurs les plus actifs politiquement du pays à l'approche de ces midterm. Cette démarche a un précédent : les comités soutenus par la crypto, au premier rang desquels Fairshake, ont levé et dépensé massivement lors du cycle électoral de 2024. À titre de comparaison, le marché crypto a également vu 206 millions de dollars de liquidations — la clôture forcée de positions de trading à effet de levier lorsque les prix évoluent contre les traders — sur une seule période de 24 heures, un rappel que ce secteur déplace d'importantes sommes à la fois sur les marchés et en politique.

Que sont les super PAC et les PAC hybrides ?

Un super PAC (Political Action Committee) est un groupe de collecte de fonds indépendant. Il peut lever des montants illimités auprès d'entreprises, deicats ou de particuliers. Le hic : il ne peut pas donner directement à la campagne d'un candidat ni coordonner ses dépenses avec celle-ci. Il dépense plutôt de manière indépendante, principalement en publicité.

Un PAC hybride combine deux fonctions. Il gère un compte respectant les limites de dons traditionnelles des PAC, permettant des contributions directes aux candidats, et un compte séparé fonctionnant comme un super PAC avec des dépenses indépendantes illimitées. On peut le voir comme un comité politique capable de jouer à la fois à l'intérieur et à l'extérieur des règles standard.

Aucun de ces véhicules n'est propre à la crypto. Ce sont les mêmes structures utilisées par des secteurs majeurs comme la finance, l'énergie et l'industrie pharmaceutique. La Federal Election Commission supervise les deux types de comités et publie publiquement leurs données sur les donateurs et les dépenses. Ces comités déposant leurs rapports de divulgation selon un calendrier régulier, les totaux disponibles publiquement sont mis à jour au fur et à mesure des nouveaux dépôts.

Pourquoi cela importe pour les détenteurs de crypto

Les membres du Congrès élus lors des midterms siégeront dans des commissions qui rédigent la réglementation financière. Les sièges dans les commissions comptent, car c'est généralement là que la législation est rédigée et amendée avant de pouvoir être soumise à la chambre entière. Le parti détenant la majorité dans chaque chambre détermine également la direction des commissions et l'agenda législatif, façonnant les projets de loi qui sont même examinés. Cela inclut les règles couvrant le fonctionnement des plateformes crypto, la fiscalité des actifs numériques et la question de savoir si les stablecoins — des tokens numériques conçus pour conserver une valeur fixe, généralement 1 dollar — sont soumis à une supervision de type bancaire.

La législation crypto a été bloquée à plusieurs reprises ces dernières années, en partie parce que les législateurs ne s'accordent pas sur l'agence qui devrait superviser les actifs numériques : la Securities and Exchange Commission (SEC) ou la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Les dépenses politiques du secteur reflètent la conviction que l'élection de législateurs plus favorables pourrait briser cette impasse.

Pour les utilisateurs ordinaires, l'enjeu est concret. Les détenteurs qui conservent leur crypto sur une plateforme comme Coinbase, ou qui utilisent des services où les prestataires de paiement développent des on-ramps crypto, constateront que les règles rédigées par le prochain Congrès affecteront la manière dont ils peuvent utiliser, vendre et déclarer ces avoirs.

Les dépenses politiques ne garantissent pas les résultats électoraux. L'argent peut influencer les candidats qui bénéficient de temps d'antenne et de ressources, mais ce sont les électeurs qui décident. Et même un Congrès favorable ne produit pas automatiquement une législation favorable ; les projets de loi doivent encore passer par les commissions, les négociations et l'approbation présidentielle.

Ce que les détenteurs ordinaires doivent concrètement surveiller, c'est si le prochain Congrès fait avancer l'un des projets de loi crypto déjà présentés, portant sur les règles des stablecoins et la supervision des plateformes. Ces projets de loi sont ceux qui changeraient directement les règles. Pendant ce temps, l'infrastructure d'adoption plus large continue de se développer indépendamment du calendrier politique, et une réglementation plus claire et une adoption plus large tendent à progresser ensemble au fil du temps.

Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier ou d'investissement. Les marchés des cryptomonnaies des actifs numériques comportent des risques importants. Effectuez toujours vos propres recherches avant de prendre des décisions financières.